MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
15 сентября 24
83
Видеоблог

Россия свяжет планету самым длинным интернет-кабелем в мире. Вот для чего

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/EhEf24LS6qo

Россия вошла в международный проект «Арктика Коннект», реализация которого начнётся в ближайший год. Проект подразумевает прокладку подводного интернет-кабеля Европа — Азия по маршруту через Северный морской путь. Однако мало кто знает, что у нас есть и аналогичный собственный проект. Для чего он нужен и почему откладывается — расскажем в этом выпуске (а заодно разберём новый фейк о лесных пожарах). Приятного просмотра!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    DKerr DKerr17.09.19 09:44:45

    Уважаемая LAP17,

    1. Имея 2 профильных (тех. и экон.) во, аспирантуру экономико-математические методы, MBA и 25 лет работы в бизнесе (как наемником в крупных компаниях, так и поднимая с нуля свои) я могу формулировать квалифицированное мнение по обсуждаемому вопросу — уверяю вас, что квалификация чиновников, принимающих у нас в стране (да и не только у нас) решения по таким вопросам, зачастую гораздо ниже, не говоря уже об их мотивации.

    2.Экономика государства и макроэкономика — разные понятия: макроэкономика рассматривает всю экономическую систему региона, страны, а государство — это все же обособленный институт, оперирующий бюджетами, то есть деньгами налогоплательщиков, о которых писали вы — поэтому я описал ситуацию именно с точки зрения экономики государства. С точки зрения макроэкономики есть еще дополнительно несколько причин спасать такое предприятие, но я показал, что даже с точки зрения только государства это уже выгодно.

    3. Есть масса причин, почему предприятие, разрабатывающее и выпускающее востребованную продукцию может быть убыточно. К примеру убыточны все проекты Илона Маска, включая Теслу и Спейс Х, практически весь сланцевый нефтегаз, Эппл долгое время был убыточен. Но в нашей стране это усугубляется еще массой факторов, связанных с убогим законодательством, финансовым рынком и политической системой, из-за которых частные инвесторы не будут вкладываться даже в те кейсы, которые в Штатах были бы у них востребованы.

    4. Про просто взять и купить завод когда будет нужно — просто сразу понятно, что на практике вы этим никогда не занимались и ваш уровень понимания вопроса ограничивается 1 семестром экономической теории в непрофильном ВУЗе, так что дискуссия не имеет смысла, просто рекомендую, если уж вам интересны публичные дискуссии на такие темы, углубить свое понимание предмета    

    Обратите внимание, что описываемые вами принципы описывают работу идеальных предприятий на идеальных рынках, к сожалению на практике таких рынков нет в природе, даже в развитых странах, поэтому вся экономическая наука после этого вводного курса — это еще 100500 работ о том, что и почему с этим делать.

    Отредактировано: DKerr~09:56 17.09.19
    #1158468 ↑
    • 0
      Нет аватара LAP1718.09.19 06:22:10

      termometrix,

      1. и миллион дипломов не заменит человеку способность рассуждать логически.

      В самом деле, как ваши дипломы соотносятся с тем, что вы обо всех чиновниках (у которых не хуже образование, чем у вас, а у многих — гораздо лучше) пишете, что они не разбираются в том, что делают? А вы, никогда не будучи чиновником — разбираетесь? Корона не жмет, случайно гению управления странами и континентами?

      2. Пока мы с вами тут болтаем, именно чиновники управляют страной, и именно они, а не вы или хазин, вытащили ее из пропасти 90-х. У вас есть опыт руководства хотя бы примитивным швейным производством или кафе? Вы хоть что-то РЕАЛЬНОЕ в области экономики сделали? Если вы болтовню Хазина от мат. моделирования Канторовича не отличаете (утверждаете, что оба — великие экономисты), то разрешите вам не поверить, что вы хотя бы простейшие экономические модели разрабатывали.

      3. Где опубликованы ваши работы (и я не спрашиваю о журнале Мурзилка или Коммерс, и т. д., я спрашиваю о ПРОФИЛЬНЫХ НАУЧНЫХ ЖУРНАЛАХ, РФ и зарубежных)? Напишите ссылки, интересно их почитать. А то умру и не узнаю работы гения всех времен и народов.

      4. На эконом-факультетах в СССР учились те, кого отчислили из физических, математических и инженерных факультетов и вузов. Так что не надо мне о ваших дипломах рассказывать — там только девочки-будущие мамы учились, которые вообще таблицу умножения не знают. Вот вы и вообразили себя крупным экономистом, а болтологов Хазина и Глазьева — гениями. Кстати, вы мне так и не ответили,

      КАКУЮ ИМЕННО МАКРОЭКОНОМ. ТЕОРИЮ ПРЕДЛОЖИЛ ИВАНКЕР?. (забыла фамилию еще одного гения, о кот. вы писали), и почему он ничем не помог СССР? Какие темы его кандидатской и докторской диссертаций? Не по политэкономии социализьма, случайно, с воспеванием советского агропрома? (Много таково хлама приходилось видеть, везде болтовней доказывалось, что это — лучший путь развития агропрома, и даже намека на математические модели в них отродясь не было).

      5. О каких принципах вы говорите? Я говорю о законах ФИЗИКИ И МАТЕМАТИКИ, а они описывают работу ЛЮБОГО РЕАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ, СТРАНЫ, КОНГЛОМЕРАТА СТРАН и т. д. — ЛЮБОЙ РЕАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ (ваши фантазии, конечно, не описывают). А вот ваши болтологи вообще эти законы не знают, и поэтому до сих пор верят в марксизьм и прочие болтологии, проистекающие от него.

      6. Наконец, запишите себе и повесьте над кроватью — ЧИНОВНИК — ОСНОВА ЛЮБОГО ГОСУДАРСТВА. ОГУЛЬНО ХАЯТЬ ВСЕХ ЧИНОВНИКОВ ПОДРЯД И ОЗНАЧАЕТ РАБОТАТЬ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВА и ПОМОГАТЬ ВРАГУ.

      Не нравится, как они работают — ИДИТЕ И РАБОТАЙТЕ САМИ на их местах. Проходите по конкурсам (типа 50 человек на место), заканчивайте университеты УПРАВЛЕНИЯ, а не просто экономический — это разные вещи, и т. д. Что же вы на СуНе свой гениальный управленческий и экономический потенциал растрачиваете?

      Отредактировано: LAP17~06:25 18.09.19
      #1158701 ↑