стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
20
Константин Курсиков 08 октября 2019, 15:48 1 Статистика

Объем Фонда национального благосостояния на 1 октября составил 8 трлн рублей

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

 © s.vtambove.ru

Объем Фонда национального благосостояния на 1 октября составил 8 трлн рублей.

В следующем году у нас появится дополнительный ресурс для инвестиций — это средства Фонда национального благосостояния. На 1 октября текущего года объем фонда составил почти 8 трлн рублей.

Эти деньги нужно будет использовать с максимальной отдачей и подготовить решения, чтобы эти деньги внесли свой вклад в развитие экономики.

Поручино учесть данное обстоятельство при подготовке плана дополнительных мер по ускорению экономического роста.

Поддержи проект "Сделано у нас": подпишись на Дзен-Премиум. Все собранные деньги пойдут исключительно на развитие и продвижение проекта
Другие сервисы:
Sponsr: https://sponsr.ru/sdelanounas/
Boosty: https://boosty.to/sdelanounas
Подробнее о том зачем нужно поеддерживать проект в моей статье на Дзен

Источник: https://tass.ru/ekonomika/6975101

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


статистика
  • 3
    alex4spb alex4spb
    08.10.1916:00:25

    в этом году вообще профицит намечается сумасшедший…

    https://rg.ru/2...ocenta-vvp.html

    Отредактировано: alex4spb~16:01 08.10.19
    #1163835 ↑
  • -7
    Нет аватара pikachu
    08.10.1916:06:40

    И какой смысл в этом фонде? Зачем налоги повышаете и пенсионный возраст, если деньги девать некуда?

    #1163837 ↑
    • 5
      Нет аватара Инженер2015
      08.10.1916:44:14

      а потомучто надо учится жить вне зависимости от цен на нефть

      .

      и такие реформы сейчас проводятся…успех этих реформ на лицо, так как появляются дополнительные средства (профицит бюджета, фонды растут)

      Но эти дополнительные средства идут тогда когда нефть дорого стоит…

      И какой смысл в этом фонде?

      если нефть снова в цене упадёт, откуда прикажете материнские капиталы, пенсии и бюджетников оплачивать?

      Зачем налоги повышаете и пенсионный возраст, если деньги девать некуда?

      когда нефть лет через 30 кончится, откуда прикажете материнские капиталы, пенсии и бюджетников оплачивать?

      #1163844 ↑
      • 2
        Нет аватара guest
        08.10.1917:21:14

        Главное чтобы сейчас экономику наконец оживили не только в плане стратегических интересов, не только в плане импортозамещения или безопасности (той же продовольственной) но и в плане роста. А то столько лет росли, а развития было мало. Сейчас наоборот — развитие почти везде и во всём, а роста очень мало

        #1163853 ↑
        • 0
          Нет аватара termometrix
          08.10.1922:52:11

          Глазьев уже не советник по экономике Президента,выгнали.Слишком сильно гайдровское лобби.

          Здесь все сказано,настоящий мастер-класс по экономике России

          ©Видео с youtube.com

          #1163948 ↑
          • -1
            Нет аватара guest
            09.10.1909:37:19

            Я бы его выгнал еще в 2014-ом

            #1164002 ↑
            • 0
              Нет аватара vlad_i_slav
              10.10.1907:51:11

              Вот поэтому вы и не президент. И слава Богу.

              #1164269 ↑
          • 0
            Нет аватара vlad_i_slav
            10.10.1907:50:27

            Вообще-то его не выгнали, а назначили на должность министра по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии

            #1164268 ↑
    • 2
      Константин Курсиков Константин Курсиков
      08.10.1918:49:51

      И какой смысл в этом фонде?

      В следующем году у нас появится дополнительный ресурс для инвестиций — это средства Фонда национального благосостояния.

      Читайте внимательней пожалуйста и вам все станет понятно.

      #1163871 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 0
          Нет аватара Штехель
          08.10.1921:14:47

          Ух ты финансовый воротила к нам пожаловал эксперд банковского сектора всея руси. Инвестиции в 99% случаев это кредиты взятые в различных финансовых учереждениях. И лишь 1% это отмывание грязных денег полученных незаконным путем — наркотики, оружие и т. п.

          #1163909 ↑
          • 0
            Нет аватара Инженер2015
            09.10.1909:39:41

            за что ваш комментарий это шакальё так отминусовало?

            правда глаза колит…

            #1164004 ↑
          • 0
            Нет аватара vlad_i_slav
            10.10.1907:53:26

            Ну, вы, судя по всему, тоже не далеко ушли как эксперд по инвестициям ))) С такими-то цифирями страшными))))

            Кредиты — это инвестиции… ну-ну…

            Отредактировано: vlad_i_slav~07:55 10.10.19
            #1164270 ↑
            • 1
              Нет аватара Штехель
              10.10.1908:57:38

              а ну расскажи откуда бабки инвесторы берут, а эксперд? небось из-под подушки ))) все инвестиции без исключения это заемные деньги в фин.учереждениях. Деньги из воздуха не получаются — инвестор не волшебник !

              #1164280 ↑
  • 0
    Нет аватара termometrix
    08.10.1921:39:37

    Не надо трогать даже и ФНС.А лишь ЦБ управлять денежное обращение электронных денег-счетных единиц между предприятиями с помощью безналичных расчетов векселей,тогда все можно увеличить в разы конечно до предела производственного потенциала всей экономики,загрузить наши предприятия до 100% мощности,расширить их мощность для внешних рынков,расширить инвестиционную и налоговоую базу,сократив бюрократию,а инфляция вообще не будет,стабильные цены,импорт сократится,а экспорт вырастет в разы,с помощью этой системы Лада Хрей например будет стоит ну около 4 тыс.долл,а то и меньше,уровень автомобилизации Третьего мира вырастет в разы,мы его сможем индустриализировать с нашими предприятиями таким образом ,с помощью этой гениальной сисетемы.Великий Арсений Зверев,текстильщик,но и минфин при Сталине придумал этот беспцедентный исторический шедевр.

    ===========================================================================

    Гениальное изобретение сталинских экономистов

    или как увеличить экономику в 4 раза за 10 лет при нулевых инвестициях.

    Вот смотрите какой парадокс капиталистической экономики: в стране ИКС есть кирпич, бетон, земля, рабочие руки, умные головы, словом есть всё, чтобы строить много-много жилых домов, в которых население нуждается. При этом дома почти не строятся. Спросите почему? А нет инвестора! — ответят вам.

    Ребята, чтобы построить дом вам не деньги нужны, а кирпичи. Раз у вас кирпичи есть, а нужные вам дома не строятся, значит «в консерватории что-то не так».

    А как же без инвестиций? — спросите вы.

    Ответ на этот вопрос есть в нашей истории. В сталинские времена индустриализация была проведена при практически полном отсутствии рыночного инвестирования. Заграница не давала денег, и ни вжисть не дала бы, а внутренние возможности рыночного финансирования были очень скудными.

    При этом индустриализация прошла фантастическими темпами.

    Рыночные инвестиции (получались государством за счет зерновой монополии) во время индустриализации: первая пятилетка, первый год =38%, второй год=18%, третий год и далее=0%! Рост промышленности: первая пятилетка=+1500 новых заводов и предприятий, вторая пятилетка=+4000 новых заводов и предприятий. Это какой-то кошмар для либерально-рыночного экономиста: инвестиции сокращаются до нуля, а экономика растёт и растёт.

    Как же работала при этом финансовая система, как финансистам удалось построить систему без «всемогущего инвестора».

    Во время кредитной реформы 1929-30 годов в СССР была построена двухконтурная денежная система. Безналичные и наличные деньги были взаимно неконвертируемыми. Безналичные деньги обеспечивали функционирование строительства, промышленности, сельского хозяйства независимо от рыночного спроса-предложения. Наличные деньги обеспечивали рыночные операций.

    Фактически это была экономика с двумя разными типами денег, функции которых были принципиально разными.

    Из-за того, что промышленный и рыночный денежные контуры были изолированы друг от друга, страна могла инвестировать в собственное развитие столько безналичных денег, сколько нужно и насколько позволяли физические возможности. Безналичные деньги просто вливались в экономику когда это было нужно и изымались из экономики, когда необходимость в них пропадала. При этом никакой инфляции, никакого роста цен не могло быть в принципе, потому что безналичные деньги не могли перетечь в рыночный сегмент.

    Подробное описание феномена в книге Курмана Ахметова «Ассиметричная экономика"

    --------------------

    ПАРАДОКСАЛЬНАЯ ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА СССР

    https://advokat....com/55177.html

    Отредактировано: termometrix~21:48 08.10.19
    #1163918 ↑
    • 3
      Нет аватара guest
      08.10.1921:56:04

      То что Вы это цитируете меня удивляет до глубины души. Во-первых за последнюю пятилетку (весьма непростую и с международным давлением) в России тоже открыто примерно 1500 производств разного уровня в разных отраслях. Во-вторых главное что способствовало росту советской экономики при Сталине — дармовая рабочая сила. Где-то ничтожно дешёвая, так как зарплат людям часто не хватало даже на то, чтобы нормально питаться, а жили массово в бараках и землянках. А где-то и вообще бесплатная (про лагеря не забываем). Плюс почти полное отсутствие социальных обязательств в виде груза над экономикой. На Путина попытались навалиться, что он поднял пенсионный возраст в максимально мягком виде. Не напомните какой он был при Сталине, когда был введён и сколько составляла пенсия?

      Это раз. Если бы у Путина был бы хотя бы этот ресурс (подчёркиваю, хотя бы этот), то сейчас могли бы за пятилетку и 10000 производств открывать.

      Но это не всё — как же не было инвестиций? Это Вы пошутили? Забыли о том, что за границу активно гнали церковные и музейные ценности, того же Фаберже, продавая часто по бросовым ценам? Как грабили русские храмы и на эти деньги и строили те же заводы? А ведь так и было. Без инвестиций (которые прекрасно могут быть и государственными) далеко не уедешь. Вопрос в контроле и в возможности продавать произведённую продукцию. Во времена Сталина все мировые рынки только-только начинали заниматься разными крупными игроками и места находились для всех. Сегодня — всё очень жёстко, а потому очень точечно и постепенно.

      Ну и третий момент — качество. Тяжелая промышленность, военка — тут-то всё было хорошо. А в остальном? А в остальном не очень. И сегодня мы гордимся тем, что заводы производят что-то ценное, что можно продавать, а не самим фактом их открытия как таковым. Так что аккуратнее надо и в оценках и в цитированиях.

      #1163923 ↑
      • 0
        Нет аватара termometrix
        09.10.1908:22:50

        Вопросная система функционировала до 1988 г. Вообще не понимаете о чем идет речь.

        #1163983 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,