MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
05 ноября 45
105

Специалисты ЦАГИ создали модель тяжелого транспортника «Слон» на замену Ан-124 «Руслан»

 © topwar.ru

Специалисты Центрального аэрогидродинамического института им. Н. Е. Жуковского (входит в НИЦ «Институт имени Н.Е. Жуковского») изготовили аэродинамическую модель нового тяжелого транспортного самолета «Слон», призванного заменить Ан-124 «Руслан». Об этом говорится в опубликованном во вторник сообщении на сайте института.

«Изготовление модели тяжелого транспортного самолета „Слон“ велось поэтапно с применением высокоточных станков с ЧПУ (числовое программное управление ). Наиболее трудоемкой была работа над крылом, которое отличается сложной пространственной формой для обеспечения высоких аэродинамических характеристик на крейсерских режимах», — приводят в ЦАГИ слова заместителя начальника технологического отдела опытного производства научно-производственного комплекса института Андрея Сидорова.

Модель имеет следующие габариты: максимальная длина — около 1,63 м, размах крыла — почти 1,75 м, высота — чуть менее 0,5 м. Большая часть изделия выполнена из алюминиевых сплавов, а тяжело нагруженные элементы изготовлены из конструкционных сталей, максимальная масса модели — 120 кг.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

Возможность комментирования записи отключена модератором

  • 3
    Нет аватара alex_uns06.11.19 01:20:17

    Клауссон, могу помочь напомнить)

    Еще практически стопроцентное поле задержек в военной судостроительной отрасли.

    В авиации двигатель второго этапа для Су-57 еще. В станкостроении вообще хрен знает что, задержки — это уже не задержки в развитии, а пофиг и хрен сним пусть так и будет — назовем это нормой. Задержки в развитии микроэлектронике это тоже самое, что и станкостроение — хрен с ним, это нормальное явление. Задержки в строительстве несмотря на Крымский мост и атомные проекты несомненно есть в зависимости от проекта и силы подрядчика.

    Тут помню тут не помню — так?

    НО! Клаусон, не в этом дело). Просто нужно не накладывать широкую аналогию, ну как вы это сделали например приложив аналогию по Крымскому мосту, а следить за динамикой в узкой сфере.

    Задержки нормальны, они есть и всегда будут. Это стадии развития процессов.

    А вот аналогия — это туфта. В праве использовании аналогии например запрещено. Чтобы в блудняк не вводить.

    Использование аналогий — это чаще всего провалы в доказательстве. и к логике они чаще всего не имеют никакого отношения.

    Отредактировано: alex_uns~01:39 06.11.19

Возможность комментирования отключена модератором