MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
06 ноября 18
123
Katamaran Судостроение и судоходство

На СЗ «Море» спущен на воду МРК «Охотск» проекта 22800

 © sites.wrk.ru

29 октября 2019 года на судостроительном заводе «Море» (г. Феодосия, Крым) без лишней огласки был спущен на воду малый ракетный корабль «Охотск» проекта 22800 «Каракурт».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: bmpd.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest07.11.19 13:50:55

    Спасибо, капитан Очевидность, с вами в этом никто и не спорит. Я подставил под сомнение именно тезис о том, что МРК якобы создавались только ради того, чтобы обойти ДРСМД. На самом деле, они создавались как замена советским МРК, но с более широким кругом решаемых задач, а под ограничение ДРСМД попадает всего одна ракета из всего комплекса, разработанного под шифром ОКР «Калибр» (там еще ПКР и ПЛУР). Сравнивать его только с томагавком — это в принципе не правильно. Да и вообще, «калибр» главным образом под торпедные аппараты подлодок проектировался, надводные корабли могут и более «толстые» ракеты иметь — даже тут МРК не первую скрипку, так сказать, играют. Почему все уперлись в одну только ЗМ-14 при обсуждении несчастных МРК — для меня загадка

    Отредактировано: Александр Жигульских~13:59 07.11.19
    #1169892 ↑
    • 0
      Нет аватара guest07.11.19 16:21:18

      Потому что это единственное, что он реально может запускать.

      #1169920 ↑
      • 0
        Нет аватара guest07.11.19 16:37:41

        Чушь не надо писать, даже «Буян-М» может стрелять и оперативно-тактическими ЗМ-14, и противокорабельными ракетами ЗМ-54 (что неоднократно делалось на учениях, наберите в гугле «буян-м пуски по морской цели»). А новость вообще про «Каракурт», который может пускать даже «Ониксы».

        Отредактировано: Александр Жигульских~16:39 07.11.19
        #1169926 ↑
        • -4
          Нет аватара guest07.11.19 17:36:01

          Чушь да, писать не надо. Реально пускать от может пускать очень сильно отличается. Куда он будет ПКР свои высаживать? Чем он обнаружит и целеукажет? Про массированную поддержку морской авиации история печальна, ее повторятть не надо. Встреча же в одиночку (да даже и всем МРК вместе взятым) с чем-нибудь более-менее серьезным чревата резким убытием количества этих самых МРК.

          #1169940 ↑
          • 1
            Нет аватара guest07.11.19 18:48:25

            > Чем он обнаружит и целеукажет?

            Буян-М — «Позитивом-М», у «Каракурта» так вообще полноценный «Минерал-М». Плюс БПЛА, в т. ч. запускаемые с борта, плюс внешнее целеуказание (БИУС «Сигма» позволяет).

            «Встреча же в одиночку с чем-нибудь более-менее серьезным"

            Ага, одиночный МРК против многоцелевой авианосной группы ВМС США — читали-читали    

            #1169967 ↑
          • 0
            Нет аватара guest07.11.19 19:00:10

            > Чем он обнаружит и целеукажет?

            Докладываю: Буян-М — при помощи РЛС «Позитив-М», «Каракурт» — так вообще полноценным «Минералом-М». Это не считая внешнего целеуказания с бечпилотников\авиации\ддругих кораблей соединения (БИУС «Сигма» позволяет), что наверное еще важнее, чем собственные РЛС на современном этапе развития техники.

            > Встреча же в одиночку (да даже и всем МРК вместе взятым) с чем-нибудь более-менее серьезным

            Ага, один «Буян-М» против многоцелевой авианосной группы ВМС США   

            Вы, кажется, слабо представляете тактику применения МРК.

            Отредактировано: Александр Жигульских~19:01 07.11.19
            #1169972 ↑
            • -1
              Нет аватара guest07.11.19 19:34:23

              Ну если Вы себе отлично представляете «тактику применения МРК», то к чему Ваш первый вопрос «Почему все уперлись в одну только ЗМ-14 при обсуждении несчастных МРК»? К чему дальнейший поток про позитив и минерал, беспилотники, авиацию с целеуказанием и даже соединение? О чем Вы, если все знаете? До АУГ ВМС США он даже не дойдет. А оказаться по соседству имеет все шансы с какой-нить Саксонией или одним из Орли Бёрков (с которых, естественно, все давно бегом уволились). Надежда только на авиацию без целеуказания и береговые батареи. Потому и «…все уперлись в одну только ЗМ-14 при обсуждении несчастных МРК».

              #1169978 ↑