MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
15 ноября 20
42

На Главный храм ВС РФ, посвященный 75-летию Победы в ВОВ, установили купол весом около 80 тонн

 © function.mil.ru

Главный храм Вооруженных Сил Российской Федерации возводится к 75-летию Великой Победы. Все элементы его внутреннего и внешнего убранства, так или иначе, связаны с этим событием, с духовной и героической символикой. Например, высота звонницы 75 метров, а малого купола — 14,18 метра. Так же, как и протяжённость галереи «Дорога памяти», строительство которой уже ведется, составит 1418 метров — по числу дней Великой Отечественной войны. Центральный купол тоже уникальный — диаметр барабана, на который он установлен, — 19,45 метра.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: function.mil.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

Возможность комментирования записи отключена модератором

  • -6
    goryachee_leto goryachee_leto16.11.19 01:06:42

    Из железо-бетонных конструкций? Если уж строить, то надо было из камня возводить, чтобы сделать памятником архитектуры. Новоделом отдает, как и многие новые культовые сооружения у нас.

    • 2
      Нет аватара brat_po_razumu16.11.19 01:22:06

      Уважаемый товарищ, Русская православная церковь САМА решит, из какого материала ей строить культовое сооружение, хорошо?

      А ты, уважаемый товарищ — в дела церкви лезть не будешь, не будешь указывать церкви, что и как ей строить — хорошо? Не тебе указывать Русской православной церкви, что и как ей строить.

      И мусульманам ты не будешь указывать, и иудеям не будешь указывать, и буддистам не будешь указывать, и индуистам не будешь указывать, что и как им строить — хорошо?

      Вместо лезть в дела церкви — займись самообразованием. Почитай, что такое новодел. Новодел, уважаемый — это КОПИЯ здания, сооружения, предмета старины и т. п., повторяющая утраченный оригинал. Когда что-то было, потом это было разрушено, а потом это восстановили, построили копию — это новодел.

      Новый Храм не является копией какого-либо утраченного здания.

      Отредактировано: brat_po_razumu~01:28 16.11.19
      • 2
        goryachee_leto goryachee_leto16.11.19 12:12:11

        А ты, уважаемый товарищ — в дела церкви лезть не будешь, не будешь указывать церкви, что и как ей строить — хорошо? Не тебе указывать Русской православной церкви, что и как ей строить.

        Оставь свои коммисарские замашки при себе.

        Строить надо шедевры — это мое личное мнение, поэтому причем здесь дела церкви и мои указания? Это открытый форум: хочу говорю, если не нарушаю правил форума и никого не оскорбляю.

        В Уфе восстановили храм 19 века -куда приятнее взору, чем современный новострой.

         © b1.culture.ru

         © sun9-35.userapi.com

        Храм обязан душу греть и привлекать неофитов: лучше меньше, да лучше.

        Отредактировано: goryachee_leto~12:15 16.11.19
        • Комментарий удалён
          • 0
            goryachee_leto goryachee_leto16.11.19 13:58:26

            Данный храм строится в мрачных армейских тонах, он будет закопченно-черный (намек на ратную копоть), с оттенками темной зелени (камуфляж), из железо-бетона (как дзот), а алтарь будет выполнен в багрово-черных тонах (кровь и копоть).

            Зачем? У нас же не солнечная Италия — подчас и без этого темных тонов хватает.

            Вообще, можно было объявить конкурс среди архитекторов, а можно было даже голосование разных преоктов среди людей запустить в интернете.

            • Комментарий удалён
              • 6
                Нет аватара termometrix16.11.19 17:33:25

                Совершенно верно!

              • 2
                Нет аватара alex_uns16.11.19 19:27:45

                Мне кажется у Вас лучшие наблюдения из всего, что я читал о Храме.

                Все очень тонко и точно!

                Снимаю шляпу.

            • 3
              Нет аватара brat_po_razumu16.11.19 18:38:31

              Зачем?

              Так решили заказчики и строители храма. Это — их дело.

              Вот я строю себе, например, гараж. И хочу, чтобы, например, ворота в нем были покрашены в зеленый цвет, а окантовка чтобы была покрашена в, например, серый цвет.

              Я так желаю.

              И тут приходит ко мне непрошенный советчик, и начинает мне говорить: нет-нет, ворота должны быть покрашены так-то, а вокруг — покрашено так-то.

              Так я ему говорю: мил человек, иди своей дорогой, хорошо? Учить меня не надо, это — мое дело.

              Отредактировано: brat_po_razumu~18:53 16.11.19
        • 0
          Нет аватара fales16.11.19 15:23:14

          Храм на второй фотографии радует взор — он имеет оригинальную архитектуру основывающуюся на русском классицизме.

          Этот храм явно лучше чем лишенные всякой оригинальности бесчисленные клоны в псевдорусском/неорусском стиле, которые сейчас в основном строят

          • 2
            goryachee_leto goryachee_leto16.11.19 18:30:10

            Для меня аргмент простой: первый храм можно поставить на открыточные виды города, а второй — нет. Так и для массовго зрителя.

            Вот, старинный храм Уфы — никак денег не могут собрать на восстановление окончательное и сравните его с новостроем.

             © i3.photo.2gis.com

            Отредактировано: goryachee_leto~18:30 16.11.19
            • 0
              Нет аватара fales16.11.19 18:58:00

              Для меня аргмент простой: первый храм можно поставить на открыточные виды города, а второй — нет.

              Здесь вы не на мой взгляд правы. Вот как должен выглядеть Воскресенский храм после окончания строительства

               © кирсс.рф

               © кирсс.рф

              Это вполне годится на открытку. Ну и тот голубой «неорусский» храм, далеко не шедевр. Про необходимость восстанавливать старинные храмы в стиле классицизма и барокко, а также более ранние средневековые храмы - полностью согласен

        • -7
          Нет аватара Вячеслав_К16.11.19 15:43:51

          «…лучше меньше, …» — во-во, лучше меньше привлеченных в это царство сумасшедших, искренне верующих в какое-то мифическое существо.

          • 4
            Сергей Яр Сергей Яр16.11.19 18:23:19

            вот и борцун с режимом высрался(зачерк.) высказался.

            зы

            Посмотрел ваши коменты, поражаюсь, сколько в вас гавна и желчи. как вы с этим живете то? как ваш организм еще не самоотравился.

        • 3
          Нет аватара brat_po_razumu16.11.19 18:37:20

          Это открытый форум: хочу говорю, если не нарушаю правил форума и никого не оскорбляю.

          Безусловно. товарищ, тебя никто не ограничивает в свободе высказаться — но мнение лишь тогда чего-то стоит, когда оно обосновано, а не пустопорожне.

          Не видя храма — он еще не построен — как можно делать заключение о его виде? Пустопорожне.

          Строить надо шедевры — это мое личное мнение

          Еще раз — РПЦ сама решит, что и как ей строить.

          И еще раз: не используй слова, значения которых ты не знаешь, бо у тебя — стремительный домкрат.

          На твоих фото выше — все наоборот: вот воостановленная церковь 19 века в Уфе — это НОВОДЕЛ, новодел по определению = это копия, выстроенная вместо утраченного. Церковь в Уфе была разрушена, выстроена ее копия — это и есть новодел.

          А вот вторая церковь на твоих фото — это не копия, НЕ НОВОДЕЛ.

          Кстати, в слове новводел — нет абсолютно ничего плохого, никакого отрицательного оттенка. Было старинное здание. оно было разрушено. его восстановили — что же тут плохого, абсолютно ничего.

      • 1

        Почитай, что такое новодел.
        Брат, чел не в курсе, но пытается учить других, куда более образованных.

Возможность комментирования отключена модератором