MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.liveinternet.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Григорий Басс Григорий Басс19.01.12 11:26:01
    сделают то вещь , это без сомнения , но насколько понял из различных статей "пак да" будет скорее ударным , чем стратегическим , то есть при необходимости сможет нести все что угодно , но основа спецификации будет отличаться от ту-160 , ту-160 же останется на службе именно как дальний-стратегический еще на долго
    #63124 ↑
    • 0
      Hasky Hasky20.01.12 02:18:12
      ...смысл стратегу нести все что угодно? И разве Ту-160 не может нести все что угодно? Помнится возможный арсенал у 160-го широкий. От обычных бомб, в том числе крупного калибра, до крылатых ракет. А для фронта и средних дистанций создана на мое разумение удачная машина Су-34. За счет уменьшения боевой нагрузки - большая дальность за счет ПТБ, или ПТБ в перегруз. Обычная практика. Мне кажется, что разница в "ударности" и "стратегичности" только в одном - характер решаемой задачи. Тушка что ни на есть ударный самолет. 44 тонны боевой загрузки. В перегруз может и больше взять.
      #63496 ↑