MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
24 ноября 0
111

Россия запускает новый мегапроект. Такого не делал ещё никто

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/TLvwLZBYSfs

Почему проект строительства моста через Лену в районе Якутска стал приобретать реальные очертания только сейчас? Потому что он связан с другими проектами, которые возникли только в этом году. Рассказываем о них и не только в этом выпуске.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара Mruck25.11.19 19:26:36

    Я не сомневаюсь что они ускорят, дело в другом — потере нашими строителями компетенций. При СССР были крупные советские стройки, на которых работали советские граждане и строили практически всё — что надо, то и строили. А сейчас — что ни стройка, то звать на помощь то турок, то китайцев — без них «никак». И вот этот-то момент меня и раздражает. Потому вместо обучение на стройках наших специалистов, мы практикуем зарубежных, стимулируем чужую экономику своей оплатой их труда. И что потом? А потом, на следующей стройке — «а у нас нет рабочих нужной компетенции! Поэтому мы приглашаем китайцев!» © михельсон.

    Так и не будет — при таком-то подходе. Откуда им взяться?

    • 0
      Нет аватара termometrix25.11.19 23:01:04

      Китайские компании можно подключить частично в качестве совместного подряда.

      При СССР

      При СССР наше население было приблизительно в 2 раза больше    

      Отредактировано: termometrix~23:02 25.11.19
      • 0
        Нет аватара Mruck26.11.19 01:36:08

        По-моему, дело не в том, что населения было больше, а было в заинтересованности государства в развитии квалифицированной рабочей силы. В ней сейчас — «не видят смысла, так как это экономически не выгодно. Дешевле нанять.» Хотя, не — вроде, с удивлением, даже «наверху» начинают замечать, что своих квалифицированных рабочих-то и нет. А почему? Ведь, не потому, что развалили начальное и среднее профтехобразование? Ведь, не потому, что возвели в икону дармоеда-«менагера», а «имидж» рабочего опустили ниже плинтуса? И т.д.

        По моему мнению, на таких больших стройках должна быть процентная квота на наших рабочих, которые там должны работать/стажироваться/проходить обучение. А иначе — так и будут у нас всё китайцы и турки строить.

        • 2
          Нет аватара termometrix26.11.19 15:42:00

          По моему мнению, на таких больших стройках должна быть процентная квота на наших рабочих, которые там должны работать/стажироваться/проходить обучение. А иначе — так и будут у нас всё китайцы и турки строить.

          Полностью согласен!

          Хотя, не — вроде, с удивлением, даже «наверху» начинают замечать, что своих квалифицированных рабочих-то и нет. А почему? Ведь, не потому, что развалили начальное и среднее профтехобразование? Ведь, не потому, что возвели в икону дармоеда-«менагера», а «имидж» рабочего опустили ниже плинтуса? И т.д.

          Вроде бы «наверху» начали восстанвливать професиональное образование,весьма ускоренно,там и госкорпорации подключились.Но конечно восстановление профессиональную школу страны в целом-это сильно растянутый во времени процесс,невозможно сразу восстановить утраченного.Во многом разгром профтехобразования это результат разгрома промышленности в начале 90-х,к сожалению.

          Даже при Сталине этот процесс создания професионального образования,становления научной школы-все это шло постепенно,потому что это еще и процесс демографии,воспроизводства кадров,это его никак нельзя ускорить. Но и не надо забывать,что отраслевая сложность,отраслевое разнообразие экономики по всему миру в 30-х годов были намного меньше,намного проще,чем сейчас,ну тогда

          все эти новые товары повседневного быта,капризы в виде некоторых услуг,все это было еще в книгах фантастов.

          Отредактировано: termometrix~16:41 26.11.19
          • 0
            Нет аватара Info_Rus27.11.19 22:42:56

            «Диалог»: каким должно быть среднее образование в России

            ©Видео с youtube.com

    • -1
      Нет аватара gritsevsky26.11.19 09:16:30

      Я не сомневаюсь что они ускорят, дело в другом — потере нашими строителями компетенций. При СССР были крупные советские стройки, на которых работали советские граждане и строили практически всё — что надо, то и строили.

      Нынешних коммунистов послушать так при СССР мост на луну был построен    

      Сейчас реализуются некоторые проекты которые СССР просто не потянул. Ну например проект Ямал, Северный широтный ход. Арктику от мусора накопленного при СССР очищаем. Да и тот же Керченский мосто тоже хотели при СССР построить. БАМ перестраивается капитально. Правда без шумихи вселенского масштаба в прессе.

      СССР был мощной страной. Но не всемогущей. Ну вот например крупных мостов (более километра длиной) в современной России построено больше чем в царской России и СССР вместе взятых.