Лого Сделано у нас
168

Первая в России загоризонтная РЛС заступила на боевое дежурство

 © 3mv.ru

Первая загоризонтная радиолокационная станция типа «Контейнер» заступает на боевое дежурство 1 декабря в Мордовии, сообщили журналистам в Минобороны России.

читать полностью

  • -2
    aleco aleco
    01.12.1921:41:56

    где можно почитать кодекс о воинских преступлениях?

    ну и заодно о статьях, которых нет в УК?

    • 4
      Нет аватара Ветер
      01.12.1921:55:10

      почитать? да масса вариантов… например с экрана монитора или планшета или смартфона… или в библиотеке в книжке… насчет статей — уточняю, не нет в УК, а не применимых к обычным гражданам… 12 глава УК СССР… например:

      Статья 257. Нарушение правил несения боевого дежурства

      а) Нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы) по своевременному обнаружению и отражению внезапного нападения на Советский Союз либо по защите и обеспечению безопасности СССР —

      наказывается лишением свободы на срок от одного года до пяти лет;

      б) то же деяние при смягчающих обстоятельствах —

      влечет применение правил Дисциплинарного устава Вооруженных Сил СССР;

      в) деяние, предусмотренное пунктом «а» настоящей статьи, повлекшее тяжкие последствия, —

      наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет;

      г) деяния, предусмотренные пунктами «а» и «в» настоящей статьи, совершенные в военное время, —

      наказываются смертной казнью или лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.

      (в ред. Указов Президиума ВС РСФСР от 03.07.65, от 03.12.82, от 30.01.84 — Ведомости ВС РСФСР, 1965, N 27, ст. 670; 1982, N 49, ст. 1821; 1984, N 5, ст. 168)

      в любом случае это не отменяет смысла моего поста — к в/с в боевой обстановке, при ведении боевых действий, на боевом дежурстве — применяются статьи, неприменимые к обычным гражданам…

      • 0
        aleco aleco
        01.12.1921:57:00

        невозможно прочитать то, чего не существует

        нет такого — кодекс о воинских преступлениях

        есть глава в УК о военных преступлениях

        • 2
          Нет аватара Ветер
          01.12.1921:59:34

          а нонче уже помягше —

          Статья 340. Нарушение правил несения боевого дежурства

          1. Нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы) по своевременному обнаружению и отражению внезапного нападения на Российскую Федерацию либо по обеспечению ее безопасности, если это деяние повлекло или могло повлечь причинение вреда интересам безопасности государства, —

          наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

          2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, —

          наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

          3. Нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы) вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия, —

          наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

          а вы наверное адвокат? я сразу догадался…

          • 0
            aleco aleco
            01.12.1922:00:36

            ещё раз — не существует кодекса о воинских преступлениях

            не надо сюда цитировать УК

            • 1
              Нет аватара Ветер
              01.12.1922:05:01

              согласен, существует глава в УК о воинских преступлениях… это как-то меняет суть? отменяет наличие самих статей? и их применение к военнослужащим и им приравненным?

              • -2
                aleco aleco
                01.12.1922:05:55

                глава отменяет то, что есть какой-то кодекс

                его нет

                вот и всё

                • 1
                  Нет аватара Ветер
                  01.12.1922:07:50

                  еще раз, для адвокатов — не кодекс, а глава УК РФ… а как насчет ответить на мои вопросы? не позволяет адвокатская спесь?

                  • -2
                    aleco aleco
                    01.12.1922:09:04

                    ты написал кодекс

                    я написал глава УК

                    теперь ты мне пишешь, что не кодекс, а глава УК

                    ты сам с собой разговариваешь?

                    • 0
                      Нет аватара Ветер
                      01.12.1922:15:41

                      ты тупой? я уже согласился с тем что не кодекс, а глава кодекса… 2 раза… это третий раз… но мы не в суде, где прокурор и судья цепляются за формулировки… и я спросил тебя

                      это как-то меняет суть? отменяет наличие самих статей? и их применение к военнослужащим и им приравненным?
                      а ты тупо зацепился за мою ошибку, формальную, не меняющую смысл моего поста, и тупо долбишь одно и то же свое тупое замечание… и еще тыкаешь мне… отсюда я делаю вывод — тебе не важен смысл обсуждаемых вопросов, ты тупой тролль, который пытается меня потроллить… поэтому свободен…

                      • -2
                        aleco aleco
                        01.12.1922:17:46

                        ну если ты не тупой, надо было с самого начала признать свою ошибку, извиниться за некомпетентность

                        я бы простил, я отходчивый

                        теперь не будешь тупить и рассказывать несведущим людям про несуществующий кодекс

                        береги себя

    • 0
      Нет аватара Мафусаил
      04.12.1911:00:53

      aleco, у литовцев спроси или у бендергеев или у амереканцев или у англичан, спроси у тех кто их совершал и продолжает совершать!

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,