Лого Сделано у нас
45

Как в России делают роботов

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/OwhshkIzLp4

читать полностью


  • 2
    Нет аватара siberia2012
    05.12.1910:42:35

    Про эксперименты по безусловному доходу. Это пока именно что эксперименты. Например в Финляндии эксперимент фактически признали не успешным, хотя окончательный итог будет в 2020г:

    https://habr.co...en/post/439600/

    Ну и не стоит забывать, что деньги на безусловный вменяемый доход, например МРОТ, нужны огромные. По разным оценкам от 5 до 35% от ВВП страны (для Катара меньше, для Украины все 35%). Откуда деньги, Зин? А деньги обычно от той же социалки и отрывают в проектах по безусловному доходу. Т. е. это пресловутая монетизация льгот, когда была бесплатная медицина — стала платной, было бесплатное образование — стало платным… Типа пусть люди сами решают на что тратить деньги. Перекачка из кармана в другой карман, но сумма то слагаемых (ВВП) не меняется.

    Также роботы пока далеко не так эффективны. Стоят дорого, содержать их надо. Не проще ли построить фабрику в Индии? Роботизированное производство в условной Германии, пока сильно проигрывает ручному в Бангладеше, и без протекционизма будет проигрывать долго. А с протекционизмом, просядет уровень жизни Германии, ибо товары сильно подорожают, а на экспорт они ни кому не нужны.

    Идея заменить чиновников роботами хорошая. Так и до плановой экономики не далеко, а там глядишь и коммунизм   

    ПыСы: ах, да. Ещё забыл упомянуть, что встаёт огромная проблема пенсионной системы. Проблема мирового масштаба. Наши родители ещё получают пенсии, а вот я (30+), уже не уверен, что буду получать пенсию, потомучто пенсионные фонды не прибыльны (доходность ниже инфляции), они еле сводят концы с концами и постоянно требуют вливания денег. С учётом падения кол-ва молодых и общей рождаемости на планете, а также ростом продолжительности жизни — это архисложная задача для всех стран. А вы про безусловный доход мечтаете… Только что на роботов и надеяться остаётся. Они работают, а мы потребляем. Вот только зачем? Не проще ли тогда сжать экономику и численность населения, чем переводить ресурсы на тупое потребление людьми, которые в массе своей будут ничего не делать?

    ПыСы: рост населения сильно замедляется в мире, и фертильность в большинстве стран уже упала ниже 2.1 на женщину. Даже в Индии фертильность подошла к порогу 2.1 и будет падать. Так что в ближайшие десятилетия мы достигнем пика по численности (~9млрд), а дальше падение численности, и ещё вопрос к чему это приведёт (много стариков, мало молодых).

    Отредактировано: siberia2012~11:04 05.12.19
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,