Ну получается по Вашему дотации есть синоним распила этого самого бабла. Под распилом подразумевается воровство бюджетных средств частными лицами(группой лиц) под предлогом трат на определенные проекты. Где Вы тут это увидели?

Имхо, трата государственных денег на нечто заведомо неэффективное, вполне попадает под определение «распил».

Скорее это и имелось в виду

Думаю, имелась в виду установленная мощность (иначе это совсем смешные выработки). И я даже догадываюсь, почему указывают именно установленную мощность, а не выработку. Потому что у СЭС очень низкий КИУМ (теоретически максимальный КИУМ для неподвижной солнечной батареи — единица деленная на пи, т. е. около 30%, реально конечно ниже — облачность, запыление и деградация СБ, низкий КПД при низком угле освещения и т. д. Поэтому реальный КИУМ даже до 25% редко дотягивает). Поэтому установленная мощнсть впечатляет куда больше, чем довольно скромная выработка.

хотя эта поправка не тянет чтобы все остальное было бредом.

Подобная ошибка сразу показывает, что автор в энергетике не в зуб ногой, что автоматически снижает доверие к материалу.