MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
25 декабря 19
177

Взлетел четвёртый лётный МС-21 300

 © Фото из открытых источников

25 декабря 2019 г. с аэродрома Иркутского авиационного завода (корпорация «Иркут») совершил свой первый полёт четвёртый опытный образец нового российского ближне-среднемагистрального самолёта МС-21-300. Этот шестой построенный в Иркутске борт имеет регистрацию 73056.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 9
      Нет аватара alex_uns25.12.19 12:31:36

      Что значит своровали. У западников на все есть патенты. То есть можно всегда обосновать, что узел сделан по другому. Да и у нас тоже могут быть патенты. По-моему это не та ситуация как с ВАДА, когда один урод что-то там нап…л и понеслось.

      Да чихать на Боинг) Волков бояться в лес не ходить)

      • 2
        Нет аватара Narret8325.12.19 12:38:17

        Вы думаете что будет разбирательство по-существу?   ) В США??? Где Бутину сколько месяцев держали в тюряге без суда и следствия? Я уверен им доказательства и не нужны. Человечка так обработают что он всё что угодно признает. Либо в своих же судах докажут что какие-то технологии сворованы. А вы попробуйте потом в судах доказать что-то. Стокгольмский суд уже был? Лондонский суд по 3 млрд что хохлы должны был?    )) Нужен просто повод не допустить конкурента на рынок вот и всё. Причём и США и Европа действуют в этом плане сообща. Просто Европа как всегда хочет всё сделать чужими руками.

        Отредактировано: Narret83~12:45 25.12.19
        • 12
          Нет аватара alex_uns25.12.19 12:42:00

          Слушайте, ничего еще не случилось, а вы уже хлопочете.

          • -7
            Нет аватара Narret8325.12.19 13:01:55

            Серьёзно? Т. е. надо ждать как с СП2? Всё как всегда на авось?

          • -7
            oleg repin oleg repin25.12.19 13:10:09

            Когда случится будет уже поздно. Нужно уже сейчас прорабатывать ответные меры. Чтобы не получилось как с СП2. Единственное судно-трубоукладчик торчит на дальнем востоке.

            • 10
              Нет аватара alex_uns25.12.19 13:16:47

              Все ответные меры это патенты, все прочее от лукавого. Не понимаю, что за мандраж-то.

              • 4
                shigorin shigorin26.12.19 00:32:01

                На патенты не только китайцы умеют класть с пробором. А вот если Газпром с Новатэком в следующий раз не станут выручать замерзающих «исключительных» -- это как раз доходчивей будет, полагаю. Бритиков тоже касается.

          • -6
            Нет аватара mikr25.12.19 16:44:29

            Слушайте, ничего еще не случилось, а вы уже хлопочете.

            Наоборот, уже много всего случилось, а Вы все еще не замечаете этого.

            • 7
              Нет аватара alex_uns25.12.19 16:56:44

              Ну и что случилось с ПД-14 или МС-21? Этот Наррет решил протолкнуть вообще-то лажу с по типу Новичка. Собственно случилось. Наррет является источником провокационного слуха, о том, что разработки могут быть слямзены. Зачем Наррет концентрирует на это внимание?. Чтобы создать информационный образ воровства в двигателестроении и накачать или раздуть его максимально, запустив этот вирус в мозги этак мягко, под видом Ох, это могут же нам впаять. Ох, главное, чтоб был суд. Вот сжато, о чем вещает Наррет)). Для меня Наррет типичный провокатор.    Всего-то. Какая фигня, больше для меня ничего и не случилось.   

              Отредактировано: alex_uns~17:33 25.12.19
              • 2
                Нет аватара AbrValg25.12.19 21:59:18

                Вы серьёзно считаете, что США нужен правдоподобный повод чтобы запретить у себя эксплуатацию МС-21? Хайли лайкли вполне достаточно.

                • 3
                  Andrei N Andrei N25.12.19 22:34:53

                  Вы серьезно считаете, что США собираются эксплуатировать МС21 у себя?

                  • 3
                    Нет аватара AbrValg25.12.19 22:46:24

                    Я серьёзно считаю, что наличие или отсутствие каких-либо американских изделий или технологий в конструкции МС-21 не имеет ни малейшего отношения к попыткам со стороны США устранить конкурентов нерыночными методами. Даже если бы самолёт был целиком, до последней заклёпки российским, штаты бы при желании всё равно высосали из пальца повод для очередных санкций.

                • 4
                  Нет аватара alex_uns26.12.19 00:25:21

                  Я считаю, что авиакомпании США, если увидят выгоду то им будет начхать на санкции и пойдет лоббирование на их отмену. А еще наплевать мне на то, запретят или не запретят амеры наши самолеты у себя. Мы живем не в штатах и делаем в первую очередь для себя, а не для них. Как-то вы об этом не подумали.

        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 0
            Нет аватара Vahmur-OK26.12.19 10:16:21

            не вели документацию.

            Какую документацию? И из чего это следует?

            • -5
              Нет аватара абрамыч26.12.19 10:32:48

              Это проскочило где-то в новостях.Мы обязывались прокачивать по договору через украину столько -то газа. украина обязывалась покупать столько-то.Хохлы задукоментировали нашу непрокачку на 3 млрд.баксов,наши поленились на непокупку украиной на вроде 20 млрд.баксов.Это наше расп…ство!

              • 0
                Нет аватара AbrValg26.12.19 17:03:25

                Мы обязывались прокачивать по договору через украину столько -то газа.
                В том то и дело, что не обязывались. В договоре на поставку газа минимальные объёмы были прописаны, а в договоре на транзит — нет. Но арбитраж задним числом переписал оба договора, потому что Украина бедная страна, а Россия — богатая.

    • 16
      Е.Юрий Е.Юрий25.12.19 13:22:22

      Боингу от этого ни холодно ни жарко,

      Это не правда. Даже небольшая новость о том что Россия хотела прекратить снабжать титановыми изделиями Боинг обрушило его акции в свое время. А если добавить запрет пролетов пиндосским компаниям над нашей территории(у СССР уже такое было — действует как «бабка отшептала») убытки их будут коллосальны. Да, мы тоже потеряем, но это гораздо меньше в сравнении с их потерями. И они это прекрасно знают, поэтому стараться будут просто максимально оттянуть время выхода на рынок МС-21, но воспрепятствовать не получиться.

      Отредактировано: Е.Юрий~13:23 25.12.19
    • Комментарий удалён
    • 17
      Arsenic Arsenic25.12.19 14:50:31

      Боинг сейчас по уши в дерьме из-за летающего гроба 737MAX, тысячи заказов отменено, им очень приятно будет потерять еще одну страну!

    • 4
      shigorin shigorin26.12.19 00:30:45

      Ты, убогий, свою «реальность» попредсказывай себе самому. Мы -- думаю, коллеги согласятся -- предпочитаем наблюдаемую.

      А так-то можно на предсказаниях пободаться, когда боинг останется не только без 737MAX (там вон какой-то топ на днях уже ушёл ровно поэтому), а и без титановых деталек. И… всё, поминай как звали.

      Усёк, малыш? Всё, баиньки.

      • 0
        Нет аватара guest27.12.19 15:55:01

        У «Боинга» нет альтернативы российскому титану?

        • 0
          shigorin shigorin28.12.19 03:05:07

          Если и есть, то явно _ещё_ более сложная. Причём что по сырью, что по обработке. Впрочем, пусть походят по рыночку-то.