Во — первых, кто говорил из официальных лиц причастных к данному процессу, что транзита через Украину не будет? Факты в студию. Лично я тысячу раз слышал, в том числе от президента, что Россия хочет сохранить транзит через Украину. Что транзит будет такой, который экономически обоснован.

Во-вторых, СП-2 будет достроен в ближайшие полгода-год. В этом проекте кровно заинтересованы европейские экономики, в первую очередь Германия. Я бы сказал, им он нужнее, чем нам.

В-третьих, судя по поведению инвесторов Газпрома, никаких тревог на сей счёт они не испытывают, иначе акции бы провалились.

В-четвёртых, никакого репутационного риска для нас нет, ибо все проблемы никак не связаны с Газпромом. Швейцарцы могут потерять репутацию, это да.

В-пятых, есть минимум 3 способа достроить СП2 без швейцарцев.

В-шестых, хватит ныть. Как вас жена терпит?

Газ через Украину и не собирались прекращать качать,особенно после того как Зеленский президентом стал.Говорили много чего,но это просто слова.

Раньше транзит газа был по одной ГТС, теперь по трем, и еще ряд новых проектов на подходе. Причем по всем направлениям. О чем плачь?

Я могу предложить еще темы для плача — 1) «транзит газа растет — нуу, страна бензоколонка» 2) «транзит газа падает — нуу, никак свои интересы отстоять не можете» 3) «транзит газа стабилен — нуу, совсем застой, скоро вам крышка»

Транзит газа через Украину в любом случае остался бы, по крайней мере Россия сделала бы всё зависящее от неё, что бы его сохранить хотя бы ради Приднестровья. СП2 строится не для того, что бы убрать транзит газа через Украину, а что бы нарастить поставки газа в Европу.

А в контексте переговоров по транзиту с Украиной он является всего лишь аргументом вынуждающим НЕбратьев быть более договороспособными и покладистыми, вынудить их вести взаимовыгодное сотрудничество без русофобских закидонов, воровства и тому подобных пропиндосски-халуйских штучек.