16 января 6

Международные резервы России к 10 января увеличились на $7,7 млрд

Международные резервы РФ на 10 января 2020 года составили $557,5 млрд, что на $7,7 млрд (1,4%) выше уровня на последнюю отчетную дату, сообщил Банк России.

На 27 декабря 2019 года международные резервы РФ составляли $549,8 млрд.

По данным регулятора, увеличение резервов произошло преимущественно в результате положительной переоценки.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

статистика

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

8

~~Константин Курсиков~~16.01.20 16:53:19

Сергей Котенко — у вас в семье видать ни каких отложений нет.
Вы же не Плюшкин
Или все-таки отложения есть?

#1184026 ↑
- Комментарий удалён
  - 5
    
    guest16.01.20 17:09:46
    
    В России нет ни одного проекта который был отменён из-за своей дороговизны. Мост в Якутск обсуждали и ранее, почему не решались — неизвестно. Скорее всего глобальные мостостроительные мощности ограничены и приходится выбирать, а Крымский мост был выбран раньше.
    А вы видимо стараетесь отложить,даже несмотря на то, что обувь прохудилась, а квартира требует ремонта.
    Именно так и надо делать, откладывать хотя бы немного, не отказываясь от ремонта или новой пары обуви. Чем и занимаются в России.
    Когда же все нытики наконец поймут, что в России нет никаких проблем с недофинансированием? Их НЕТ и уже очень давно. И большие серьёзные ЗВР — гарантия того, что их не будет даже если будут тяжелые кризисы
    
    #1184032 ↑
    - Комментарий удалён
      - 6
        
        guest16.01.20 18:39:23
        
        Так возможность строить только по одному мосту подобного уровня одновременно — это разве не показатель низких мостостроительныхмощностей.
        Разумеется, это показатель именно этого. Но их нарастить тоже невозможно быстро, а если и наращивать то всё опять же упирается не в деньги.
        Недофинансирование госпрограммы развития сельских территорий на 2020 г. составляет 43,3 млрд руб., на трехлетний период — 327,7 млрд руб.
        Не подойдет. Во-первых надо разбираться откуда это недофинансирование и чем оно вызвано, если бюджет исполняется третий год подряд с большим профицитом. Иными словами — это опять же вопрос взаимодействия, покрыть 327 млрд. при профиците, который в 10 раз больше (и не за 3 года, а за 1) очень просто. Скорее всего речь идет о том, что данное недофинансирование указывает на то, что в бюджетах регионов денег не хватает. Зато хватает в федеральном.
        Это уровень натурального хозяйствования. Собрали урожай — ждем зимы. Накопили резервы — ждем кризиса. Собрали — проели, собрали — проели.
        Не собрали-проели, а собрали-вложили-собрали урожай больше, параллельно решили ряд стратегических задач (например, продовольственной безопасности). Имненно этим сейчас и занимаются.
        И кроме того Вы явно забываете, что все проекты не создаются ради самих проектов, они должны иметь отдачу. В идеале — хорошую чистую прибыль. Но если ее нет — устроит и без нее, если решаются попутно другие задачи и используется мультипликативный эффект. И все нынешние проекты (все без исключения) они все попадают во вторую, а то и в первую категорию. Будут ли попадать все если их плодить как грибы — неясно. Китай в свое время много денег спустил в унитаз. Один только погибший олимпийский парк Пекина чего стоит.
        
        #1184065 ↑
      - 10
        
        Alex6316.01.20 22:47:40
        
        Cейчас еще мост через Волгу в Самарской области строится.
        По своему значению и объему мосту на Лене, если и уступает, то совсем немного, а результаты заметят миллионы, а не сотни тысяч.
        
        #1184106 ↑
- Комментарий удалён
  - 5
    
    guest16.01.20 17:13:16
    
    А в чью? И чему надо радоваться? Может вы радуетесь тому, что в бюджете не истратили 3 трлн? Или ещё больше рады тому, когда всё «потратили» а потом проект провалили и кого-то судят за воровство? Надо полагать этому вы будете рады, так?
    В друге страны? С чего Вы взяли, что это вложения в другие страны? Это покупка СВОИХ активов, которые принадлежат НАМ и которые в общем и целом имеют тенденцию ДОРОЖАТЬ.
    
    #1184035 ↑
    - Комментарий удалён
      - 7
        
        guest16.01.20 17:43:54
        
        И каких же таких активов понабрали на Украине, если там с 91 года всё только активно продавали и разворовывали?) О чём Вы вообще говорите?
        
        #1184048 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        7
        
        guest16.01.20 18:07:59
        
        Какими еще сберовскими дочками? Несколько российских банков начали бизнес там еще лет 15 назад. Это было не вложение в актив (и уж тем более не из ЗВР), а просто попытка где-то работать. Наши структуры много где работают, тот же яндекс имеет филиалы уже в куче стран. То, что в свете политики дочернюю организацию пришлось продать — ну пришлось и пришлось. Думаю, что если собрать всю прибыль, выведенную оттуда и деньги от продажи — они перекрыли все затраты и дали нехилый плюс.
        ЗВР — это вообще исключительно высоколиквидные резервы государства. Там нет активов вроде банков, компаний или чего-то такого. Там исключительно деньги, ценные бумаги и драгметаллы. И это не говоря уже о том, что это деньги которые являются условным государственным излишком на данный момент. То есть это доходы, которые НЕ заложены изначально в бюджет. Сам бюджет редко корректируют в сторону увеличения трат уже «по ходу дела». Для того, чтобы было так как Вы хотите надо не ЗВР перестать накапливать и не тратить активнее, а принимать ДРУГОЙ бюджет. Например, глубоко дефицитный. Но в свете глобальной мировой нестабильности и медлительности реализации ряда проектов от этой практики отказались и надолго. Как только в экономике реализация проектов (всех, а не только самых значимых) будет идти строго по графику (или даже с его опережением) — тогда это будет иметь хоть какой-то смысл (и то — будет ещё большой вопрос эффективны ли траты в целом или нет).
        В целом ситуация с нашими ЗВР — это сравнение двух работников. Если Вы нанимаете двух человек примерно с одинаковыми задачами, но одному платите скажем 30000 рублей в месяц, а другому миллион, то первым Вы интересоваться будете редко, а второго будете активно трясти с вопросом где же результат. И если результат зависит только от его работы — тогда может и будет эффект. А если зависит много от чего — он будет разводить руками и говорить «увы, полно уродов что тормозят наши проекты». Что и происходит сегодня. Мы УЖЕ по сути вкладываем денег больше, чем используем.
        
        #1184058 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        6
        
        guest16.01.20 18:45:46
        
        Скупка долларов — не является финансированием американского ЦБ. Точнее в отдалённой теории, конечно, является, но учитывая то, что даже на пике долларизации России эти суммы для США ничего не значили — это не влияет ни на что и никого не финансирует. Но долларов, как раз, потихоньку становится меньше. И этот процесс идет столь жёстко, что уже и на западе его заметили.
        По поводу «заложите» — это вопрос не по адресу. Я ничего не закладываю в бюджет и, возможно, закладывал бы больше в конкретных направлениях. Но на сегодняшний день исполнение расходов консолидированного бюджета вроде бы ни по одной из статей не дошло до 100%. В этом нет ничего хорошего. Но очевидно, что если заложить больше трат в таких условиях — получим просто еще более низкий процент исполнения и ничего более.
        Запомните наконец, не всё в этом мире решается исключительно деньгами. Если бы это было так — наши нефтедоллары уже давно превратили бы Россию в страну уровня развития выше чем в Германии. Но почему-то там промышленность работает намного лучше нашей. Несмотря на то, что даже в модернизацию там вкладывают меньше, чем у нас, а уж в строительство нового и вовсе по крупицам.
        
        #1184069 ↑
        
        0
        
        alex4spb17.01.20 14:07:44
        
        Скупка долларов — не является финансированием американского ЦБ.
        читайте буквы (С)
        вложения в US Treasuries не есть «покупка долларов».
        
        #1184191 ↑
        
        -4
        
        Kainpiller17.01.20 11:05:00
        
        ЗВР не принадлежит государству и не связан с бюджетом! ЦБ независим от государства, а его ЗВР пополняется или тратится лишь на операции по обмену валюты на рубли и обратно. Т. е. рост ЗВР означает лишь, что куплено рублей больше, чем продано валюты.
        
        #1184160 ↑
        
        3
        
        ~~brat_po_razumu~~17.01.20 11:34:37
        
        Ничего подобного.
        Это — деньги России как государства. Банк России, по договоренности с Российским государством, их хранит и проводит с ними операции в интересах государства — КЛИЕНТА банка и ВЛАДЕЛЬЦА этих денег.
        Это же очень просто понять, как деньги любого человека в любом банке. Вот я — клиент банка, мои деньги — лежат в банке. Банк мои деньги хранит и проводит с ними операции по моему требованию. Скажем, я даю банку задание перевести мои деньги другому лицу — банк это мое распоряжение выполняет.
        При этом, естественно — из моих денег банк кому-то кредиты дает. Я это знаю — за этот счет мне платятся проценты по моему вкладу.
        
        Отредактировано: brat_po_razumu~11:35 17.01.20
        
        #1184162 ↑
        
        0
        
        Kainpiller17.01.20 15:31:23
        
        Ваша версия красивее,вы наберете много плюсов, но она не имеет ничего общего с действительностью.
        
        #1184214 ↑
        
        0
        
        ~~brat_po_razumu~~18.01.20 04:41:28
        
        Таварищ, клиенты хранят свои деньги в банке — для тебя это новость?
        Я, например, храню в Сбербанке России. А российское государство — в Банке России.
        Вообще, во всем мире — физичиские лица хранят деньги в банках. И частные предпринятия хранят деньги в банках. И все — без исключения! — государства мира хранят свои деньги в банках.
        При этом эти деньги остаются собственностью клиентов: физических лиц, предприятий, государств.
        Неужели это элементарное сложно понять???
        Где хранит государственные деньги страна Швейцария? Правильно, в банке. А — страна Япония? Правильно, в банке. А страна Великобритания? Правильно, в банке. А — любая страна мира? Естественно — в банках.
        
        #1184316 ↑
- 5
  
  Сергей Котенко16.01.20 17:19:53
  
  Просьба не переходить на личности.
  
  #1184037 ↑
  - 0
    
    guest16.01.20 17:49:44
    
    Ну так и Вам, наверное, надо вести себя спокойнее, не ставить минусы новостям хотя бы из уважения к их авторам и тем более не указывать другим людям что им делать и что им там «заканчивать». Не говоря уже о том, что для роста российской промышленности, сх и многих других направлений нужны не дополнительные деньги, а хорошие реализаторы и нормальный менеджмент.
    
    #1184050 ↑
    - 3
      
      Сергей Котенко16.01.20 19:23:37
      
      не ставить минусы новостям хотя бы из уважения к их авторам
      Спасибо, подняли настроение.
      А я думал, что плюсы и минусы ставятся новостям.
      А оно вона как, оказывается, авторам.
      
      #1184080 ↑
      - 4
        
        guest16.01.20 19:52:27
        
        Разумеется, потому что тут публикуются значимые новости из всего инфополя. Люди тратят своё время, находя их и выставляя. И это не говоря уже о том, что по сути из тех новостей которые являются новостями тут нет незначимых или тех, что заслуживают минусы. Если так хотите высказываться — пишите на тех сайтах, где опубликована база. Можно вон прямо в Центробанк письмами) Как Деду Морозу)
        
        #1184086 ↑
        
        6
        
        Сергей Котенко16.01.20 20:57:12
        
        Честно говоря, последние месяцы на СуНе действительно печатается слишком много незначительных новостей.
        Они забивают информационное пространство и понижают общее качество сайта.
        Бесконечные ФАПы в каждой деревне, рост международных резервов каждую неделю, рейтинги американских агентств, поставки в армию радиостанций и БТР, рост перевозок на 0,2%, …
        
        #1184093 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        Комментарий удалён
        
        5
        
        Великоросс16.01.20 21:54:51
        
        Юрген
        16.01.2021:06:43
        Лимит по ежедневным публикациям в общие блоги надо поставить.
        И? Забьют мусором, а значимые новости останутся в пролете.
        
        #1184101 ↑
        
        3
        
        Alex6316.01.20 22:50:20
        
        А модерапторы на что?
        Квалификация здешних модераторов позволяет отделить значимы от не значимых новостей.
        
        #1184109 ↑
        
        1
        
        Сергей Котенко17.01.20 00:14:55
        
        Пытаемся.
        
        #1184113 ↑
        
        4
        
        ~~brat_po_razumu~~17.01.20 02:40:50
        
        Подразумевается, и Роман это неоднократно подчеркивал, что эту функцию, отделение зерна от плевел, коллективно исполняют ВСЕ участники сайта, для чего им (нам) и даны плюсы и МИНУСЫ. Много говорилось: товарищи — минусуйте то, что считаете в т. ч. малозначимым, неинтересным. неинформативным.
        Активнее в этом плане, товарищи!
        Модератор — ну, может перенести малозначимое в личный блог. А вот если постоянная публикация малозначимых новостей приведет в минусам и снижению рейтинга (плюс за публикацию — это один плюс к рейтингу, а вот минус — минус 3 к рейтингу), то это эффективно.
        
        #1184128 ↑
        
        3
        
        Alex6317.01.20 02:49:16
        
        Да вот в этом и проблема.
        Рука не поднимается минусовать даже малозначимую новость( ну разве что откровенный бред или если совсем уж новость уровня 3,5 бабушек), ведь в них рассказывается, о том что принесло, хоть и малую, но все же пользу России. Максимум лишь игнорить.
        
        #1184129 ↑
        
        4
        
        ~~brat_po_razumu~~17.01.20 04:20:01
        
        Рука не поднимается минусовать
        Вот именно! Тогда — к кому вопрос? Сам ты минусы не ставишь, и у других, вероятно, «рука не поднимается», а к кому в итоге вопрос?
        У нас очень либеральный и демократичный сайт, все решают сами участники, кого и что — в топ, кого и что — вниз. При этом даже у участников внизу — права ставить минусы не ограничены! Вот ты можешь ставить 10 плюсов за публикации в сутки — но аж 30 минусов. Самоуправление и народовластие — пользуйся!
        Для общего итогового блага.
        Не пользуешься — это твое дело. Это ж я не в плане критики в твой адрес — это реально твое святое право, не пользоваться, никто же не принуждает. Но тогда уж и имеешь результат непользования.
        
        Отредактировано: brat_po_razumu~04:20 17.01.20
        
        #1184135 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        2
        
        Orlan0517.01.20 01:27:26
        
        Не забьют, Великоросс, сайт давно вырос из штанишек, когда нужно было заполнять ленту «всякой мелочью». Пусть каждый день будет отмечен в ленте несколькими действительно важными новостями, разве это мало в масштабах страны, если речь о многомиллиардных проектах(а ведь таких хватает)? Вопрос риторический…
        
        #1184125 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        Комментарий удалён
        
        Комментарий удалён
        
        1
        
        Великоросс17.01.20 21:03:08
        
        Юрген
        Судосторение — это Катамаран, Север и еще пара авторов, которые точно не пропустят ни одной стоящей новости.
        Очнитесь. Север уже как несколько месяцев снизил активность почти до нуля. Катамаран периодически появляется.
        
        #1184270 ↑
        
        0
        
        DKerr16.01.20 23:18:16
        
        Тоже давно наболело, но все некуда было написать! Может можно создать отдельную тему для новостей о ФАПах, детсадах, школах, мальках, деревьях и единицах техники (кроме инновационной), переданной в части, лесничества, школы, скорую помощь и т. д.
        Чтобы от этой темы можно было отписаться, а раз в месяц, допустим, давать по всем этим темам единый отчет за месяц в статистике
        
        #1184112 ↑
        
        4
        
        Сергей Котенко17.01.20 00:17:50
        
        Ну вот «Термометрикс» печатает обзоры по здравоохранению, там в каждом обзоре ФАПов с десяток.
        Вот нормально человек делает. Кто хочет — зайди и посмотри.
        А эта погоня за лайками достала уже.
        Ну думаю потихоньку наведём порядок.
        Сегодня 10 мелочёвок в утиль ушли.
        И сразу Лента смотрится солидно. Действительно новости.
        
        #1184114 ↑
        
        3
        
        DKerr17.01.20 00:30:12
        
        #1184115 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        1
        
        alex4spb17.01.20 14:14:09
        
        а вот корпоративных ботов надо бы отстреливать.
        яркий пример: https://sdelano...blog/infocentr/
        оно неживое.
        оно примитивный бот, который тупо перекачивает сюда новостную ленту из http://www.suek.ru/media/news
        
        #1184194 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        alex4spb17.01.20 15:05:51
        
        Да он в основном постит мусор, но мы не можем банить без веских на то оснований, пока правила сайта он не нарушает
        с формулировкой «не по теме сайта» и «за неоднократные нарушения».
        
        #1184205 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        alex4spb17.01.20 17:45:45
        
        главное нАчать.
        а потом можно углУбить.
        ©
        
        Отредактировано: alex4spb~17:47 17.01.20
        
        #1184246 ↑
    - Комментарий удалён