Так возможность строить только по одному мосту подобного уровня одновременно — это разве не показатель низких мостостроительныхмощностей.

Разумеется, это показатель именно этого. Но их нарастить тоже невозможно быстро, а если и наращивать то всё опять же упирается не в деньги.

Недофинансирование госпрограммы развития сельских территорий на 2020 г. составляет 43,3 млрд руб., на трехлетний период — 327,7 млрд руб.

Не подойдет. Во-первых надо разбираться откуда это недофинансирование и чем оно вызвано, если бюджет исполняется третий год подряд с большим профицитом. Иными словами — это опять же вопрос взаимодействия, покрыть 327 млрд. при профиците, который в 10 раз больше (и не за 3 года, а за 1) очень просто. Скорее всего речь идет о том, что данное недофинансирование указывает на то, что в бюджетах регионов денег не хватает. Зато хватает в федеральном.

Это уровень натурального хозяйствования. Собрали урожай — ждем зимы. Накопили резервы — ждем кризиса. Собрали — проели, собрали — проели.

Не собрали-проели, а собрали-вложили-собрали урожай больше, параллельно решили ряд стратегических задач (например, продовольственной безопасности). Имненно этим сейчас и занимаются.

И кроме того Вы явно забываете, что все проекты не создаются ради самих проектов, они должны иметь отдачу. В идеале — хорошую чистую прибыль. Но если ее нет — устроит и без нее, если решаются попутно другие задачи и используется мультипликативный эффект. И все нынешние проекты (все без исключения) они все попадают во вторую, а то и в первую категорию. Будут ли попадать все если их плодить как грибы — неясно. Китай в свое время много денег спустил в унитаз. Один только погибший олимпийский парк Пекина чего стоит.

Cейчас еще мост через Волгу в Самарской области строится.

По своему значению и объему мосту на Лене, если и уступает, то совсем немного, а результаты заметят миллионы, а не сотни тысяч.