Видите, ли, Россия до 60-х годов XX века была самой малопьющей страной Европы. Меньше пили лишь в мусульманской Албании. Причин этому было много. Но пить больше стали ровно по двум причинам: 1. Выросла заработная плата и любой люмпен стал способен купить на одну зарплату много бутылок водки. 2. "Вторая индустриализация" и "Гонка вооружений" - создание мощнейшего в мире ВПК требовало колоссальных финансовых средств. Поэтому в эти годы до ТРЕТИ бюджета страны составляли доходы от вино-водочной монополии. На эти деньги строили ракеты и развивали балет. Даже реклама водки была! Резкое повышение производства и потребления алкоголя привело к падению рождаемости и повышению смертности (смотрите демографические данные за этот период). То, что на Руси традиционно выпивали - это бред и рекламная компания. Еще не на такие извращения пойдешь, если у тебя себестоимость производства 1% от цены готовой продукции. Нам наш школьный преподаватель истории рассказывал, что они как-то подсчитали себестоимость производства водки в СССР. Получилось 3 копейки за бутылку. При цене 3,52 рубля, если Вы помните. Так что вот такая экономика и рынок. Рынок деградации и смерти. Вы знаете, я бы не хотел в таком участвовать, даже при колоссальной прибыли... Пусть этим Поляки занимаются. PS: Вы вот тут напираете на качество продукта. Тем временем медики выяснили, что самогон с остаточными следами сивушных масел и прочих токсинов менее вреден, чем чистейшая водка по одной простой причине. Сам спирт не воспринимается организмом как токсин и не выводится своевременно. Если же в напитке есть другие токсины, то скорость выведения алкоголя выше... И последствий меньше. Отредактировано: Nikolay~11:27 27.01.2012