стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
95

Научно-исследовательский институт электронной техники разработал инновационные микроконтроллеры

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

 © niiet.ru

Инженеры воронежского Научно-исследовательского института электронной техники (АО «НИИЭТ») разработали новые микросхемы. С точки зрения специалистов предприятия, данные микроконтроллеры превосходят по качеству импортные аналоги. Шифры — К1921ВК028 и К1921ВК035.

Команда АО «НИИЭТ» шла к созданию этих микроконтроллеров с 2012 года. Новации предназначены для применения в промышленных и потребительских приложениях: системах дистанционного мониторинга, сетевых устройствах, авиационной и автомобильной электронике, системах управления электродвигателями.

«Превосходство данных микросхем над зарубежными аналогами заключается в сочетании высокой производительности, развитой периферии, в том числе специализированной под задачи управления электродвигателями, большом объеме запоминающих устройств, достаточном для реализации разработчиками любых алгоритмов управления. Так, объем Flash-памяти микроконтроллера К1921ВК028 составляет 2 Мбайт, что соответствует параметрам современных зарубежных аналогов», — пояснил заместитель начальника дизайн-центра предприятия Владимир Смерек.

Тактовая частота работы микроконтроллера К1921ВК028 составляет 200 МГц, при этом на данной частоте микроконтроллер обеспечивает производительность на четверть выше, чем микроконтроллеры аналогичного класса фирмы STMicroelectronics. Периферия микроконтроллера создавалась в тесной кооперации с национальным исследовательским университетом «МЭИ», специалисты которого осуществляли научную поддержку данного проекта с первых дней разработки.

Микроконтроллер серии — К1921ВК035 — самый компактный микроконтроллер в России, который при своих небольших габаритах (6 на 6 миллиметров) работает на частоте 100 МГц.

«Это самый компактный 32-разрядный отечественный микроконтроллер, для работы которого требуется подать всего одно напряжение питания», — заключил Владимир Смерек.

Краткая информация по МК К1921ВК028.

Главным отличием этого микроконтроллера является его высокая производительность. Тактовая частота 200МГц, а также кэш команд и кэш данных объемом по 16 Кбайт на тестах Сoremark позволяют достичь значения «513,46». Ближайший аналог — импортная микросхема STM32F429ZIT6 — достигает значения только «405,65». Таким образом, по производительности этот контроллер опережает не только аналогичные российские микросхемы, но и зарубежные. Микроконтроллер собирается в 400-выводном корпусе BGA, размером 21×21мм.

Краткая информация по МК К1921ВК035.

Отличительными особенностями этой микросхемы является сочетание минимальных габаритов и высокой производительности. Контроллер работает на внутренней тактовой частоте до 100МГц и при этом имеет 48-выводной корпус размерами 6×6 мм. Это самый маленький 32-разрядный микроконтроллер, выпущенный российскими предприятиями. Кроме того, для работы микросхемы требуется только одно напряжение питания — 3.3 В. Специально спроектированные кэш команд и кэш данных увеличивают производительность микроконтроллера на 62%. Оптимальный набор функциональных блоков и высокая производительность позволяют управлять трехфазным двигателем с высокой точностью.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

  • 2
    foxkeys foxkeys
    07.04.2012:40:36

    По заявленным характеристикам — отличный контроллер! Реально.

    Но, блин, когда же сделают хоть один отечественный чип с интегрированным WiFi и BLE???

    Ведь кроме военных и промышленности которым нужны интерфейсы ГОСТ Р 52070-2003 есть еще и гражданский сектор. Те самые умные дома и прочая «бытовуха», где без вайфая и/или BLE никуда…

    • 1
      Нет аватара mmx
      07.04.2020:33:52

      А нужны эти «умные дома»? Треск про них уже 20 лет стоит, а воз и ныне там.

      • 1
        Нет аватара guest
        08.04.2009:21:30

        Нужны. Воз там, куда Вы лично его вывезете. Я построил свой на базе Xiaomi, доволен. Полностью управление от отопления, до канализации. С системами аварийной защиты от различных происшествий. Не без танцев с бубнами, но все же, вполне удачно и по деньгам доступно.

        • 0
          Нет аватара guest
          08.04.2009:51:38

          А чем Вы там управляете в канализации???

          • 1
            Нет аватара guest
            08.04.2009:55:16

            В септике. Сигналка от переполнения приемной камеры с выводом на телефон и запор арматуры на воде, если нет нас дома, а так же время включения аэраторов, что бы понимать циклы.

            • 0
              Нет аватара guest
              08.04.2010:42:27

              А… А у меня просто огромный красный фонарь на поплавке )

      • 1
        foxkeys foxkeys
        08.04.2011:41:57

        Вообще-то нужны. Я живу в своем доме, а не в квартире. И без автоматизации — ну никак. Да, где-то можно обойтись и «красным поплавком», как некоторые пишут. Но это просто неудобно    

        Просто перечислю, что в доме работает на контроллерах:

        1. Септик. Ультразвуковые датчики от парктроника. Разумеется, получать уведомление о заполнении на телефон куда удобнее, чем следить за поплавком    

        2. Насосы. Их два. Один качает из колодца. Второй — напорный, из бака. Да, конечно. Можно и обычные релейные схемы поставить. Но контроллер с защитами от сухого хода, протечек, переливов и прочего — куда как лучше. Добавить бы еще частотник — можно было бы и от гидроударов при пусках избавиться — но дорого. А делать самому — не мой уровень. Любая ошибка или зависание в контроллере частотника как минимум завершается красивым «бдыщь!» в блоке силовых ключей.

        3. Датчики температуры в каждом помещении. ПИД регулятор к ним. Еще бы сервы на краны поставить для автоматического распределения тепла по комнатам. Пока баланс _между_ комнатами «ручками». Система держит температуру в пределах градуса.

        4. Онлайн расходомер воды.

        5. Сигнализация (тоже с read-only выводом в онлайн, разумеется)

        6. Два тренажера («родные» блоки управления заменены на самодельные, с ESP-32. Сложные программы тренировок по ЧСС, статистика и прочие плюшки)

        В общей сложности почти полтора десятка контроллеров. Причем, к _большей части_ проложить провода крайне сложно. Нужен BLE/WiFi

        • 0
          Нет аватара mmx
          08.04.2014:50:42

          Напомнило одну книжку Джека Лондона: там тоже ГГ таким «умным домом» тешился. У него еще и трактор-робот огород пахал    

    • 0
      Нет аватара AlexKH
      07.04.2021:17:49

      А зачем интегрированный? MII есть, SPI куча, I2C две штуки, UARTов тьма… Обсыпай его простой окружухой и, мама не горюй. Закинуть всю рутину BLE на какой-нибудь CSR (первое, что в голову пришло, вожусь с ним сейчас) и горя не знать… И греться меньше будет и надёжнее. Вопрос лишь в одном — когда серийное производство?

  • 1
    Нет аватара amk6606
    07.04.2018:35:40

    Производительность на четверть больше, а энергопотребление как?

    Такие компактные микроконтроллеры обычно используются в автономной аппаратуре, а там часто важна не производительность, а именно расход энергии.

  • 1
    Нет аватара Solncevorot
    07.04.2022:18:33

    Так, картинки просто.

     © u20.filesonload.ru

     © niiet.ru

  • 2
    CastedAway CastedAway
    08.04.2001:50:18

    Новость сама по себе замечательная, но только вот опять ARM, а это мало того что лицензионные отчисления так при первой же необходимости санкции против компании с отзывом лицензии.

    Мне интересно, может кто-то знает, если ли российские, абсолютно патентно чистые, архитектурно не основание на ARM микроконтроллеры? Так скажем — свой путь, своя школа.

    Понятно, сейчас начнётся - а зачем? А экономически зачем? Сейчас всё на ARM и т. д. и т. п. Но мне если честно, все это напоминает историю с IBM 360 и ЕС серией. Да плюсов много, но свою школу, свою линию развития тогда убили напрочь. Так и сейчас, да проще взять ARM и да это тоже огромная и сложная задача, разработчики конечно молодцы и плюс поставлен, но мне интересно, а что — «завтра»?

    • 1
      Нет аватара guest
      08.04.2009:57:27

      если ли российские, абсолютно патентно чистые, архитектурно не основание на ARM микроконтроллеры?

      Есть. Называется комдив. Это самодельный MIPS.

      Отредактировано: A S~09:57 08.04.20
      • 1
        CastedAway CastedAway
        08.04.2010:56:24

        Ого! Спасибо, так там 1907BM028 ещё и радиационно устойчивая. Но похоже что и он имеет лицензированое ядро, потому как он упомянут в разделе Synthesizeable cores for embedded markets. Если там полностью своё ядро то тогда вообще класс иначе ситуация почти аналогична, за важным исключением что Комдив32 полностью делалась в России (Микрон).

        • 1
          Нет аватара guest
          08.04.2011:09:39

          MIPS — это открытая архитектура. Ядро НИИСИ пилил сам.

          Но это для военных погремушка — не нужна она больше никому.

          MIPS в принципе как класс не особо востребован.

          • 1
            CastedAway CastedAway
            08.04.2011:23:09

            Да я понимаю, ARM как архитектура куда более популярная и продвинутая в чём-то и понятно что востребованность будет на его стороне. И вопросов нет. Но мое скромное мнение, что было бы не плохо имеет, пусть даже на чисто академическом уровне свои попытки создать свою уникальную программную архитектуру. Конечно, аргументов против будет куча, да кому она будет нужна? Экономически не выгодно и т. д. Но если все время строить основываясь на уже существующих стать лидером или совершить прорыв в принципе даже теоретически невозможно. Я не большой сторонник VLIW, но Эльбрус как ни крути это своя, уникальная разработка способная формировать школу специалистов которые могут думать вне шаблона того что популярно или рыночно эффективно. А как раз заглядывая за горизонт. Это не значит то что ARM или MIPS плохие или не надо их создавать. Нет обязательно надо, это тоже важный и полезнейший опыт. Но хотелось бы большего ;)

            • 2
              Нет аватара guest
              08.04.2011:33:47

              Будущее за открытыми архитектурами.

              RISC-V это первый звоночек.

              Нужно не запираться в стране и пилить свое березовое — а залазить во все эти консорциумы и сообщества и активно в них участвовать, а еще лучше — возглавлять как получилось с OpenPOWER.

              https://openpow...d-of-directors/

              Отредактировано: A S~11:34 08.04.20
              • 1
                CastedAway CastedAway
                08.04.2011:59:38

                RISC V, да это очень прикольно и действительно шаг в самом правильном направлении. А вот про «березовое» позволю не согласится. Для гениальных, поистине прорывных технологий, открытий как ни странно изоляция лишь подспорье, я имею ввиду конечно начальный этап, момент рождения. Ведь согласитесь, гениальные решения отличаются от стандартов, они как раз и не стандартны. И все там сообщества, комитеты, консорциумы полны компромиссов. Но это все мои скромные размышления не имеющие никакого отношения к данной статье.

    • 0
      Нет аватара BigWhiteOwl
      08.04.2016:04:57

      Кто мешает в случае санкций просто тупо забить на лицензию,как китайцы,и прибегнуть к пиратству?

      Отредактировано: BigWhiteOwl~16:06 08.04.20
      • 2
        CastedAway CastedAway
        08.04.2016:53:00

        Если производство сто процентов в России, то это будет означать лишь то что любая продукция в которой использован данный контроллер будет проблематична для экспорта.

        Если кристаллы делает сторонний производитель, например TSMC, то он откажется их производить.

        Но в любом случае развивать дальше его как продукт будет достаточно сложновато. Для наглядности у нас есть Huawei у которого ARM отозвала лицензию, вот статейка накладно расказывающая что было сделано в 2019 году:

        https://www.tec...chip-ip-licence

        Похоже они как-то потом это порешали, но осадочек остался. Там HiSilicon (подразделение Huawei) весь дизайн и разработку кристалл дело сам. Но архитектура, набор команд вот он и есть права ARM.

        Поэтому RISC V куда лучше в лицензионном плане. Моё скромное мнение — Давно пара забить на ARM, но набор уже готовых решений делают подобный переход нетривиальным с бизнес точки зрения.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,