MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 07 апреля 50
94
GUZEL31 Электроника, электротехника и приборы

Научно-исследовательский институт электронной техники разработал инновационные микроконтроллеры

 © niiet.ru

Инженеры воронежского Научно-исследовательского института электронной техники (АО «НИИЭТ») разработали новые микросхемы. С точки зрения специалистов предприятия, данные микроконтроллеры превосходят по качеству импортные аналоги. Шифры — К1921ВК028 и К1921ВК035.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: niiet.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    CastedAway CastedAway08.04.20 01:50:18

    Новость сама по себе замечательная, но только вот опять ARM, а это мало того что лицензионные отчисления так при первой же необходимости санкции против компании с отзывом лицензии.

    Мне интересно, может кто-то знает, если ли российские, абсолютно патентно чистые, архитектурно не основание на ARM микроконтроллеры? Так скажем — свой путь, своя школа.

    Понятно, сейчас начнётся - а зачем? А экономически зачем? Сейчас всё на ARM и т. д. и т. п. Но мне если честно, все это напоминает историю с IBM 360 и ЕС серией. Да плюсов много, но свою школу, свою линию развития тогда убили напрочь. Так и сейчас, да проще взять ARM и да это тоже огромная и сложная задача, разработчики конечно молодцы и плюс поставлен, но мне интересно, а что — «завтра»?

    #1194597 ↑
    • 1
      Нет аватара guest08.04.20 09:57:27

      если ли российские, абсолютно патентно чистые, архитектурно не основание на ARM микроконтроллеры?

      Есть. Называется комдив. Это самодельный MIPS.

      Отредактировано: A S~09:57 08.04.20
      #1194616 ↑
      • 1
        CastedAway CastedAway08.04.20 10:56:24

        Ого! Спасибо, так там 1907BM028 ещё и радиационно устойчивая. Но похоже что и он имеет лицензированое ядро, потому как он упомянут в разделе Synthesizeable cores for embedded markets. Если там полностью своё ядро то тогда вообще класс иначе ситуация почти аналогична, за важным исключением что Комдив32 полностью делалась в России (Микрон).

        #1194620 ↑
        • 1
          Нет аватара guest08.04.20 11:09:39

          MIPS — это открытая архитектура. Ядро НИИСИ пилил сам.

          Но это для военных погремушка — не нужна она больше никому.

          MIPS в принципе как класс не особо востребован.

          #1194625 ↑
          • 1
            CastedAway CastedAway08.04.20 11:23:09

            Да я понимаю, ARM как архитектура куда более популярная и продвинутая в чём-то и понятно что востребованность будет на его стороне. И вопросов нет. Но мое скромное мнение, что было бы не плохо имеет, пусть даже на чисто академическом уровне свои попытки создать свою уникальную программную архитектуру. Конечно, аргументов против будет куча, да кому она будет нужна? Экономически не выгодно и т. д. Но если все время строить основываясь на уже существующих стать лидером или совершить прорыв в принципе даже теоретически невозможно. Я не большой сторонник VLIW, но Эльбрус как ни крути это своя, уникальная разработка способная формировать школу специалистов которые могут думать вне шаблона того что популярно или рыночно эффективно. А как раз заглядывая за горизонт. Это не значит то что ARM или MIPS плохие или не надо их создавать. Нет обязательно надо, это тоже важный и полезнейший опыт. Но хотелось бы большего ;)

            #1194628 ↑
            • 2
              Нет аватара guest08.04.20 11:33:47

              Будущее за открытыми архитектурами.

              RISC-V это первый звоночек.

              Нужно не запираться в стране и пилить свое березовое — а залазить во все эти консорциумы и сообщества и активно в них участвовать, а еще лучше — возглавлять как получилось с OpenPOWER.

              https://openpow...d-of-directors/

              Отредактировано: A S~11:34 08.04.20
              #1194629 ↑
              • 1
                CastedAway CastedAway08.04.20 11:59:38

                RISC V, да это очень прикольно и действительно шаг в самом правильном направлении. А вот про «березовое» позволю не согласится. Для гениальных, поистине прорывных технологий, открытий как ни странно изоляция лишь подспорье, я имею ввиду конечно начальный этап, момент рождения. Ведь согласитесь, гениальные решения отличаются от стандартов, они как раз и не стандартны. И все там сообщества, комитеты, консорциумы полны компромиссов. Но это все мои скромные размышления не имеющие никакого отношения к данной статье.

                #1194634 ↑
    • 0
      Нет аватара BigWhiteOwl08.04.20 16:04:57

      Кто мешает в случае санкций просто тупо забить на лицензию,как китайцы,и прибегнуть к пиратству?

      Отредактировано: BigWhiteOwl~16:06 08.04.20
      #1194656 ↑
      • 2
        CastedAway CastedAway08.04.20 16:53:00

        Если производство сто процентов в России, то это будет означать лишь то что любая продукция в которой использован данный контроллер будет проблематична для экспорта.

        Если кристаллы делает сторонний производитель, например TSMC, то он откажется их производить.

        Но в любом случае развивать дальше его как продукт будет достаточно сложновато. Для наглядности у нас есть Huawei у которого ARM отозвала лицензию, вот статейка накладно расказывающая что было сделано в 2019 году:

        https://www.tec...chip-ip-licence

        Похоже они как-то потом это порешали, но осадочек остался. Там HiSilicon (подразделение Huawei) весь дизайн и разработку кристалл дело сам. Но архитектура, набор команд вот он и есть права ARM.

        Поэтому RISC V куда лучше в лицензионном плане. Моё скромное мнение — Давно пара забить на ARM, но набор уже готовых решений делают подобный переход нетривиальным с бизнес точки зрения.

        #1194660 ↑