MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 30 апреля 45
156

Новые материнские платы на процессорах «Эльбрус»

Закончена разработка новых материнских плат на базе микропроцессоров Эльбрус-1С+ и Эльбрус-8С.

Вычислительный модуль «E8C-mITX» (ТВГИ.469555.395)Вычислительный модуль «E8C-mITX» (ТВГИ.469555.395) © mcst.ru

Платы выполнены в форм-факторе miniITX для удобства интеграции в моноблочные решения, промышленную автоматику, настольные ПК. Относительно уже известных вариантов уменьшены габариты, оптимизирован состав каналов ввода/вывода и электронно-компонентной базы самих модулей для удешевления конечной продукции, повышена технологичность с учётом требований массового производства.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: mcst.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    shigorin shigorin06.05.20 19:42:28

    Сокет -- он скорее про процессор (его замену), чем про материнскую плату. И это не такая простая технически штука, как кажется -- соответственно себестоимость только поднимет.

    Если у них пойдут линейки в т. ч. с частично отключенными ядрами (на этапе отбраковки), вот тогда смысл появится, не раньше.

    Это надо бы в http://altlinux.org/эльбрус/faq описать, да пока не нашёлся с хорошей формулировкой -- всё частичные…

    • 1
      Нет аватара guest07.05.20 12:08:19

      В России есть проблемы с пайкой сокетов под большие микросхемы.

      Я уж не знаю технологических деталей — знаю просто что когда на плате есть большой сокет — скорее всего паять тут его не смогут, ну либо это будет очень большой головняк.

    • 1
      Нет аватара aakolov08.05.20 15:38:47

      Я полагаю, что основная причина в том, что разные Эльбрусы слишком сильно отличаются по конфигурации выводов, поэтому сейчас разработать единый сокет слишком сложно, а делать отдельный вариант под каждый тип процессора экономически невыгодно.

      Но наличие сокета и стандартного чипсета(ов) дало бы возможность сторонним разработчикам железа легче и быстрее проектировать новые материнские платы и системы, как, кстати, и появление gcc, llvm и кода в vanilla kernel. Понятно, что МЦСТ — не Интел, но спрос зависит от доступности, а доступность, во многом — от документации и инструментария.

      • 0
        shigorin shigorin08.05.20 22:10:31

        В целом да.

        PS: братцы, добавьте человеку плюсов в профиль, пожалуйста.

        Отредактировано: shigorin~22:11 08.05.20