стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
67
Великоросс 07 июня 2020, 07:59 Электроника, электротехника и приборы

КРЭТ начал делать поверхностный монтаж печатных плат для производства аппаратов ИВЛ «Авента-М1»

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

 © pravmin74.ru

Каслинское предприятие «Радий» в апреле начало осуществлять поверхностный монтаж печатных плат для производства аппаратов искусственной вентиляции легких «Авента-М1». Это уникальное производство, не имеющее аналогов в Челябинской области, сообщает минпром.

Предприятие входит в структуру Государственной корпорации «Ростех» и в рамках кооперации на высокотехнологичном оборудовании стало выпускать комплекты плат для аппаратов ИВЛ, производимых на Уральском приборостроительном заводе (г. Екатеринбург).

«Во всех 800 выпущенных аппаратах ИВЛ стоят наши платы. Мы в короткий срок увеличили объемы производства до 100 комплектов по 9 плат в каждом. И в связи с обострением ситуации с распространением коронавирусной инфекции планируем работать без выходных», — рассказывает заместитель генерального директора по техническим вопросам, главный инженер АО «Радий» Валерий Палтусов.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: https://pravmin74.ru/novosti/na-yuz...atnye-uzly-dlya-apparatov-ivl-57307

Радий, КРЭТ, Ростех, Челябинская область, Авента-М1
  • 11
    Nelton Nelton
    07.06.2011:54:18

    Набивка плат — дело хорошее, новости +, но кмк, все же стоит немного снизить накал пафоса

    «уникальное производство, не имеющее аналогов в Челябинской области» — говорит лишь о том, что именно в Челябинской области не было предприятий по монтажу плат.

    #1200312 ↑
    • 0
      Нет аватара Solncevorot
      08.06.2018:34:19

      Это точно. Безудержное «не имеет аналогов в мире» до добра не доведет.

      И я что-то сомневаюсь, что во всей Челябинской области не было ни одного станка поверхностного монтажа.

      #1200378 ↑
  • 5
    Дмитрий Жуков Дмитрий Жуков
    07.06.2019:11:54

    Это хорошо, что уральцы успешно работают. Это здорово.

    А было бы ещё лучше, если бы в России успешно применяли УК за клевету.

    В двух больницах загорелись системы «Авента», все помнят. Погибли люди.

    В МЧС говорят, что виновата проводка здания и такой мощной защиты от колебаний тока в сети прибор просто не имеет, да и незачем, ТР прибора и СНиП не подразумевают такой ток в общественных зданиях.

    Но либероидная публика уже орет о ненадежности аппаратуры Авента, медики от него отказываются.

    Очень жаль, что нельзя прилепить за клевету тройку хорошо известных либероидных СМИ, и твиттер с фейсбуком до кучи.

    #1200326 ↑
    • 3
      Нет аватара guest
      08.06.2012:44:29

      виновата проводка здания и такой мощной защиты от колебаний тока в сети прибор просто не имеет, да и незачем

      Это весьма технически неправильное утверждение.

      Проводка здания может быть виновата только в одном — что она загорелась. Если возгорание произошло где-то в произвольном месте — в стене там или в распред. коробке из-за того что работали аппараты ИВЛ — то да, виновата проводка и/или система защиты (автоматы, УЗО и прочее).

      Также проводка виновата если отгорела нейтраль и у прибора на нейтрали оказалась средняя точка 3х фаз. Но даже в этом случае ни один нормально спроектированный прибор не устроит пожар. Ну он сломается — да.

      В остальных случаях виноват прибор. Не существует никакой защиты от «колебаний тока», и любой нормальный электроприбор имеет защиту от перенапряжения и недонапряжения. Также он имеет защиту от скачков напряжения, вызванных молнией. И любой вторичный источник напряжения имеет защиту от перегрузки по току. Поэтому если прибор загорелся от того что вместо 220 В получил на входе 180 или 280 — виноваты разработчики или производители.

      Я недавно воткнул американский прибор в нашу розетку, совсем забыв что у них в сети 110 В, а не 220 В. Ну он сделал пыщ и умер — но не загорелся.

      На всякий случай для тех кто в танке: я говорю не то что виноват прибор. А то что — если загорелась проводка во время работы прибора, или розетка или еще что-то за пределами прибора то виновата инфраструктура здания. Даже если возгорание вызвано неисправностью прибора — должны были сработать автоматы и защитить проводку. А если загорелся прибор — то виноват прибор. Поэтому тут не надо ниче выдумывать — нужно просто определить где начался пожар. Если в старом хруще из-за перепадов напряжения загорелась стиральная машинка — то виновата стиральная машинка и надо судить производителя и взыскивать с него ущерб. Если во время зарядки телефона вздулся и взорвался аккумулятор — то виноват производитель телефона. С медицинской техникой все еще строже.

      Отредактировано: A S~13:17 08.06.20
      #1200353 ↑
  • 0
    Нет аватара Vitsl
    08.06.2015:20:31

    Что и где загорелось первым — прибор или проводка сейчас определить трудно. Вопрос здесь скорее всего в другом как и писалось выше — должны были сработать какие-то устройства защиты (автоматы, УЗО). Были ли они в этих больницах и как выполнена там система электроснабжения это вопрос. Думаю что к сожалению могли где-то и поэкономить на этом или здание давних годов постройки. Также большой вопрос была ли в этих помещениях и была ли в рабочем состоянии пожарная сигнализация. ПС могла бы помочь раньше обнаружить пожар. К сожалению из своего опыта вижу что даже если ПС есть, то зачастую находится в нерабочем отключенном состоянии. Не придаем мы вопросам безопасности большого значения, а потом такое случается.

    #1200364 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,