MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
18 февраля 46
42
Lunoxod Мифы о современной России

Мой ответ Чемберлену или легенды и мифы болотных хомяков

Я совсем недавно переехал в Россию. Я вернулся домой после долгих десятилетий жизни в другой стране, с другим доминирующим этносом, культурой. Стране, в которую отправили в свое время моих дедов и отцов строить коммунизм, а затем благополучно забыли, когда СССР не стало. Родился я в СССР, правопреемником его является Россия, поэтому она и есть для меня теперь единственная Родина.  Все эти годы, находясь там, далеко от Родины, я не пропускал ни одной новости о моей стране, я очень сильно переживал ее моральное и экономическое падение в 90-х, я как ребенок радовался каждому ростку позитивного и хорошего и каждому шагу моей России к подъему и расцвету. Я спорил до хрипоты со скептиками, пессимистами и поносителями моей России и верил. Верил всей душой в ее возрождение, подъем и светлое будущее. 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: sdelanounas.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Volatile20.02.12 15:46:51
    emelay_nick "Он может считать себя хоть Богом, это его личная половая драмма. Николай II банально профукал страну. Если бы он вовремя изменился и принимал дальновидные решения возможно 1917 года у нас не было бы." Согласен. Поэтому могу утверждать, что те люди которые пришли к власти после EБНа страну не профукали а собирают то, что не удалось растерять пиндосьим прихвостням. Историю я учил еще в советской школе. Уж не знаю, чему учат сейчас в школах. Давно там не был на занятиях, но судя по публикациям в инете, не все так просто в Российском школьном образовании. Ведь и в ВОВ американцы победили после знаменитой встречи на Эльбе. Не так ли? Теперь по существу. Я прошу прощения за техническую опечатку. Хотел сказать, что Временное правительство и появилось благодаря 1905г. Полагаю, что Вы прекрасно поняли о чем я сказал в ответе. Считаю это с Вашей стороны, тонким тролингом.     Знаете что было в 1905г? Про либерала попа провокатор Гапона слышали. Так вот официально эта вылазка "демократов" и их пособников, тогда еще просто либералов на площадь перед дворцом была названа Первой русской революцией. Другими словами попыткой свергнуть законную власть. По существу, то что она не закончилась свержением царского режима, так это потому что еще не была армия деморализована либералами. Они это с успехом сделали в феврале благодаря указам временного правительства о выборности и реформах в армии. А потом, на их плечах, практически совершенно бескровно верные Ленинцы совершили свой переворот. Кому из нас нужно двойку по истории своего государства ставить? По поводу того, что ничего не было в США и Англии. Много чего было. Только там "демократов" разлагающих свое гос-во меньше было. С несогласными никто не церемонился. Идешь против устоев гос-ва. Место тебе в резервациях. Между прочим, не отдельных людей истребляли а целые этносы. Просто они "демократы и человеколюбы-гумманисты" не любят говорить о таких моментах своей истории, в отличие от нас совестливых, посыпающих голову пеплом по каждому поводу, а в последнее время после развала Союза по каждому даже выдуманному поводу. emelay_nick, В качестве домашнего задания по истории можете поискать документы по тому как жестко и без всякого либерализма и демократичности в этих государствах расправлялись против тех, кто пытался бороться против власти. Уничтожали смуту в зародыше. Сразу. Без помпезности и излишней рекламы. Чтобы остальным неповадно было выступать против государства. Как человека (надеюсь) думающего не штампами Вас должна заинтересовать эта информация. Удачи в этом благородном деле! ЗЫ На вскидку, обратите хотя бы внимание на время Великой Депрессии в Штатах. Как там государство не церемонилось со своими гражданами выгоняя их на трудовую повинность строить дороги. Может тогда и ГУЛАГ покажется не совсем Советским изобретением. Отредактировано: Volatile~15:58 20.02.2012 Отредактировано: Volatile~16:00 20.02.2012 Отредактировано: Volatile~16:07 20.02.2012 Отредактировано: Volatile~16:10 20.02.2012
    #79925 ↑
    • 0
      Нет аватара emelay_nick20.02.12 16:17:08
      Теперь по существу. Знаете что было в 1905г? Про либерала попа провокатор Гапона слышали. Так вот официально эта вылазка "демократов" и их пособников, тогда еще просто либералов на площадь перед дворцом была названа Первой русской революцией. Другими словами попыткой свергнуть законную власть. По существу, то что она не закончилась свержением царского режима, так это потому что еще не была армия деморализована либералами.
      Давайте зададимся вопросом: зачем тому же попу Гапону нужно было поднимать восстание по ВСЕЙ стране. 1905 год не ограничивался 9-января. И если бы людей реально не прессовали, то вряд ли они пошли за Попом, чтобы тот ни делал.
      С несогласными никто не церемонился. Идешь против устоев гос-ва. Место тебе в резервациях. Между прочим, не отдельных людей истребляли а целые этносы
      Видимо имеется ввиду коренные индейцы. Но при чем тут 1905 год. К тому времени с ним уже разобрались. Если где-то ошибаюсь поправьте. Своих же WASP не трогали, ах ну да... еще негры были. Но согласитесь такого кровопролития как в России в начале 20-го века ни в Англии ни в США не было. Я имею ввиду масштабы.
      На вскидку, обратите хотя бы внимание на время Великой Депрессии в Штатах. Как там государство не церемонилось со своими гражданами выгоняя их на трудовую повинность строить дороги.
      Инфа из Wiki Безработные активно привлекались к общественным работам. В общей сложности в 1933—1939 гг. на общественных работах под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрации гражданских работ Civil Works Administration — СВА (это строительство каналов, дорог, мостов зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах) численность занятых на общественных работах достигала 4 миллиона человек. В чем заключается "государство не церемонилось со своими гражданами выгоняя их на трудовую повинность" ?
      Может тогда и ГУЛАГ покажется не совсем Советским изобретением.
      Согласитесь, что лагерные работы заключенных ни одно и тоже что и общественные работы. Уж как бы там ни было. Кстати привлечение безработных на общественные работы практикуется и у нас.
      #79943 ↑
      • 0
        Нет аватара Volatile20.02.12 16:50:33
        В чем заключается "государство не церемонилось со своими гражданами выгоняя их на трудовую повинность" ?
        В том, что никто ни заключенных, ни свободных людей не спрашивает кем они хотят работать и где. Есть в государстве проблемы, было решение этих проблем за счет ущемления прав граждан. В обеих странах. А в тюрьмах СССР не совсем без вины виноватые сидели. Масштабы этой без сомнения трагедии в наше время сильно стали преувеличивать. Кому это выгодно? Россиянам?
        Давайте зададимся вопросом: зачем тому же попу Гапону нужно было поднимать восстание по ВСЕЙ стране. 1905 год не ограничивался 9-января. И если бы людей реально не прессовали, то вряд ли они пошли за Попом, чтобы тот ни делал.
        Очередное распространенное заблуждение. Посмотрите статистику уровня жизни того времени в России. Даже на фоне европейских стран люди не страдали. За какие права боролись? За 8 часовой рабочий день? Или за корку хлеба? А теперь посмотрите когда официально был принят закон о 8 часовом рабочем дене в горячо любимых СШП и в других не столь демократических странах. В том числе и тоталитарной России. Почему там в СШП не боролись за свои права? Или боролись? Но государственные институты были там сильнее. А инакомыслие преследовалось жестче. Не обязательно в народ на площади стрелять. Можно сделать так, что люди попадают в черные списки и уже никогда не устроятся на достойную работу итд и тп. Не правда ли гуманнее? Но так государство защищает себя. И в этом нет ничего плохого. Если оно не может этого делать, то будет то же что творится сейчас в слабых странах. Революции. При чем на экспорт от "великих гумманистов и демократов" пекущихся исключительно о народе тех стран куда они вносят смуту. Еще по поводу защиты. Вы наверное в курсе за что был убит Кеннеди в самой демократической на белом свете америке? Кровавая ГЭБня виновата? Отвечу ФРС защищала институт своей власти. Кеннеди это не Иван Денисович работающий в СССР в шаражке. Фигура более масштабная. И что? Все проглотили и эту смерть. Историки только рукам разводят. Вон оно как получилось. Айяйяй. Так ктоже его так приложил на взлете карьерного роста? Не иначе как рука Москвы видна. Хотя кому-кому но СССР эта смерть была меньше всего нужна. Потому что если бы Кеннеди сделал то что хотел, история могла бы идти совсем по другому направлению. Настолько это было значимо. Вот так государство должно защищать себя. Не взирая ни на что. Даже убивая своих президентов, которые своими указами могут разрушить сами основы государственной власти. А у нас до сих пор горби судить не начали. Отредактировано: Volatile~16:51 20.02.2012 Отредактировано: Volatile~16:55 20.02.2012
        #79954 ↑
        • 0
          Нет аватара emelay_nick20.02.12 21:25:11
          В том, что никто ни заключенных, ни свободных людей не спрашивает кем они хотят работать и где. Есть в государстве проблемы, было решение этих проблем за счет ущемления прав граждан. В обеих странах. А в тюрьмах СССР не совсем без вины виноватые сидели. Масштабы этой без сомнения трагедии в наше время сильно стали преувеличивать. Кому это выгодно? Россиянам?
          Понятно. Все мудаки. Это, конечно, проще сказать. Ну да ладно. Эту ветку предлагаю оставить, тем более что какой-никакой консенсус (все мудаки), но есть.
          Очередное распространенное заблуждение. Посмотрите статистику уровня жизни того времени в России.
          Посмотрел ! Не ручаюсь что это объективный источник, но времени копаться честно говоря нет. Если есть что от вас милости просим. Источник 1 Цитата от тедова. С.Ю. Витте на совещании министров 17 марта 1899 г., проходившем под председательством Николая II и обсуждавшем вопрос об основаниях действующей в России торгово-промышленной политики, говорил: «Если сравнивать потребление у нас и в Европе, то средний размер его на душу составит в России четвертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования». Это высказывание Витте относится к завершающей стадии промышленного бума, пережитого Россией в 90-е годы. Как видим, достигнутые при этом успехи не вводили в заблуждение отца российской индустриализации. До революции 1905 года оставалось 6 лет.... Вот еще любопытная статейка (многа букаф !!!): часть 1, часть 2. Внизу указан источник. Сей опус тоже не претендует на истину в последней инстанции, но у меня хотя бы какие-то есть ссылки. От вас же пока только слова.
          А инакомыслие преследовалось жестче. Не обязательно в народ на площади стрелять. Можно сделать так, что люди попадают в черные списки и уже никогда не устроятся на достойную работу итд и тп. Не правда ли гуманнее? Но так государство защищает себя. И в этом нет ничего плохого. Если оно не может этого делать, то будет то же что творится сейчас в слабых странах. Революции.
          Логично. Но это в общем не меняет общей картины и не опровергает мои утверждения.
          Вы наверное в курсе за что был убит Кеннеди в самой демократической на белом свете америке?
          Не старайтесь, в курсе, конечно. И в курсе как делались кризисы в америке. И откуда взялась ФРС ну и так далее.
          Вот так государство должно защищать себя. Не взирая ни на что. Даже убивая своих президентов, которые своими указами могут разрушить сами основы государственной власти. А у нас до сих пор горби судить не начали.
          Противоречивый вывод. Мы видимо располагаем разными данными о мотивах убийства Кеннеди. На сколько мне известно, Кеннеди убили потому, что он хотел прикрыть ловочку под названием ФРС. Вторая причина действительно улучшение отношений с СССР и как следствие возможное прекращение гонки вооружений. Но какое это имеет отношение к безопасности государства мне не совсем понятно. ФРС - частная контора узурпировавшая финансовую (а по факту и реальную) власть в америке. Но это их проблемы. А то, что американское государство более изящное себя защищало от внутренних революций, так кто вам мешает делать, то что делали они ? Судить-то будут по конечному результату.
          #80098 ↑
        • 0
          Нет аватара emelay_nick20.02.12 21:37:28
          Даже на фоне европейских стран люди не страдали. За какие права боролись? За 8 часовой рабочий день? Или за корку хлеба? А теперь посмотрите когда официально был принят закон о 8 часовом рабочем дене в горячо любимых СШП и в других не столь демократических странах.
          Вот тут сказано и расписано, у кого и когда 8-ми часовой раб. день был введен.
          #80101 ↑
          • 0
            Нет аватара tdm21.02.12 12:32:59
            Кстати, вроде и шестидневную рабочую неделю у нас только при Хрущёве отменили?
            #80326 ↑