стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
39
Сергей К. 26 мая 2021, 18:59

Боевой робот «Маркер» обучили автономному уничтожению движущихся целей

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/_lhZ-sO0gQ0

«Фонд перспективных исследований» показал боевого робота «Маркер» в деле в ходе тестовых стрельб на полигоне.

Испытания перспективной экспериментальной робототехнической платформы «Маркер», разработанной российскими специалистами, вышли на новый этап. Беспилотник впервые в автономном режиме провёл стрельбу по целям, статичным и подвижным.

На закрытом полигоне «Маркер» сначала провёл стрельбы под управлением оператора, а затем в полностью автономном режиме боевой робот отстрелялся по нескольким целям, включая как подвижные, так и неподвижные. В ходе испытаний робототехническая платформа также в беспилотном режиме двигалась по полигоне, а в финале стрельб продемонстрировала возможность стрельбы по заранее заданному контуру, «выбив» на мишени «Ура».

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈


  • 0
    Нет аватара frme
    26.05.2119:15:37

    Очереди длинные какие-то

    • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара frme
        28.05.2105:09:22

        Предположу что задача определения поражения цели соизмерима по сложности с задачей поиска этой же цели.

        Вангую что если это не исправить, то военные выкатят претензию «перерасход боеприпасов»

    • 2
      Badassgoliath Badassgoliath
      26.05.2119:55:56

      Очереди длинные какие-то

      Думаю, что дело вот в чём: известно, что на таком-то расстоянии в мишень такого-то размера попадает столько-то пуль (в среднем). Плюс ещё немного накинуть для гарантированного поражения. Машина не может сама понять, убита цель или нет. Поэтому тратит на каждую заданное количество патронов и переходит к следующей.

      Это кажется расточительным только на первый взгляд. В условиях настоящего боя не подверженная стрессу автоматика пожалуй что поразит больше целей, чем живой пулемётчик, при том же количестве боеприпасов.

      Разумеется, это лишь начало. Не думаю, что машина сейчас в состоянии распознавать цели так же точно, как и человек. Но несомненно и то, что в перспективе она это сможет.

      • 0
        d-rs.livejournal.com d-rs
        26.05.2122:10:24

        Во время ВоВ стороны тратили по 20к патронов на цель

  • 0
    Нет аватара siberia2012
    27.05.2110:47:27

    Вот и дивный мир будущего наступает. Роботы будут воевать с роботами, повстанцы, операторы за джойстиками за тысячи километров уничтожать цели… А там глядишь и скайнет мир захватит   

    • Комментарий удален
      • Комментарий удален
  • 2
    Нет аватара vlad_i_slav
    27.05.2116:54:00

    В любом случае он точнее пулеметчика-человека. У него только допуски, посадки и погрешности сказываются. Усталость, волнение, физическая форма, настроение в полном игноре. И всякие девушки с нехорошими вестями в письмах ).

    Даже просто без функционала движения если рассматривать, теперь любой опорной точке, кп или подобному объекту можно обеспечить круглосуточное охранение. Робот не уснет на посту. «Снять» его по-тихому не получится. Уже большое дело.

    Ну и против «потенциального партнера-будущую мишень» легче «воспитательные меры» применять, например, в Сирии — да фиг знает кто этим роботом управлял, когда он вам всю бронетехнику переколотил… может повстанцы, а может другие какие бармалеи… Робот же не расскажет, кто его послал )))

    Отредактировано: vlad_i_slav~17:11 27.05.21
  • 0
    Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
    30.05.2113:13:15

    Очень эффектно! И крайне эффективно!

    З.Ы. Но Скайнет уже близко…

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,