MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 08 июня 54
121

Москву и Петербург связала вторая в мире по протяженности линия связи по квантовому каналу

 © vmeste-rf.tv

Магистральная квантовая сеть Москва-Санкт-Петербург протяженностью около 700 км — самая крупная в Европе и вторая по величине в мире. Новая инфраструктура позволяет с высочайшим уровнем защищенности передавать большие массивы данных. Она создана на базе оригинальных отечественных решений.

Линия, созданная РЖД, содержит 19 доверенных узлов, информация в ней кодируется в фазовых состояниях фотонов, а скорость передачи ключа составляет около 300 бит в секунду.

Партнёрами ОАО «РЖД» выступили Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (ИТМО), ООО «Специальный технологический центр», ООО «СМАРТС-Кванттелеком», ООО «Амикон».

Дорожная карта по квантовым коммуникациям была подписана в августе прошлого года, но уже сейчас есть конкретный результат — квантовая сеть.

До 2024 года будет запущено 7 тыс. км квантовых сетей. По дорожной карте будет реализовано 120 проектов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: iz.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 4

    Чем больше доверенных узлов, тем меньше можно доверять такому защищенному каналу.

    • 5

      Да китайцы пока не жалуются. Пока 150 абонентов.

      У них 4600 км, в том числе 2000-километровая линия между Пекином и Шанхаем.

      К 2030 году планируют глобальную сеть в 30 тыс. км.

      • 0

        Я не утверждаю, что система не жизнеспособна. Я просто заметил, что необходимость в доверенных узлах снижает надежность сохранения секретности. Самая надежная система шифрования та, в которой есть только 2 участника имеющих доступ к информации, но пока это нереализуемо. В будущем, возможно, получится создать повторители, которые смогут передавать информацию дальше, без возможности её считать.

        Отредактировано: Рамиль Миннигалиев~11:09 09.06.21
        • 2
          Федя Крюков Федя Крюков09.06.21 12:46:39

          Самая надежная — это та система шифрования, в которой вообще никто не имеет доступ к информации)

    • 3
      Нет аватара Rockets09.06.21 05:40:32

      Чем больше доверенных узлов, тем меньше можно доверять такому защищенному каналу.

      Глупость.

      https://www.rus...v_Nikolaeva.pdf

      https://infotec...n_kvantovyy.pdf

      Отредактировано: Rockets~05:50 09.06.21
      • -2

        Мое утверждение основано на базовой теории надежности. Чем более сложная система, чем больше узлов, необходимых для работы системы (связь И), тем меньше её надежность, т.к. отказ любого узла ведет к отказу всей системы. В данном случае надежность — это вероятность сохранения секретности, она тем ниже, чем больше участников имеют возможность прочитать ключ. Каждый доверенный узел имеет возможность прочитать ключ и факт кражи ключа мы не можем зафиксировать в этом случае. Сам смысл доверенного узла в том, что мы ему безусловно доверяем.

        Я честно подумал, что возможно совсем не понимаю о чем идет речь и посмотрел твои ссылки. У меня возник вопрос, ты сам читал их? Посмотри 4-ю страницу 1-й ссылки, там ясно написано «Критически важно доверие к узлам», что как раз подтверждает то, что я написал выше. Аргументируй свою позицию более развернуто.

        • 4
          Нет аватара vlad_i_slav09.06.21 14:59:51

          Не надо таких громких слов:

          «утверждение основано на…"

          Ты пока ничего не утверждаешь, а выражаешь банальность. И при этом весьма абстрактную.

          Вот когда ты математически сравнишь криптостойкость протокола квантовой сети с доверенными узлами и криптостойкость протокола SSL и докажешь, что первая ниже второй — вот тогда ты будешь что-то утверждать.

          Так что поменьше пафоса.

          • -6

            Не надо говорить другим, что делать.

            Ты пока ничего не аргументируешь, а просто газируешь лужу. И при этом весьма посредственно.

            Зачем ты начинаешь сравнивать квадратное с оранжевым, я нигде не утверждал, что квантовый канал имеет криптостойкость хуже, чем SSL.

            Так что расслабься.

        • 0
          Нет аватара termometrix09.06.21 15:05:26

          В данном случае надежность — это вероятность сохранения секретности, она тем ниже, чем больше участников имеют возможность прочитать ключ. Каждый доверенный узел имеет возможность прочитать ключ и факт кражи ключа мы не можем зафиксировать в этом случае. Сам смысл доверенного узла в том, что мы ему безусловно доверяем.

          Однако здесь используется квантовый принцип неопределенности Гейзенберга.

          Отредактировано: termometrix~15:06 09.06.21
          • -1

            Однако не относится к процитированному. Будь алгоритм или принцип хоть 100500 раз надежным, это не важно при условии компрометации доверенного узла.

            • 1
              Нет аватара termometrix09.06.21 15:45:28

              Важнейшим аспектом секретности квантовых ключей также является качество используемого сторонами генератора случайных чисел. И в этом смысле идеальным является подход с использованием квантового генератора, поскольку истинная случайность с позиции современной физики проявляет себя только на квантовом уровне.

              Используя технологию КРК, можно построить систему, не требующую участия человека в процессе доставки ключей. В такой системе ключи автоматически вырабатываются и загружаются в СКЗИ с высокой скоростью, что сводит на нет многие способы компьютерных атак, нацеленных на поиск и кражу секретных ключей защиты.

              скрытый текст

              Отредактировано: termometrix~15:45 09.06.21