MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
21 февраля 10
51

Россия вышла из числа крупнейших кредиторов США

Россия сокращает свое участие американском госдолге, "сбрасывая" казначейские облигации Минфина США. По итогам года наша страна вышла из десятки крупнейших держателей американского долга. 

По данным американского Минфина, на конец декабря объем приходящихся на Россию treasuries сократился на 41,5% и составил  88,4 млрд долларов. (-41,5%). За год РФ избавилась от бумаг на сумму 62,6 млрд долларов. 

Это позволило уже в сентябре 2011 года покинуть почетную десятку кредиторов США и занять одиннадцатое место. На 10-м оказался ближайший географический сосед Штатов – Канада, вложения которой оцениваются в 99,6 млрд. В декабре РФ сбросила treasuries на сумму 1,3 млрд долларов. 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.bigness.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Hasky Hasky22.02.12 01:46:27
    ...вы с BOHN"а? Есть там участник с таким ником)) В настоящее время, США может выполнить обязательства по своим облигациям? Отредактировано: Hasky~01:46 22.02.2012
    • 0
      Нет аватара Observer22.02.12 15:34:42
      Нет, с этим ником я зарегистрирован на этом сайте и на rusarmy.com. В теории- да. ФРС для этого необходимо просто выполнить дополнительную эмиссию денег, для того, чтобы расплатиться по долгам, другое дело, что это вызовет рост инфляции, что может губительно сказать на экономики. США не сможет выполнять свои обязательства по гос облигациям лишь в том случае, если их перестанут покупать. Цена на treasuries упадёт а процентная ставка по выплотам возрастёт. Как видно в этой статье, позиции России закрыли Япония и Англия. Если говорить в общем, то позиции доллара измеряются верой в него и в экономику США.
      • 0
        Нет аватара guest22.02.12 16:00:36
        Они же печатают доллары не чтобы обеспечить обслуживание собственного товарооборота, а на экспорт. Соответственно они осуществляют "экспорт" инфляции, а другие страны соответственно ее "импортируют". Инфляция в США по данным википедии (извините за такой источник, мне просто лень рыть официальную статистику) составляет 3,5%, что при данных объемах работы печатного станка было бы просто не возможно без "экспорта" инфляции.
        • 0
          Нет аватара Observer22.02.12 16:08:11
          Согласен. Вопрос сейчас в другом, кто из экономистов прав, те, кто говорят, что нынешняя социальная-экономическая система обрушится так как, это системный кризис или те, кто считают, что вторая индустриализация США всё таки возможна и уже происходит
          • 0
            Hasky Hasky23.02.12 01:19:01
            ...возвращаясь к отдаче долгов. Дополнительная эмиссия - рост инфляции, попросу обесценивания денег. Это понятно. Но возникает вопрос, индексируется ли процент, и сумма кредита (мы определились, что трежерс - это займ) на соответствующий коэффициент? Если нет, то да, возможность отдать долг существует, но де-факто получится что отдают меньшую сумму. Политикика двойных стандартов. Или проще говоря - элементарное мошенничество.
            • 0
              Нет аватара Observer23.02.12 02:09:58
              Да, индексация должна происходить в соответствии с уровнем инфляции, в противном случае, привлечение займов было бы невозможно. Вот к примеру, вы бы инвестировали свои деньги в актив, который вам не только может не принести денег, но и снизить покупательную способность вашей инвестиции через какое-то определённое время, скажем через три года (стандартный срок погашения платежа по гос. облигациям США). В экономики такое явление называется "альтернативная издержка", тоесть инвестор стремящийся приумножить свою прибыль будет искать инвестиции с наилутшим соотношением риска к доходности. Короче treasuries никто бы просто не покупал, так как это было бы не логично
              • 0
                Hasky Hasky23.02.12 04:12:15
                ...в итоге имеем замкнутую систему: 1. Займ-проценты. 2. Займ для обслуживания займа (выплата процентов), либо дополнительная эмиссия денег для этих же целей. 3. В случае доп.эмиссии - "удешевление" денег и необходимость индексации, что ведет к п.1 и 2. 4. Итоговая гиперинфляция и обрушение денежной единицы до фактически нулевого номинала, и, как верно замечено - п.5. Доллар - это вера, не имеющая к реальности никакого отношения.