Лого Сделано у нас
76

Пересмотр итогов приватизации продолжается. Тихо, без всякого шума и пыли

 © Фото из открытых источников

Государство запустило процесс национализации Соликамского магниевого завода (СМЗ). Это стратегическое предприятие является одним из главных в России производителей редкоземельных металлов. Его дальнейшее нахождение в руках некомпетентных частных акционеров представляет угрозу национальной безопасности страны

Ролик подготовлен по материалам канала «Сделано у нас» в Яндекс.Дзен совместно с телеканалом Царьград.

©Видео с / https://vk.com/video_ext.php?oid=-75679763&id=456264315&hash=312fcbd1edd73c09&hd=2


  • rvk
  • 12
  • 9
    Нет аватара commandor
    14.10.2101:09:08

    вот это правильно, т.к. на рынок надейся, но и сам не плошай

  • 7
    Андрей Сиваков Андрей Сиваков
    14.10.2117:01:43

    Давно пора пристально посмотреть как пользуются бывшим народным имуществом новоявленные собственники!

    • 5
      Kolyda Kolyda
      14.10.2117:20:46

      Давно пора пристально посмотреть как пользуются бывшим народным имуществом новоявленные собственники!

      К сожалению не всё просматривается. Ребята цапнули кусок в девяностые, денежную пенку сняли и в офшоры спрятали. Пойди сейчас, найди.

      • 2
        Нет аватара termometrix
        14.10.2117:54:33

        Такое предприятие и в США было бы национализировано.Не зная, насколько частные акционеры безупречны, не могу винить их без информации, но предприятия, уникальные по назначению в определенной стратегической зоне, в принципе, очень редко подлежат приватизации.

        Промышленные объединения, связанные, например, с производством вооружения или оружия массового поражения, напрямую подчиняются государству и, точнее, армии и главнокомандующему.Администрация Ельцина в 90-е годы отдавала части стратегического военно-промышленного комплекса каким-то оффшорам с сомнительными владельцами.

        Отредактировано: termometrix~18:11 14.10.21
        • 4
          Kolyda Kolyda
          14.10.2118:03:52

          предприятия, уникальные по назначению в определенной стратегической зоне, в принципе, очень редко подлежат приватизации.

          Если помните приватизацию девяностых… Тогда страну разорвали по-живому, стратегический или нет никто особо не разбирался. Стреляли чиновников, предпринимателей и хапали, хапали, хапали. Страна практически осталась без промышленности… Брррр… вспоминая эти годы!

          • 1
            Нет аватара termometrix
            14.10.2118:14:46

            Помню конечно.Страшные годы.

            • 0
              d-rs.livejournal.com d-rs
              17.10.2115:14:24

              Дуня Смирнова, дочь прекрасного режиссёра (фильма Белорусский вокзал и пр), но ярого антисоветчика, ныне жена Чубайса, назвала 90е «святыми».

              • 0
                Нет аватара termometrix
                17.10.2115:32:23

                назвала 90е «святыми».

                Не нужно цитировать бред каждого сумасшедшего.Есть специализированные заведения и лекарства для таких, как Дуня Смирнова.

      • 0
        Вячеслав Шимолин Вячеслав Шимолин
        15.10.2111:17:30

        Ну раз суд запретил передачу акций, то значит нашли.

  • 0
    Нет аватара srozmirovich
    14.10.2117:42:27

    Не уверен, что эта новость вообще по теме сайта, но не в этом дело. В сюжете про некомпетентность собственников ничего не говорится, кроме того, что они недостаточно инвестируют в развитие компании. Вообще-то, если никаких условий по поводу объемов инвестиций государство компании не ставило, то это вопрос стратегии собственников, а не повод для национализации. Судя по сюжету — там идет обычный акционерный конфликт, и попутно всплыл вопрос о законности приватизации без решения федерального правительства, а вовсе не в «некомпетентности» собственников. А так, судя по СПАРКу, завод вполне себе неплохо работает: стабильная выручка в районе 7 млрд руб, хорошая прибыльность и ликвидность. Никаких признаков неблагополучия завода и нерадивости собственников как раз не видно.

    Отредактировано: srozmirovich~17:44 14.10.21
    • 2
      Вячеслав Шимолин Вячеслав Шимолин
      15.10.2111:25:25

      Собственники не хотят развивать и расширять предприятие. Там еще есть добывающая компания, которую контролирует СМЗ, она тоже оч. важна. Власти хотят нарастить добычу редкоземельных мет-ов, ибо свыше 80% Россия их импортирует. Сейчас идет суд, суть претензий власти, что СМЗ был приватизирован с нарушениями (по законам 90-х), а значит возвертай! У властей к 30-му году планов громадьё, поэтому СМЗ так или иначе, перейдет под контроль правительства.

      Отредактировано: Вячеслав Шимолин~11:29 15.10.21
  • 2
    Нет аватара vlad_i_slav
    15.10.2120:57:31

    На современном этапе капитализм на базе частных капиталов как таковой морально устарел. Частная собственность на средства производства и рыночное ценообразование уже выглядят как анахронизм. На фоне современного уровня развития ИТ. Дальше это будет только всё очевиднее и очевиднее. По мере развития искусственного интеллекта и нейросетей. Пора думать о более справедливом обществе. Когда непосредственный производитель имеет более высокую долю в стоимости единицы продукта. Собственно, так и есть сейчас в странах, где население считается наиболее богатым. Именно поэтому, собственно, оно и богатое. А не из-за неимоверно высокой производительности труда. На которую ссылаются апологеты либеральной экономики. Это откровенная ложь чисто статистически. Достаточно посмотреть данные по среднедушевому ВВП и по доходам населения. И сравнить между странами.

    Но это лирическое отступление. Сейчас уже можно строить более справедливую экономическую модель. Я прежде всего об этом.

    Частное предпринимательство (не путать с капиталом, т.к. предприниматель не есть капиталист — у него нет денег на развитие) — это базис для инноваций — стартапы, продвигающие новые товары/услуги/идеи, и государственный капитал, который выкупает у предпринимателей ноу-хау уже зрелого уровня (или берет в долю) и масштабирует в рамках национальной экономики.

    Ценообразование на основе нормирования прибыли. А не спекулятивных действий на основе спроса и предложения. Планирование и контроль производства уже на основе современных ит-технологий. Ну, и т. д.

    Конкуренция в данном случае теряет свою эффективность и целесообразность.

    Остается Конкуренция идей. А победитель получает сразу всю национальную экономику. Точнее, долю в ней. И те, кто не является предпринимателями, работают уже на предприятиях госкапитала. И получают зарплату. Только такую, которую уже не зажимают от жадности «частные инвесторы», стремящиеся отбить вложения за год.

    И в рамках нацэкономики это всё подлежит планированию. Как советский Госплан, только на современном уровне управления и оснащения ит-технологиями.

    Отредактировано: vlad_i_slav~21:47 15.10.21
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,