MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
25 февраля 16
36
consul Авиация

Путин считает российский Т-50 лучше американских аналогов

В ходе «круглого стола» на встрече с российскими экспертами в области национальной безопасности, представителями ОПК и военными российский премьер-министр Владимир Путин заявил о том, что сейчас нет сомнения в том, что отечественный истребитель пятого поколения получается лучше американских аналогов, сообщает «РИА Новости». Кандидат в президенты России В. Путин рассказал военным экспертам о ходе реализации проекта Т-50 (перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации - ПАК ФА) и высоко оценил кооперацию с Индией.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.arms-expo.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Comment26.02.12 17:00:11
    Ну хорошо, я искренне рад за Вас, будем считать, что мне показалось. А по поводу Путина - без его участия проекта Т-50 бы не было - бо это требует организации и серьезных затрат на многие годы не один десяток миллиардов. Это как роль Сталина и Берии. Если вспомните какой был бардак в начале 2000х Вы поймете. Этот сайт один из немногих который пишет позитивные новости, на остальных чернуха. Не так ли? И не хотелось бы его превращать в срач.
    #82333 ↑
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI26.02.12 20:15:54
      Естественно. Именно Путин зарубил МиГ-МФИ,который к началу 2000х был готов к серийному производству,и значительно превосходил по ТТХ и F-22,и Т-50.
      #82381 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER26.02.12 21:37:53
        и значительно превосходил по ТТХ
        Чем?
        #82437 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI26.02.12 22:02:29
          Тяговоружённость(форсажная): 1,3 у МФИ, 0,8 у ПАК ФА. ЭПР: у ПАК ФА от 0,3 кв.м.(Погосян) до 5 кв.м.(некоторые эксперты),у МФИ как минимум на три порядка меньше,так как плазменные генераторы. Вооружение: 12 точек подвески во внутреннем отсеке у МФИ, 4-6(по разным данным) у ПАК ФА.
          #82454 ↑
          • 0
            Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский27.02.12 15:57:58
            Нет, ты определённо альтернативно одарённый.
            #82721 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER27.02.12 17:15:36
            так как плазменные генераторы
            А их на Т-50 можно прикрутить? ;)
            #82734 ↑
          • 0
            Нет аватара MsDemonId27.02.12 23:26:19
            плазменные генераторы.
            По пока неподтвержденным данным РЛС ПАК ФА будет прикрываться малотемпературной плазмой, для поглощения и рассеивания облучения от РЛС противника. По крайней мере о такой возможности использования плазмы писал сам Погосян, еще в 2003-м году. Так же Погосян упоминал, что плазмой можно прикрыть и фонарь кабины. Я думаю, что ей можно прикрыть и воздухозаборники, чтобы не городить огород из S-образных каналов. Время покажет, пока мы видим лишь прототип.
            #82895 ↑
          • 0
            Нет аватара KotoPes28.02.12 14:09:48
            У ПАК ФА 10 точек подвески в отсеках.
            #83089 ↑
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI01.03.12 17:28:45
              Четвёртое измерение?
              #84225 ↑
              • 0
                Нет аватара totoro2104.03.12 00:28:43
                А вы не в курсе? Плазменный генератор - он кроме невидимости еще и отсек вооружения раздвигает, и дополнительные точки подвески в него прикручивает. Иначе как в МФИ 12 точек подвески поместилось?
                #85082 ↑
          • 0
            Нет аватара emelay_nick28.02.12 16:25:29
            Эка брат тебе прет не по-детски. Плазменные генераторы, бластерные пушки...     Не я , конечно, не фанат Путина, либераст и антиурапатриот, но даже для меня такое - перебор. Особенно учитывая, что плазменный генератор был постороен в качестве экспериментального образца всего лишь в 2004 году.
            #83139 ↑
    • 0
      Aerodinamik Aerodinamik27.02.12 10:01:32
      Какого участия? Уже и Сталина с Берией вспомнили. Сухой не ФГУП, а ОАО. Имел свои деньги с экспорта, ну и гос финансирование + кредиты. Постепенно методично над проектом шла работа с конца 90х годов, причем постоянно что-то менялось, т.е. работы не прекращались. Т-50 образца 2000 года ни похож ни на Т-50 образца 2005 года, и тем более на то что мы сейчас видим. Да, интенсивнее работа пошла по мере приближения к производству - тут хоть Путин, хоть Ельцин, хоть Горбачев, так было, есть и будет.
      #82594 ↑
    • 0
      Нет аватара emelay_nick28.02.12 16:23:20
      А по поводу Путина - без его участия проекта Т-50 бы не было - бо это требует
      Ага. Путен клепал первые образцы, рисовал двигатель, точил лопатки ну и т.д. и тому подобное. Путин притча во языцах.
      #83137 ↑