MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
25 февраля 16
36
consul Авиация

Путин считает российский Т-50 лучше американских аналогов

В ходе «круглого стола» на встрече с российскими экспертами в области национальной безопасности, представителями ОПК и военными российский премьер-министр Владимир Путин заявил о том, что сейчас нет сомнения в том, что отечественный истребитель пятого поколения получается лучше американских аналогов, сообщает «РИА Новости». Кандидат в президенты России В. Путин рассказал военным экспертам о ходе реализации проекта Т-50 (перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации - ПАК ФА) и высоко оценил кооперацию с Индией.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.arms-expo.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара boreczapravdy26.02.12 17:27:57
    А на каком основании Путин дает подобные заявления? Он что, специалист-авиаконструктор? Наш ПАК ФА еще не готов. а амерский находится на вооружении и модернизируется! Разницу чувствуете?
    #82341 ↑
    • 0
      Нет аватара Comment26.02.12 18:00:48
      Не чувствуем. Как в детском фильме - А женщины уже в волейбол играют!
      #82346 ↑
    • 0
      misha12 misha1226.02.12 18:33:10
      Ага ага.Сраптор который больше стоит на земле,чем летает.куча ограничений по скорости,высоте,пилотажу.мега проблемы с обслуживанием.лётчики задыхаются во время полёта.ну просто отличный самолёт!   
      #82352 ↑
      • 0
        Нет аватара Comment26.02.12 19:11:50
        Зато серийный!
        #82356 ↑
      • 0
        Нет аватара boreczapravdy27.02.12 17:00:25
        Сраптор он или не сраптор, но он уже стоит на вооружении амерской армии в кол-ве 189 штук! А наш ПАК ФА только разрабатывается и не поступил на вооружение! А проблемы, которые вы описали. так это так называемые детские болезни! Скоро поправят! Просто если бы наши и амерские генералы меньше воровали, то техника вовремя поступала в строй и без подобных проблем!
        #82731 ↑
        • 0
          misha12 misha1227.02.12 18:04:25
          Про "скоро поправят F-22" слышу уже 7 лет.но дело так и не сдвинулось с места,а только всё новые и новые проблемы вылезают.Новая техника всегда поступает с проблемами.Но на тот же Су-34 нет особых нареканий со стороны лётчиков и техников,потому,что за 3-4 года довели его до нормального состояния.можете со мной не соглашаться,но моё мнение уже ни что не изменит,а оно заключается в том,что на F-15,F-16,F-18 закончилось американское авиастроение.всё,что после них распил бабла.
          #82751 ↑
          • 0
            Нет аватара emelay_nick28.02.12 16:31:26
            Но на тот же Су-34 нет особых нареканий со стороны лётчиков и техников,потому,что за 3-4 года довели его до нормального состояния.
            Учитывая, что базой для Су-34 стал Су-27 было бы сложно предполагать наличие у него проблем. А ставить пробел после точки вас в школе не научили ? Или шапкозакидательство этого не предусматривает ?
            но моё мнение уже ни что не изменит
            Кто бы сомневался. А чего тогда спорим, доказываем ?
            #83141 ↑
            • 0
              misha12 misha1228.02.12 16:52:40
              Не надо мне рассказывать,что из себя представляет Су-34.
              #83150 ↑
              • 0
                Нет аватара emelay_nick28.02.12 17:11:29
                Ну раз вы знаете. что он из себя представляет, то не надо его приводить в качестве примера. Профанацией это называется. Не хорошо это.
                #83158 ↑
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor01.03.12 01:17:31
      Да нет, просто это он лично деньги на проект ПАК-ФА выделял и поэтому лично за проектом наблюдает. Это его интерес. Если вы любите самолеты, то должны понимать.
      #83924 ↑