MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
05 марта 1
11

О национализации нефтегазового сектора по Зюганову

Сегодня, ночью, после просмотра речи Зюганова, после выборов, внезапно, хорошо задумался, начав анализировать его заявление о "Срочной национализации сырьевого сектора экономики", т.е. нефте-газовых компаний.

И вот чего подумалось, вновь же, внезапно. А как можно говорить о национализации (НЕ ЭКСПРОПРИАЦИИ), а именно о национализации нефтегаза в условиях заявлений того же Зюганова, о скором падении цен на нефть. И вот мой анализ.


  • Зюганов
  • Зюганов

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: plus.google.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    suursaar suursaar05.03.12 16:55:27
    Вообщем, невозможно чётко сказать, какое владение активом эффективнее: государственное или частное. Порой государственное лучше, т.к. команда управленцев работает лучше, чем у зажравшихся акционеров, не вылезающих из заграничных курортов. Мировая практика говорит, что актив в частных руках работает лучше, т.к. собственники априори более заинтересованы в производительности труда эффективном менеджменте и т.д. Но...С точки зрения государственных доходов, конечно, предпочтительнее государственное владение нефтегазовой сферой, т.к. миллиарды не рассовываются по частным карманам. Зюганов, безусловно популист, но идея приватизации национализации, в общем, верная. Только правильная национализация растягивается на десятки лет, она будет происходить поэтапно, чтобы не обескровить бюджет. Но для проведения даже умеренной национализации нужен сильнейший гос.аппарат (чтобы "уговорить" владельцев продать активы), способен ли его создать Зюганов? Думаю нет. А если процесс чуть форсировать? Вот владельцы продали активы государству... Вот получили они свои миллиарды. И что? Думаете они вложат их в строительство заводов и фабрик в России? Ничего подобного, они умеют считать, конкурировать с китайско-таиландско-тайваньской-малазийской-индийской промышленностью они не будут, т.к. наши рабочие не согласятся работать за 100 баксов в месяц. Вкладывать в развитие высокотехнологичных отраслей они тоже не будут, т.к. отдача придёт спустя десятилетия. Собственники привыкли жить на быстрый результат, по это заточена их команда управленцев. Что же они сделают? Да,да! они именно тупо вывезут эти сотни миллиардов и разместят в активах западных кампаний, австралийских, южноафриканских латиноамериканских горно-добывающих предприятиях, вложат деньги в финансовые структуры Запада, скупят средние банки, средние заводы по всему миру. Может что-то и России перепадёт, но железобетонно, что интерес к вкладыванию в России у них пропадёт. А миллиарды должны работать на Россию! А государство окупит расходы по приватизации национализации также через десятки лет. Так зачем масштабная приватизация национализация? Вообще, читая полемику о национализации и приватизации, я почему-то вспоминаю историю с советскими приватизационными ваучерами, которые раздали населению и короткий анекдот времён 1989-90 года: Приходит бабушка к гинекологу: - Доктор посмотрите, правильно ли я вложила свой ваучер? Отредактировано: suursaar~18:49 05.03.2012
    • 0
      Не приватизация, а национализация. Разные, диаметрально противоположные термины, антонимы. Само слово НАЦИОНАЛЬЗАЦИЯ по своей сути подразумевает выкуп (полны или частичный) активов у частных собственников, т.е. когда зюганов говорит НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ он четко говорит о ВЫКУПЕ. Есть более правильный термин для отъема - это ЭКСПРОПРИАЦИЯ, т.е. национализация собственности но без её выкупа. Если бы Зюганов говорил о ЭКСПРОПРИАЦИИ, я, возможно, поверил бы в его благие побуждения. Но он заявляет в одном контексте, по порядку: 1. Надо срочно НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ нефтегаз 2. Цена на нефть упадет и страна рухнет Из этих двух заявлений и следует мой анализ.
      • 0
        suursaar suursaar05.03.12 18:38:16
        Да, национализация, опечатка, стормозил, я зачернул, спасибо, что поправили. [ Отредактировано: suursaar~18:49 05.03.2012
    • 0
      Нет аватара Alexsis06.03.12 09:58:59
      Да возможно вложение денег в промышленность! Китай, азия берут дешевой рабочей силой, мы должны взять дешевым сырьем! Но для этого у нас ресурсы должны продаваться внутри страны не по мировым ценам, а по цене чуть выше себестоимости добычи, а можно и дешевле!!!