MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 24 января 31
44
Evgeny Yashkin Производство

Токарно-карусельный станок 1525Ф3 — Надежность доказана годами безупречной работы.

Закончили монтаж и передали Заказчику АО «Дальэнергомаш» — токарно-карусельный станок модели модели 1525Ф3.

Токарно — карусельные станки предназначены для черновой и чистовой обработки стальных и чугунных деталей, изделий из цветных металлов и их сплавов, а также из неметаллических материалов.Станок 1525Ф3 позволяет обрабатывать детали максимальным диаметром до 2500мм и весом до 16тн.

токарно-карусельный станок с ЧПУ 1525Ф3

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 3
    Нет аватара termometrix24.01.23 19:59:55

    Цель к 2050 году увеличить показатель продаж отечественных станков в России с 30% до 50%.

    По всей видимости это произойдет раньше.

    уступая Польше, Чехии, Словакии

    Тут важен уровень локализации станкостроительного производства,станкостроение Польши,Чехии и Словакии это по сути сборочные производства немецких,китайских и японских разработок,решений и станков.

    Рассматриваемые страны, даже Чехия, не имеют собственной большой национальной технологической базы, чтобы разрабатывать и производить металлообрабатывающие станки с максимальным уровнем самостоятельности.Скажем, с уровнем внутренней локализации производства 75 или 80%, не считая собственные НИОКР в этой области. Хотя во времена социализма в трех странах были хорошие традиции самостоятельного производства станков.Но времена меняются.Машины становятся все более сложными и многофункциональными,эффективными и производительными, и для развития этой отрасли необходимо постоянно углублять специализацию производства, то есть привлечение дополнительных инженерных, трудовых и финансовых ресурсов.Чего нет в наличии у описываемых стран за последние 30 лет, там почти все приватизировано немцами в области машиностроения,все которое работает.

    #1258405 ↑
    • 1
      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski24.01.23 20:06:47

      Вы абсолютно правы.

      #1258407 ↑
    • 2
      Нет аватара termometrix24.01.23 20:15:56

      Чехия и Польша производят относительно большое количество продукции машиностроения по отношению к своему ВВП, но люди забывают, что они также импортируют большое количество продукции машиностроения и материалов по отношению к своему ВВП.

      Чехия и Польша — это в основном монтажные мощности немецких концернов, сборочный цех золотого миллиарда, они были выбраны в качестве рабочих площадок для западных концернов из-за географической близости к Германии и соответственно минимальных транспортных затрат и более дешевой, чем в Германии, стоимости высококвалифицированной рабочей силы .Но говорить о НИИ и НИОКР со стороны Польши и Чехии в машиностроении недопустимо,они используют готовые решения транснациональных корпораций, нет ничего особо оригинального в их экономике и качестве их экономической структуры.Просто глобализация и глобализационный процесс мирового производства таковы,нет необходимости выпускать все самостоятельно.

      Отредактировано: termometrix~20:24 24.01.23
      #1258408 ↑
    • 2
      Нет аватара Лексур24.01.23 21:08:04

      Не знал, что Чехия занимается сборкой станков. У них и свои были хорошие. Понимаю, что это было давно, но даже СССР многое у них закупал. Они что, свою школу станкостроения профукали?

      Отредактировано: Лексур~21:08 24.01.23
      #1258414 ↑
      • 3
        Нет аватара Excelent24.01.23 23:02:42

        Чехи и сейчас делают хорошие современные станки. Например станки фирмы Шкода широко применялись в СССР и сейчас вполне себя комфортно чувствуют.

        Много фирм локальных, с небольшим объемом выпуска.

        Вообще говоря, станкостроение сложная и обширная тема. Можно самостоятельно проектировать станки, но использовать множество иностранных комплектующих. Тех же подшипников не вся номенклатура выпускается в России (особенно современных) и это достаточно высокотехнологичная продукция. Или система с ЧПУ, какой-нибудь Сименс или Фанук, которая отработана на сотнях тысяч станков с долгой историей усовершенствований и введения пожеланий пользователей. И это не плохо использовать лучшие наработки других стран, необходимости делать 100% для не очень больших стран нет.

        Для примера — была новость, что в России локализовано 80% изготовления какого-то станка (по японской лицензии), только редко пишут как считаются эти проценты. Бывает, что по массе. Отлили, например, станину, которая по массе 80% станка, вот вам и 80% локализации.

        Если оптимистично смотреть на станкостроение в России, то нужно экономически стимулировать разработчиков, давать им заказ и требовать от них качества и конкурентоспособности цены. Возможно первое время субсидировать заказы.

        Хотя в России и сейчас есть очень современные станкостроительные предприятия. Но они не закрывают всю номенклатуру требуемых станков.

        Отредактировано: Excelent~23:06 24.01.23
        #1258417 ↑
      • 1
        Нет аватара termometrix25.01.23 16:02:57

        Они что, свою школу станкостроения профукали?

        Нет,чехи и поляки не профукали свою школу станкостроения.Просто создание и разработка новейших и современных станков требует привлечения готовых решений из других стран и производителей.Каждая отрасль,тем более такая наукоемкая отрасль как станкостроение, чтобы развиваться, должна постоянно расширять свою производственную цепочку, т. е. углублять свою специализацию за счет привлечения дополнительных ресурсов и факторов производства.Для чешских и польских машин это делается единственно возможным путем, привлекая дополнительные технологии и технические решения из Германии, Японии, Китая, Тайваня, США,Италии,Франции и т. д. Но таким образом естественно снижается собственная/национальная/ доля локализации данного наукоемкого продукта.

        Отредактировано: termometrix~16:08 25.01.23
        #1258450 ↑
        • 1
          Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski25.01.23 17:01:08

          Это заметно особенно в Польше. Чехи больше нацелены на разработку своих машин и технологий. Чехия все-таки была мастерской всей Австро-Венгрии.

          Отредактировано: Roman Wyrzykowski~14:45 26.01.23
          #1258456 ↑
          • 0
            Нет аватара termometrix25.01.23 18:25:47

            Это верно в том, что касается исторического контекста,наверно,чехи разрабатывают современных станков на основе национальных НИОКР,однако население Чехии в четыре раза меньше, чем население Польши, что автоматически означает больший потенциал для развития более масштабной и многосторонней экономики у поляков, чем у чехов.Уровень разделения труда в Польше значительно серьезнее и может быть использован в будущем.

            Длина производственных цепочек в Чехии короче по вполне объективным причинам.

            Отредактировано: termometrix~18:37 25.01.23
            #1258461 ↑
            • 1
              Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski25.01.23 20:28:52

              Швейцария тоже небольшая, но тоже много чего имеет своего, в том числе в области станкостроения. Тут тоже свои традиции, которые поддерживаются.

              Отредактировано: Roman Wyrzykowski~20:30 25.01.23
              #1258469 ↑
            • 0
              Нет аватара Лексур27.01.23 21:20:48

              Вопрос был: «Чехи перестали разрабатывать свои станки, или нет?» Польских станков собственной (польской) разработки я и в советское время не согу вспомнить. Может и были, но на экспорт не шли. У Чехословакии же были полностью свои станки. В любом случае спасибо за информацию.

              Отредактировано: Лексур~21:22 27.01.23
              #1258563 ↑