Блог пользователя auriga

О "бегстве капитала"

Всем совестливым рукопожатным демократическим журналистам и геям хорошо известно, что Россия гибнет. А капитал бежит от коррумпированного авторитарного Путина.

Статистика наглядно демонстрирует, что капитал бежит не только из России, но и из стран, которым не посчастливилось соседствовать (Китай, Япония), активно торговать (Германия) или, в случае Швейцарии, приютить Ганвор, через который Путин лично крадет триллионы нефти на постройку дворцов и золотых статуй!

бегство капитала

Дело в том, что вывоз капитала сам по себе ничего не значит, но циферка удобна для критиканства и потому из нее просто сделали жупел. Его бездумно копируют из бложика в бложик.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://expert.ru/expert/2011/41/ot-sebya-ne-ubezhish/media/107848/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

экспорт капитала, статистика

0
gothic2m
12.03.1219:40:38

Смотреть с 7:10 Отредактировано: gothic2m~19:44 12.03.2012

#88197 ↑
0
Biggs
12.03.1220:32:46

Угу Из Америки вывезли и у нас вывезли Тока там зарплата в три раза выше чем у нас И с каждым вывезенным туда баксом их зарплата будет еще выше

#88223 ↑

0
Владимир Сергеевич Снимщиков
12.03.1220:45:35

Вы даже диаграммы/графики читать не умеете, а пытаетесь рассуждать о экономике. Симптоматично. США являются ИМПОРТЕРОМ капитала. Китай, Германия и Россия - ЭКСПОРТЕРЫ. Т.е. если отток капитала это плохо, то тогда еще хуже чем в рашке™ в гермашке™ и китаяшке™. Т.е. вам наглядно привели, что фактор "бегство капиталов" присущ здоровым экономикам, а не больным, а вы даже этого понять не смогли. Креатиффный класс. чётаржу.

#88229 ↑

0
Biggs
12.03.1221:28:20

Вы даже диаграммы/графики читать не умеете, а пытаетесь рассуждать о экономике. Симптоматично.
http://iformats...trany-2011.html Читай , думай , потом попей пивка-лучше холодного
США являются ИМПОРТЕРОМ капитала. Китай, Германия и Россия - ЭКСПОРТЕРЫ. Т.е. если отток капитала это плохо, то тогда еще хуже чем в рашке™ в гермашке™ и китаяшке™.
Не хуже , потому что в Германии уровень жизни выше , а в Китае уровень экспорта-им реально деньги девать некуда
Т.е. вам наглядно привели, что фактор "бегство капиталов" присущ здоровым экономикам, а не больным, а вы даже этого понять не смогли. Креатиффный класс. чётаржу.
Дружище мы сырьевой придаток Европы и Китая по факту Чтобы изменить ситуацию надо деньги в стране вкладывать а не за бугор вывозить Про Китай никто не скажет , что он чей то сырьевой придаток Поэтому они , китайцы все полтора миллиарда ржут над нами в общем и над тобой умником в частности И я не понимаю чему ты здесь так радуешься

#88240 ↑

0
Юрий Власов
12.03.1221:40:04

Вы явно не поняли не смысла поста не смысла комментария Владимира. Он говорит о том, что если отток капитала это так ужасно как о нём кричат либерасты, то в Германии должны жить в разы хуже чем у нас, так как у них в абсолютной величине отток выше в 2 раза, а в пересчете на душу населения так вообще в 3-4 раза. Вывод: в оттоке капитала ничего страшного нет, тем более для уровня жизни.

#88243 ↑

0
Biggs
12.03.1222:49:24

Лучше на примерах ,чтобы проще было договорится Про Россию , есть такая компания УралКалий, владелец Рыболовлев , миллиардер, чтото больше десяти и меньше двадцати миллиардов баксов Покупает дочери квартиру за сто миллионов баксов в НьюЙорке( вас в такую даже в гости не пригласят), дочери двадцать лет Это называется отток капиталов по российски- Теперь Германия
В ближайшие 3 года концерн "Сименс" намерен увеличить инвестиции в Китае на 1 млрд евро, -- объявил 19 октября заместитель исполнительного президента китайского филиала компании "Сименс" П. Бордер.
И Владимир и автор главной темы просто лохи, если не понимают ,проблемы связанной с оттоком капитала

#88278 ↑

0
Brodiaga
13.03.1200:13:00

Я вон на диаграмке увидел страну импартёра капитала Греция при таком счастье безроботица среди молодёжи за 50%. И вообще у них дефолт они страна банкрот. Вообще-то часть деаграмы с импортёрами капитала о чём говарит что эти страны живут не по средствам. Завтра не дадут в долг пардон перестанут ввозит капитал и с этой продвинутой страной станет так-же хорошо как с Грецией.

#88334 ↑
0
imperskij@pes
13.03.1201:22:14

спорить с валенками дело неблагодарное, но, допустим, Вы не валенок. так, случайно бес попутал. 1. Канада - сырьевой придаток ЮСЫ. ЮСА - кино-порно-софто-доллоровый придаток Мира. Норвегия - сырьевой придаток Европы. Австралия - сырьевой придаток Китая и Японии. И что? 2. Китай - человекочасовой придаток Мира. заказывать хоть 30% их овна перестанут - схлопнеться. а могут и перестать - есть же Филиппины, Индонезия, Индия... там ещё дешевле работать готовы. и тягаться с ними невозможно. выход - скупать активы (предприятия, рудники, патенты, бренды, санатории и т.п.), что называеться инвестиции. из них и формируеться 80% (на вскидку) экспорта капитала. НО... 3. а какже "роллсройсы" и "жилплощадь на Манхеттене"? ну дак на то и капитализм - зачем зарабатывать МИЛЛИАРДЫ, если не тратить с пафосом миллионы? закон психологии. 4. почему мы (временно) беднее в долларах на чела в месяц, чем немцы? у них за плечами не 70 лет коммунизма, а 60 лет умного капитализма, они не противостояли самой мощной державе - США, надрывая жилы, но наоборот - получали ОГРРОМНЫЕ инвестиции. но и сейчас я знаю немчуру, которая экономит НА ВСЁМ, на одежде (сэконхенд), на воде и электричестве, а дети их снимают квартиры десятилетями без шансов КУПИТЬ.

#88346 ↑

0
Biggs
13.03.1209:58:40

Что вы пытаетесь доказать не понимаю Мы хотим выбраться из ямы или собираемся остаться там навсегда , вот в чем вопрос Если хотим то тратить в первую очередь надо дома и статья типичное фуфлогонство, прикрытое фиговым листиком борьбы с геями - демократами ЗЫ Тратить миллиарды можно только сначала заплатив налог на роскошь На западе он кусается , а у нас машет хвостиком жирным котам вроде Рыболовлева

#88463 ↑

0
auriga
13.03.1210:56:45

Вы не понимаете. Дома можно тратить рубли. На доллары можно купить импорт. Иногда импорт полезен (средства производства), а иногда нет (заместимые товары конечного потребления).

#88484 ↑

0
MiG-42MFI
13.03.1203:44:56

Покупает дочери квартиру за сто миллионов баксов в НьюЙорке( вас в такую даже в гости не пригласят), дочери двадцать лет
Ни квартира,ни даже целый жилой этаж небоскрёба в США на сто миллионов долларов не потянут(в отличии от Москвы,например). Это раз. Покупать дорогостоящую недвижимость в Нью-Йорке сейчас может только крайне глупый и недальновидный человек. Это два. Рыболовлев с недавних пор не владелец "Уралкалия". Это три.

#88394 ↑
0
dadadad
13.03.1205:37:14

Начнём с того, что упомянутый рыболовлев, давно уже, является одним из владельцев крупнейшего банка Кипра (Bank of Cyprus), а не Уралкалия. Налицо либеротная практика подтасовок и манипуляций с целью очернения всего российского. Такие личности как Biggs даже инвестиции Ростсельмаша в строительство предприятия в Канаде рассматривают как проявление того, что в России "всё плохо". Вот пример: "Ростсельмаш приобрел канадский завод Ezee On... ...Надо отметить, что производство постепенно перетекает в Канаду, т.к. в России производить становится всё менее выгодно. При этой власти это так." Ростсельмаш приобрел новый завод Такое вот специфическое толкование событий у "креатиФФного класса" Есть отток капитала - Biggs'ы будут писать, что это плохо. Нет оттока капитала - Biggs'ы будут писать, что это тоже плохо. И отток/приток капитала тут совершенно ни при чём. Отредактировано: dadadad~05:43 13.03.2012

#88413 ↑

0
Biggs
13.03.1209:50:51

Для dadadad и MIG-42MFI
Российский бизнесмен Дмитрий Рыболовлев или его дочь Екатерина купили самую дорогую квартиру Нью-Йорка. Сообщается, что квартира на Манхэттене по адресу Сентрал Парк Вест, дом 15 продана за 88 миллионов долларов.
http://www.rusu...s.asp-nid-79402 Можете написать парню с урала о пользе инвестиций в НьюЙорке Он вас обязательно послушает Теперь про отток-если наша компания покупает западную или строит завод за границей это нормально Повторю еще раз - нормально Но большинство денег из России идет в западные банки или ценные бумаги , владельцу хорошо , а России нет И гораздо лучше даже первого варианта , если деньги вкладываются в Россию, неужели такую простую вещь надо объяснять , патриоты вы нафик или как ?

#88461 ↑

0
icyborn
13.03.1211:07:55

Прочитал биографию этого Рыболовлева. Типичный пример "бизнесмена" в стиле 90-х. В 90-е же сделал легкие деньги во всяких коммерческих банках и инвестфондах (все знают, чем тогда они занимались). Уралкалий купил в 1999. Но видать работать настоящим образом ума уже не хватило (типично для "проебизнеса" 90-х) и в 2010-м таки продал это предприятие. Теперь он скорее кипрский бизнесмен, т.к. владеет банком на Кипре. Видимо, решил вернуться к тому что знает и любит - отмыванию денег...

#88492 ↑
0
dadadad
16.03.1213:00:59

Вот таких "инвесторов" поубавится и жить станет ещё лучше

#90301 ↑

0
RadiantConfessor
14.03.1214:00:23

Дружище импорт капитала это займы. Импортер живет на кредиты.

#89124 ↑

0
Андрей Лебедев
12.03.1221:40:59

У вас буйная фантазия, сударь. Представить полтора миллиарда ржущих кетайцев-это ж какую дурь надобно выкурить? Кетай не называют сырьевым придатком, потому,что у них сырья мало, а не потому,что они ржут над кем-то. Это раз. Кетай называют мировым производителем дешевых товаров. Это да... Да и дорогие бренды за последние 10 лет стали часто переезжать на Кетайскую производственную площадку, теряя в качестве, правда. Это два. У нас мировой кризис, который в ближайшие несколько лет перерастет либо в системный кризис, когда вся финансовая система в нынешнем виде будет ликвидировна, либо,что скорее всего, мировой кризис перерастет в глобальную горячую войну. В любом из этих вариантов Китайский экспорт ширпотреба резко упадет. Да и экспорт брендовых товаров упадет еще заметнее. А вот энергия будет нужна всегда и везде. У кого этой энергии больше-у того и тапки...

#88244 ↑

0
Biggs
12.03.1222:51:01

Вы за красных или за белых? Будем свою промышленность поднимать или китайскую , надеясь , что через тысячу лет она рухнет?

#88279 ↑

0
Андрей Лебедев
14.03.1202:44:42

Я за себя, за свою семью и за свою Родину. А красные-белые -голубые-мне пофигу. В этом плане я дальтоник. На этом же сайте, бро, есть куча ссылок, графиков, фоторепортажей, новостей о том, что в РФ сейчас происходит новая индустриализация, которая, возможно, может сравниться со Сталинскими пятилетками. Да-да, и не надо тыкать инфой, что в СССР производилось 20 000 станков, а у нас в 2011 году 2500 произвели. Во-первых, в Россию также завозится БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЕ число новейших западных станков, особенно упор делается на германские(читай, лучшие в мире станкостроители). Во-вторых, станок 21-го века по производительности может быть покруче станка середины 20-го века, которые в СССР и производили... Так что, дорогой мой прыщавый дружок, Мы, русские, свою промышленность не просто "будем поднимать", а уже сейчас и сегодня подымаем. Просто об этом не модно знать мыслящим людям и прочей совести нации. А про "надеюсь, что чья-то промышленность рухнет"-это ты зря. Я вот никому зла не желаю. Но в современной экономике производитель крайне зависим от спроса. Есть спрос-есть экспорт. Нет спроса-затягивай пояса. Кто основной импортер китайских товаров? 1 место: США 2 место: ЕС. Ты думаешь, они еще 1000 лет будут также импортировать китайскую продукцию, как в начале 2000-х? А ничего, что уже сейчас и сегодня импорт китайских товаров в эти страны неотвратимо сокращается? И будет сокращаться, что очевидно из их экономической ситуации и ее развития.

#88909 ↑

0
ch
26.03.1221:17:49

В подтверждение к сказанному, просто цифры без эмоций. За 2011 год, Россия экспортировала нефти и нефти продуктов на 400 млрд. долларов - это действительно наша самая большая статья по экспорту. При этом самая большая стать импорта: машины и оборудования на 150 млрд. долларов (для примера легковых машин на 20 млрд.долларов и они в эти 150 не входят, те же цитрусовые меньше 2 млрд. долларов, чай в районе 1 млрд. долларов и т.п.). Причем это не первый и не второй год, уже такой баланс. Причем журналисты об индустриализации молчат как партизаны, предпочитая, сообщать, что мы нефтедоллары "проедаем".

#95868 ↑

0
MAF
13.03.1201:41:07

А вы платите по 200 доларей в месяц за страховку машины в России?

#88352 ↑

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0
MiG-42MFI
13.03.1203:35:11

Какая власть,такая и оппозиция. И вы являетесь яркой иллюстрацией этого.

#88390 ↑

0
Андрей Тихоновский
13.03.1213:22:27

Валерьяночки прими, родимый.

#88563 ↑

0
~~veter_bledny~~
12.03.1222:56:15

Вот США молодцы, разводят остальной мир как лОхов, и живут за чужой счет. Не зря США сейчас - единственная сверхдержава на планете, с самой лучшей экономикой в мире и самой боеспособной армией всё в том же мире. Нам ещё у них учится и учится. В общем до уровня США нам далеко и долго. Но может быть когда-нибудь...

#88281 ↑

0
vostok1982
12.03.1223:36:17

Сваливай туда.Там скоро наши 90-е покажутся раем.А лохов там всегда ждут.

#88309 ↑
0
icyborn
13.03.1202:22:05

Не зря США сейчас - единственная сверхдержава на планете, с самой лучшей экономикой в мир
Охрененной. Вот только долгов под 100% ВВП и компании предпочитают строить новые заводы где-нибудь в Юго-Восточной Азии, да "самая боспособная армия мира" съедает чуть ли не по 700 миллиардов в год...

#88361 ↑

0
~~brat_po_razumu~~
13.03.1200:33:03

США, Греция и Испания - хорошие страны! Они импортируют капитал! Особенно дефолтная Греция, близкая к дефолту Испания и США с их опустошительным внешним долгом хороши. Япония, Германия, Россия, Голландия, Швейцария - нехорошие страны! Они капитал экспортируют, фу, моветон! Отредактировано: brat_po_razumu~01:49 13.03.2012

#88341 ↑
0
imperskij@pes
13.03.1201:26:00

отличная заметка )

#88348 ↑
0
Наша Россия
13.03.1203:26:11

Откуда такая статистика? Офшорные зоны не считаете? Если дядя-вор из России открыл где-нибудь на Кипре пару Ltd и перекачивает туда деньги - очевидно не бегство капитала? Может имеет смысл давать достоверную информацию, а не противопоставлять чему-то в каких-то целях?

#88385 ↑
0
L__G
13.03.1208:12:57

Многоуважаемый ТС, может быть потому что я не экономист по образованию, из вашей статьи я не чего не понял. Нет конечно понятно что у 5 стран отток выше, но без сравнения в процентном соотношении с ВВП (или каким другим показателем (не знаю не специалист) который показывает уровень экономики или чего еще) эти цифры не чего не говорят. Пы.Сы ТС если вы экономист и пишете про то в чем вы разбираетесь, то прошу делайте это на более понятном уровне и более понятным языком (как говорится "объясните как будто мне 8 лет") Отредактировано: L__G~08:16 13.03.2012

#88429 ↑

0
auriga
13.03.1210:36:52

Я не экономист по образованию. Статью эту написал потому как экспорт капитала считается в некоторых кругах априорным злом. (Оговорюсь: действительно, не всякий экспорт капитала полезен). Приводятся разные заклинания про высокую коррупцию, неудобство ведения бизнеса. Да, все это в какой-то степени верно, но вот к экспорту капитала имеет сильно опосредованное отношение. Чтобы жопоголики вообще начали пытаться включать мозг и спокойно разбирать вопрос нужно "порвать шаблон". Предъявить яркий наглядный факт сильно неукладывающийся в сложившуюся чернушную картину мира. Без этого начинать предъявлять сложные объяснения с выкладками бесполезно. Они будут пропущены мимо ушей, т.к. поциент и так все прекрасно знает. Я не являюсь членом провластных молодежных движений, но, каюсь, сия статья чисто пропагандистская. Задача провести ликбез на тему что есть экспорт капитала не ставилась, ставилась задача огорошить тех, кто затвердил что экспорт капитала зло и признак экономических проблем. Что касается применения валюты полученной от экспорта внутри страны - это серьезная проблема. Вы можете вложить в России рубли (потратить их на дороги, оборудование, зарплаты). Но что будет делать с долларами тот, кто их у вас купил. Опять же либо купить что-либо за границей, либо вложить в капитал. В первом случае уменьшится положительное сальдо, во втором - увеличится экспорт капитала. Если пристроить доллары нельзя и их становится слишком много, падает обменный курс, что плохо для экспортеров и импортозамещения. В этой ситуации ЦБ должен вмешаться и доллары выкупить (стерилизовать), а куда их деть? В резервы. А это по сути экспорт капитала. Вопрос очень сложный на самом деле и полностью раскрыть тему я, пожалуй, не смогу.

#88477 ↑

0
CopBuroJloBa
13.03.1210:01:05

Читая срач выше я с одной стороны понимаю, что это плохо - на сайт, где общаются люди, хоть что-то понимающие в своих отраслях понабежал оторопелый то ли молодняк, то ли просто "креативные жопозиционеры"... А с другой стороны стал очевиден уровень интеллектуального развития и качества полученного образования данными субъектами. Качество аховое - люди не то, что не способны к самообразованию - это основной фундамент, закладываемый хорошим образованием, они даже не могут сопоставить графическое представление с ситуацией в обсуждаемых странах. Неужели так тяжело понять, что страны импортеры валюты в топе - банкроты? От всего вышесказанного становится очевидным, что жопозиционеры,это люди отрицающие реальность, - отработанный материал. Я за то, чтобы им дали грин кард или оплатили дорогу в любую из стран лидеров по объему импорта капитала. Мне стыдно за то, что в мой стране живут такие тупые люди=(

#88464 ↑

0
Slava
13.03.1210:41:47

согласен...

#88480 ↑

0
Flames Ace
13.03.1210:15:19

нет мля, пукин святой! а расия самая бахатая страна мира, и у нас усе зае.... будь реалистом, а не тупым быдло-пацреотом насмотревшимся зомбоящика. Отредактировано: facebook.comflames.ace~10:17 13.03.2012

#88469 ↑

0
L__G
13.03.1211:19:35

"будь реалистом" - хотелось бы знать что вы вкладываете в это понятие?

#88497 ↑

0
Slava
13.03.1216:55:31

"реалисты" это наверно те кто смотрели ролик "настоящий Путин" в ютубе надо понимать. Это практически неопровержимое доказательство того что Путин, взрывает дома, топит подводные лодки и ест детей! А тут многие говорят он неплохой президент

#88659 ↑

0
L__G
14.03.1206:40:51

Ну вот теперь он не ответит... Взяли и спугнули дичь

#88934 ↑

0
CopBuroJloBa
13.03.1211:30:41

слы, у меня дома даже телевизора нет. Так что штамп с зомбоящиком тут не катит. Администраторов форума прошу забанить данного пользователя за оскорбление моей страны, выраженное в пренебрежительном написании ее названия - "расия". Реалист херов.

#88501 ↑

0
icyborn
13.03.1211:32:41

Согласен с автором. Сами по себе цифры "экспорта капитала" или "бегства капитала" (уж кто как назовет в своих целях) - абсолютно неинформативны. С помощью них можно доказать что угодно, и в то же время без конкретики они ничего не значат. Сколько процентов в них составляет пресловутый увод денег в оффшоры - не узнает никто и никогда. Да и не факт, что эта цифра вообще вошла в данную статистику. Теневая экономика - потому и теневая, что в ней мало что видно невооруженным (ордером на обыск) глазом.

#88502 ↑

0
CopBuroJloBa
13.03.1211:38:48

так в том то и дело, что "теневым" капиталом никто не оперирует и не упрекает. все разоблачители говорят о примерно 87 млрд напечатанных бумажек, официально ЭКСПОРТИРОВАННЫХ в третьи страны.

#88505 ↑

0
icyborn
13.03.1215:07:47

Разоблачителям реальное положение дел интересно менее всего. Главное - шокировать некими цифрами. 95% населения проверять что-то самим, разбираться в сложных и скучных вопросах все равно лень.

#88609 ↑

0
ardenoux
13.03.1213:43:39

но циферка удобна для критиканства и потому из нее просто сделали жупел Согласен. Но, скорее, сделали не жупел, а тупенькую агитку-кричалку. А-ля "сырьевой придаток". Безусловным же пропагандистским жупелом у нас является шарманка про "коррупцию".

#88572 ↑
0
Бахтушкин Эркин
13.03.1216:59:52

Люди недалекие могут дальше считать что из России идет бегство капитала. А тем временем разумные люди оценивают движение капитала по прямым инвестициям. Тут и новость есть http://sdelanou...ru/blogs/15002/

#88660 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,