Рейтинги эти уж больно рукопожатны и неполживы, но для болотных пингвинов сойдёт - вроде выглядит наукообразно, с цифрами (британским учёным привет!) Например HDI содержит такие характеристики как mean years at schooling - среднюю продолжительность обучения, т.е. англосакс получающий master degree в 27 лет будет наголову выше японца или русского, которые учатся до 22 (видимо для них качество означает количество). Поэтому неудивительно что там сплошные Австралии и США впереди, слишком много "амероцентризма" что ли. Всевозможные рейтинги "качества жизни" ещё круче, там помимо объективных и дискретных показателей вроде доходов, преступлений, кол-ва больничных коек примешивают "экспертов", которые "выставляют оценки". Эксперты разумеется свои, прикормленные - из соросовского фонда, USAID и прочих. Всё по Геббельсу - он говорил что в пропаганде главное сказать первое слово. Economist вообще не палится, когда пишет что "в рейтинге учитаны пригодность для жизни с употребимостью английского языка". А по местам на международных олимпиадах омерига вперде.