MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 16 марта 15
48

Новые предприятия в России в 2011 году с июня по декабрь (по версии i-Russia)

Итоги мониторинга, проводившегося аналитиками i-Russia.ru c июня по декабрь 2011 г



Начиная с июня прошлого года, мы ежемесячно публикуем данные по новым цехам и заводам, открывшимся в России. Сейчас, по завершении года, можно подвести некоторые итоги этой работы: за прошедшие семь месяцев в России появилось 400 новых производств. В это число не вошли мелкие производства. Следует учесть, что информация собиралась нами по открытым источникам, поэтому приводимая цифра не является исчерпывающей (реальное их число обычно на 5–10% выше). 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: i-russia.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара eugene77116.03.12 14:36:08
    В Германии спад начинается. В других странах и подавно. Нам выгодно чтобы они падали как можно медленнее т к тогда цена нефти не валится сильно, а инвестиционная привлекательность России растет. Если бы там резко все завалилось, то стали бы говорить о дне и скором росте. Плюс у нас выборы прошли, а в большинстве ведущих стран все только предстоит. Главное в ВТО не вступать. Мы на своем рынке и рынке СНГ еще 10 лет можем расти и в ус не дуть.))) В мире металлургия в штопор уходит, а у нас стремительно развивается. В каждом регионе стараются свой металлургический завод построить.
    • 0
      Нет аватара xtinal16.03.12 14:38:16
      Может тогда вступать в ВТО и не страшно, раз у них спад. Наши производства займут ниши, освобожденные этим спадом... ?
      • 0
        Нет аватара eugene77116.03.12 15:05:13
        Против демпинга тяжело конкурировать. У них ставка кредита ниже, погода лучше(расходы на отопление), у них резервные валюты, они могут всегда просто напечатать еще денег и субсидировать свои предприятия. Здесь подробно расписано, что нам с Западом конкурировать сейчас невозможно в рамках ВТО. http://otyrba.l...com/160071.html http://otyrba.l...com/160591.html
        • 0
          Нет аватара xtinal16.03.12 15:10:08
          Тогда зачем хотим вступить (((( Хотя конечно дурацкий вопрос Отредактировано: xtinal~15:23 16.03.2012
          • 0
            Нет аватара eugene77116.03.12 15:23:33
            Пока не вступили. Тянем время до инаугурации. Амеры тоже бояться Веника отменять т к мы развернемся, а Обаме сокрушительный удар перед выборами)) Китай стал возмущаться, что ВТО несправедливо и защищает только интересы Запада.
            • 0
              Romeo Romeo16.03.12 15:57:37
              твои ставки что не вступим?? так уже вроде поздравляли с вступлением?
              • 0
                Нет аватара eugene77116.03.12 16:55:20
                http://nstariko...6352#more-16352 Один из комментариев : Насколько известно,в этом году в израильском Хайфе в особняке Ротшильда будет очередная встреча Бильдербергского клуба,где планируется принять лишь ceme-de-la-creme мировой финансовой элиты. Просочилась информация,что одним из пунктов повестки является: установление абсолютного контроля над российским финансовым и бюджетным секторами и контроль над энергетикой.Всё это хотят осуществить с помощью ловушки под названием ВТО.Если,как предполагается при вступлении в ВТО,Россия должна отменить субсидирование тарифов на энергоносители,то высокая затратность российской экономики нам обеспечена на все 100%.Вспомните речь Обамы,который уже зарезервировал господство американских кампаний на нашей территории. Предполагается через конфетки западло попасть под протекторат Евросоюза.Выполняя требования ЕС,Россия лишится экономической самостоятельности и вынуждена будет свернуть оставшиеся,не разгромленные до конца чубайcами,предприятия.Плюс - отмена импортных пошлин на наши ресурсы. Так что,призрак социальных пожаров будет налицо.Думаю,банкротство Греции,покажется на нашей почве цветочками. Дешёвые товары,на которые надеются некоторые,при вступлении в ВТО,обернуться в гляделки безработных на эти товары. Надо обязательно объединяться против ВТО. С вероятностью более 90% отложим ратификацию вступления в ВТО.
                • 0
                  Romeo Romeo16.03.12 20:55:16
                  это больше похоже на параною... чем на информацию ... ) по мне так - но все равно спасибо за ответ!
                  • 0
                    Нет аватара eugene77116.03.12 21:11:54
                    Крайности также полезны для оценки действительности)))
                    • 0
                      Нет аватара xtinal16.03.12 21:13:53
                      это да ))) Вывод про ВТО - пример тому )
                • 0
                  Нет аватара xtinal16.03.12 20:58:33
                  про "просочилась информация" - действительно это смешно    
        • 0
          Нет аватара imperskij@pes16.03.12 18:03:38
          что-то мне подсказывает в Кабинете Министров у нас не сплошные враги да дураки сидят ))
          • 0
            Нет аватара eugene77116.03.12 18:25:26
            Когда давят, то приходиться крутиться. Западные средства производства сейчас нам нужны, технологии. Добровольно нам нет смысла туда вступать. Как нет смысла продавать акции Cбербанка и другие доходные активы. Много чего нужно национализировать. При этом управление на конкурсной основе и с жестким контролем и ответственностью по УК. Только у Сбербанка чистая прибыль 300 млрд рублей .
        • 0
          Нет аватара guest16.03.12 18:25:13
          Не совсем так. Для начала давайте определимся с кем соперничать? Вы говорите ниже ставка кредита, могут печатать денег сколько нужно... т.е. конкурировать будем очевидно не с Бразилией и Китаем, а с США? А почему только с США, ну Европой и еще парочкой стран которые подходят под эти определения? А что с остальными почти 200 странами? Однобокое сравнение, согласитесь. Далее, про демпинг - если брать запад, об каком демпинге можем говорить, кому легче демпинговать, американской компании где рабочий минимум требует $20/час (при средней в $25), или нам где рабочий будет работать за $5-10/час? Нам, кто при желании может обеспечить электроэнергию и бензин/газ за бесценок, или "им" кто все это покупает в других странах, в том числе у нас? Нам, у кого до клиентов рукой подать зачастую, или "им", кому нужно товар зачастую из другой части мира переправлять, как минимум из Китая, как максимум через океан? Стака кредита ниже? У кого, США, Европа и еще парочка стран? А остальные? Они в той же ситуации что и мы. Да и это удел мелкого бизнеса, что не так страшно, любые длинные и большие деньги мы все берем в одних и тех же банках, в одних и тех же инвест фондах, у одних и тех же бизнес-англелов. Тоже самое верно и про печатать денег. Во-первых сколько угодно они (вот эти единичные страны) не могут печатать все же, станок США если начать анализировать не очень-то и зашкаливает. В прошлом году без учета сферы услуг, одна оборонка и продажа товара дала им 10,5 трлн. доходов. Да, 15 трлн. долга это дохрена, но они и столько же все еще зарабатывают и есть потенциал вроде начавшегося промышленного роста и возвращения заводов в страну. Тут кстати рекомендую почитать биографию Стива Джобса, именно он занимался проблемой возвращения заводов из Китая обратно в США, Обама дал ему карт-бланш, он создал инициативную группу из руководителей самых крупных производителей и вместе они составляли многолетнюю программу по преодолению этого кризиса, начиная с реформы в образовании. И результаты уже есть. Наши проблемы вовсе в другом - во-первых неразвитая транспортная система и отсутствие логистики. Посмотрите на Китай и США, как у них реализована доставка и логистика, а потом почитайте что пишет про это дело наш Озон - по сути самый крупных поставщик товаров в стране, аналог американского Amazon или китайского Alibaba Group. Пока у нас посылка из Москвы в Москву будет идти неделю, или на таможне лежать пару недель, конечно мы всегда будет в проигрыше. Второе - высокие цены на энергоресурсы, хотя можно спустить по сути до себестоимости, как говорится сами себе буратино. Был бы для нас климат действительно дорогой, не будь у нас дармовых ресурсов, но они есть, правда не пользуемся. Тоже самое касается финансовой системы, она не развита. В развитых странах уровень вовлечения людей в инвестиции и фондовый рынок очень высок, практически каждый вовлечен, у нас единицы, деньги не работают, а лежат под подушкой, в лучшем случае на счете в банке под проценты которые зачастую съедает инфляция. Законы - довольно сложная правовая система, открыть бизнес - тот еще квест. Черт, да у нас доступ к законам свободный только пару лет как появился, до этого покупать нужно было же все. То что мы сейчас не можем идти в ВТО совершенно справедливо, но вовсе не по обозначенным вами причинам, они хоть и влияют, но не так сильно.
          • 0
            infopol infopol16.03.12 19:25:10
            в развитых странах низкий риск неотдачи кредитов,практически его нет.у нас же увы...
          • 0
            g-r-i-n g-r-i-n16.03.12 21:40:59
            По поводу дорог и логистики. Если Струнный Транспорт Юницкого все-таки не вымысел (опровержения я еще не встречал, а заявлено, что есть инвестиции и открыта производственная компания), то есть возможность проскочить дорогостоящий этап проведения дорогих жд- и авто-дорог, и за считанные годы окутать транспортной сетью все уровни - от страны, до небольших городов, как в частном, так и в промышленном секторе. Лишь бы у Юницкого все получилось.
            • 0
              Нет аватара guest17.03.12 14:52:51
              Он уже в Австралии, а идея провалилась. В общем не хочу сейчас гуглить, если поищите - найдете. Идее зреть еще лет 30. Материалов нет, подходящих.
            • 0
              Струнный транспорт Юницкого - сон больного разума во всех отношениях.
            • 0
              g-r-i-n g-r-i-n19.03.12 01:50:38
              Слежу за темой года два. Поэтому треп "это невозможно т.к. я в этом глубоко разбираюсь" мне скучен - вы не первые. Дайте ссылку на авторитетное опровержение. Например, что австралийского инвестора не существует или он дал официальное заявление, что не знает никакого Юницкого. Подробности я знаю, не стоит устраивать ликбез, приведите редкий убедительный материал опровержения.