Лично меня всегда удивляло

Ещё в конце ХVIII века Адам Смит (напомню, основатель класической политэкономией) доказал, что эффективность функционирования экономических систем (или систем разделения труда) зависит от их масштабов: чем больше элементов вовлечено во взаимодействие и функционирование хозяйственных систем, чем выше уровень разделения труда, тем эффективнее функционирует экономическая система.

Что это означает: там, где есть более высокий уровень разделения труда, там продукты производятся в большем ассортименте (вспомним западные товары во время социализма и магазины «Березка»), с высшем качеством и с меньшими затратами на единицу продукции.

Наглядный пример в этом отношении (т. е., разница в эффективность функционирования систем разделения труда) является функционирование большой городской агломерации, с одной стороны, и маленькой сельской местности, с другой. Для всех очевидно, что крупная городская агломерация функционирует намного более эффективно, поэтому и большая часть самого трудоспособного населения из сельских местностей старается переехать в большой город. Те, которые остаются жить в селах, искренне завидуют городским жителям — из-за разного рода возможностей, которые даёт город, большее разнообразие товаров, досуга и так далее. Представляем, что произошло бы, если в этих взаимоотношениях добавить и идеологическая составляющая.

Один из недостатков подобных систем разделения труда в том, что нужно реализовывать постоянное расширение масштабов их функционирования, чем и занимаются их политические элиты.