MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
04 декабря 199
28
termometrix Культура, Спорт, Общество

Исторический парк «Россия — Моя история» в Мелитополе открыл свои двери для посетителей

© vskmo.ru

В рекордные сроки — всего за 6 месяцев — уникальный музей, первый на новых территориях России, создали специалисты Военно-строительного комплекса МО РФ (ВСК).

«Еще весной здесь были голые стены разрушенного завода. Спасибо военстроевцам, сумевшим оперативно и профессионально воплотить в жизнь столь важный и масштабный проект! Эта территория получила новую жизнь, обрела новые смыслы», — отметил директор парка Андрей Маслов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vskmo.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -2
    Нет аватара siberia201205.12.23 12:55:02

    посещал подобный музей в парке Победы в Санкт-Петербурге. Честно говоря ущербная концепция. Это не музей. Это просто набор мультимедиа. Эдакий эрзац. Смысла во всём этом не увидел. Можно также сидеть дома и смотреть в экран монитора. У нас есть по-настоящему хорошие музеи, и там должны быть реальные вещи, артефакты, ну или хотя бы копии. А ещё обязательно нужно максимум интерактива для детей. Чтобы можно было что-то потрогать, понажимать. Например строится отличный современный музей с настоящей атомной подводной лодкой в Кронштадте «Музей военно-морской славы». Вот это музей. Понятно что такие музеи невозоможно создать повсюду. Есть прекрасные краеведческие музеи, небольшие, но по-настоящему классные. Под концепцию «Россия — Моя история», ну сделали бы музей экспонатов со всей страны. Каждый регион сделали бы свою небольшую выставку, копии, и по всей стране разослали. Сделали бы копии исторических артефактов. Или например несколько выставок, которые бы колесили по стране и выставлялись в этих музеях. А простыни текста на проекторе читать — удовольствие и для взрослых сомнительное, а для детей и подавно. Кто вообще пропихнул эту идею строить по стране подобные «музеи»? И ведь главное под это огромные здания выделяют, строят. Денег порядочно уходит.

    Отредактировано: siberia2012~13:05 05.12.23
    #1273130 ↑
    • 2
      Нет аватара Su Yue05.12.23 17:00:41

      Вдохновителем проекта был митрополит Тихон (Шевкунов), который представляет церковь в совете по культуре при президенте, посему всякие вражины зовут его «духовником Путина», сейчас он возглавляет Крымскую митрополию.

      Проект начинался скромно, с выставки о императорской семье Романовых 10 лет назад, а потом завертелось, как говорится.

      А так, вы действительно разницы не видите между краеведческим (где местные экспонаты) или тематическим музеем (о подлодках или паровозах) — и теми масштабами и задумками, что данный проект воплощает? Кстати, они себя музеем и не зовут, а «мультимедийным парком», изначально так и заявлено, не передёргивайте.

      Страшно представить, сколько у вас критики в адрес нынешнего форума «Россия» на ВДНХ — он тоже почти весь мультимедийный. Миллионы посетителей и не в курсе, что удовольствия нет.

      Скажем, Херсонес Таврический — там рядом будет археологический музей с миллионами ископаемых черепков, а напротив музей Крыма — мультимедийный. Музей Христианства тоже обещают эпично мультимедийный.

      А, и мемориальный комплекс у Храма Вооружённых Сил тоже мультимедийный.

      Куда мир катится?

      Если лень читать — всегда можно взять экскурсию. Школьников туда обычно учителя водят на экскурсии по тематикам урока, для детей там всегда бесплатно. Дети лучше усваивают в ярких картинках.

      А вообще ваше нытьё напоминает стариковское ворчание, дескать, раньше была трава зеленее и музеи музейнее. Но прогресс не остановить. Мультимедиа — это будущее.

      #1273145 ↑
      • -1
        Нет аватара siberia201206.12.23 10:07:37

        Бред пишите. Музей должен содержать экспонаты, а не текст из «википедии». Тексты, видосики, картинки я и дома спокойно посмотрю. Если мультимедиа это будущее, тогда музеев вообще не будет. Будут дома все «путешествовать» по музеям сидя в очках виртуальной реальности. И это мнение не моё. Просто почитайте отзывы об этих «музеях» посетителей. И почитайте отзывы о нормальных музеях. Да, в небольшом городе где развлечений по пальцам руки пересчитать это может показаться интересным. Мультимедия можно и нужно использовать, но разумно, а не строить на этом всю экспозицию. Про ВДНХ я ни слова вообще не написал. Это ваши домыслы. Как раз на ВДНХ я был с детьми год назад, очень понравилось. Имеено потому, что там есть НАСТОЯЩИЕ музеи. Например музей космонавтики.

        Музей — (греч. muséion — место, посвященное музам, храм муз, от músa — муза) научные, научно-просветительные учреждения, осуществляющие комплектование, хранение, изучение и популяризацию памятников естественной истории, материальной и духовной культуры — первоисточников знаний о развитии природы и человеческого общества. М. сосредоточивают в своих фондах главным образом предметы вещественные и изобразительные, в том числе произведения искусства, вместе с тем в М. хранятся и письменные источники (рукописные материалы, печатные документы, книги, от инкунабул до изданий последнего времени, представляющие историческую ценность).

        А это не музей, это некая мультемедийная площадка. Сделано откровенно слабо.

        Отредактировано: siberia2012~10:14 06.12.23
        #1273191 ↑