Бред пишите. Музей должен содержать экспонаты, а не текст из «википедии». Тексты, видосики, картинки я и дома спокойно посмотрю. Если мультимедиа это будущее, тогда музеев вообще не будет. Будут дома все «путешествовать» по музеям сидя в очках виртуальной реальности. И это мнение не моё. Просто почитайте отзывы об этих «музеях» посетителей. И почитайте отзывы о нормальных музеях. Да, в небольшом городе где развлечений по пальцам руки пересчитать это может показаться интересным. Мультимедия можно и нужно использовать, но разумно, а не строить на этом всю экспозицию. Про ВДНХ я ни слова вообще не написал. Это ваши домыслы. Как раз на ВДНХ я был с детьми год назад, очень понравилось. Имеено потому, что там есть НАСТОЯЩИЕ музеи. Например музей космонавтики.

Музей — (греч. muséion — место, посвященное музам, храм муз, от músa — муза) научные, научно-просветительные учреждения, осуществляющие комплектование, хранение, изучение и популяризацию памятников естественной истории, материальной и духовной культуры — первоисточников знаний о развитии природы и человеческого общества. М. сосредоточивают в своих фондах главным образом предметы вещественные и изобразительные, в том числе произведения искусства, вместе с тем в М. хранятся и письменные источники (рукописные материалы, печатные документы, книги, от инкунабул до изданий последнего времени, представляющие историческую ценность).

А это не музей, это некая мультемедийная площадка. Сделано откровенно слабо.