стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
56
Великоросс 05 января 2024, 04:14 72 Великоросс

Российские войска получили первые комплекты САУ «Коалиция-СВ»

@sdelanounas_ru

архивное фотоархивное фото © tass.ru

Российская армия получила первые образцы новейших самоходных артиллерийских установок (САУ) «Коалиция-СВ», сообщили ТАСС в госкорпорации «Ростех».

"Госкорпорация «Ростех» в 2023 году завершила государственные испытания САУ «Коалиция-СВ». Арткомплекс подтвердил все заложенные разработчиками характеристики. Серийное производство «Коалиции-СВ», а также выпуск транспортно-загрузочной машины уже развернуты. В конце 2023 года первые комплексы были направлены в войска", — сообщили в Ростехе.

Там отметили, что самоходка обладает преимуществами над западными образцами артиллерии по дальности стрельбы. Как добавили в госкорпорации, «эта долгожданная машина выведет на новый уровень боевые возможности» российской артиллерии.

читать полностью
Источник: tass.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


Министерство обороны
все комментарии
  • 6
    user78 user78
    05.01.2419:49:36

    режим огневого налета был реализован еще на базе наших Катюш

    Что за ерунда? Катюши — это РСЗО, для них то как раз не проблема запустить одновременно несколько снарядов. А вот попасть в одну точку одновременно несколькими снарядами, выпущенными из одной ствольной арт. установки — это уже не так просто, нужна высокая скорострельность и дальность, быстро менять угол ствола и заряды. К тому же чем выше максимальная дальность орудия и выше его скорострельность, тем больше снарядов можно выстрелить в режиме огневого налета (когда они прилетают в цель одновременно). Поэтому из всех современных САУ именно у Коалиции самый продвинутый режим огневого налета.

    а по сути новости — да, нужны как массовые и сравнительно простые стволы, так и специальные изделия типа Коалиции, для решения сложных артзадач… простых стволов обычно нужно на порядки больше…

    Во-первых, одна Коалиция по своим возможностям может заменить с десяток других САУ.

    Во-вторых, Коалиция может стрелять намного дальше чем другие САУ, а значит меньше будет страдать от ответного огня, можно оперативно применять по большему числу целей.

    В-третьих, в России в этом году начинается массовый серийный выпуск и поставки в войска сразу сразу 5 (!) новых САУ: две 152 мм — 2С35 «Коалиция» и 2С43 «Мальва», 125 мм 2С25М «Спрут-СДМ1», 120 мм 2С40 «Флокс», 82 мм 2С41 «Дрок». Так вот, Мальва — это как раз удешевленная/облегченная версия Мсты.

    В-четвертых, у России сейчас есть 5000 шт. мощных длинноствольных артустановок: Мста-С, Мста-Б, Гиацинт-С, Гиацинт-Б, Мальва (47 калибров), плюс еще более длинноствольные сверхдальнобойные Коалиции-СВ (52 калибра), Пион/Малка, М-46 (55 калибров). А также более 11000 шт. гаубиц других калибров/длин стволов и 3600 шт. РСЗО. Суммарно — около 20 тысяч единиц артиллерии, не считая минометы, и постоянно производятся новые. Ни у каких других стран нет такого количества артиллерии. Так, США отстают от России в 7 раз (после слива хохлам 500 шт. M777 и нескольких сотен M119/M142/M270) у америкосов осталось около 2500 ствольной артиллерии (включая мелочь вроде 105-мм гаубиц M119) и порядка 600 шт. РСЗО. По производству снарядов США тем более отстают, они пока могут производить лишь 280 тыс. снарядов 155 мм в год, а Россия в 2023 произвела более 20 млн артиллерийских боеприпасов (значительная часть из них — 152 мм) и продолжит наращивать выпуск в 2024. У других стран Запада с артиллерией всё еще более печально чем у штатов. Так, на три самые сильные и богатые страны Европы (Великобритания, Германия, Франция) суммарно осталось лишь 390 шт. ствольной артиллерии и 80 шт. РСЗО. Это у 3-х некогда сильнейших европейских держав.     В 40 раз меньше чем у одной только России без учета наших союзников.

    Отредактировано: user78~19:52 05.01.24
    #1275084 ↑
    • -1
      Нет аватара Ветер
      06.01.2411:05:53

      Что за ерунда? Катюши — это РСЗО

      РСЗО и артиллерия — это один род войск и противопоставлять одно — другому не очень то и грамотно, ерунда короче… это все равно что превозносить снайперскую винтовку и хаять автомат… а важно и нужно и то и другое…

      одна Коалиция по своим возможностям может заменить с десяток других САУ.
      да я и не возражаю, и даже рад за нас… но сколько нужно Коалиций что бы как-то существенно повлиять на обстановку на фронте? 10 штук хватит? может 20 штук? а может 100 штук? ну 100 штук скорее всего начнут оказывать какое то заметное влияние, да, но когда они у нас будут? лет через 5? не хочу загадывать и ванговать, но 404 сольется намного раньше, так что в лучшем случае нам удастся провести углубленные войсковые испытания Коалиции, что-бы вычистить все детские болячки и недостатки в эксплуатации…

      и, кстати, Коалиция воюет не сама же?, то есть нужно обучить экипажи, освоить новую тактику, вырастить новых командиров для полного ее использования, а то ведь пошлют в атаку, а там джавелины…

      Суммарно — около 20 тысяч единиц артиллерии,
      и это прекрасно, но речь то идет не о вообще, а о том сколько конкретно воюет… у нас и ВС РФ тоже немалочисленна так -то, уже так миллиона 2 человек, но и страна у нас немаленькая, и граница с натой увеличилась…

      просто не хочу уподобляться пэрэможникам, которые то радуются как дети, а потом плачут от зрады…

      #1275100 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,