MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: genby.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Сергей Котенко Сергей Котенко19.02.24 20:36:52

    Социализм нежизнеспособен, по крайней мере в мирные периоды развития, когда нет необходимости мобилизации экономики.

    Китай. Да и Северная Корея с Кубой живучие оказались.

    Отредактировано: Сергей Котенко~20:39 19.02.24
    #1277731 ↑
    • 0
      Нет аватара termometrix19.02.24 21:01:57

      Северная Корея с Кубой живучие оказались.

      К сожалению, живут они очень бедно.Но социализм в этом не виноват.

      Виной тому слишком замкнутая модель северокорейской экономики.Частично и на кубинскую, которая подверглась жестким западным санкциям.

      А Китай синтезирует все лучшее из обеих систем и экономически взаимодействует со всем миром.Конечно, его человеческие ресурсы гигантские по сравнению с КНДР и Кубой.

      Отредактировано: termometrix~21:03 19.02.24
      #1277734 ↑
      • 0
        Сергей Котенко Сергей Котенко19.02.24 22:11:37

        Я не про бедность и богатство. Я про «нежизнеспособность».

        Все 3 страны обладают существенными чертами социализма.

        И все 3 оказались жизнеспособными.

        Можно было добавить сюда и Ливию, но ребята не выдержали внешней интервенции. А так тоже вполне неплохо жили.

        Так что социализм — это не приговор. Это просто редкий вариант развития страны. Но вполне жизнеспособный.

        #1277738 ↑