MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 01 апреля 31
47

Первый серийный Су-35С на испытаниях в ГЛИЦ (Ахтубинск)

Су-35С-1 в полёте с подвешенным вооружением. ГЛИЦ им. В.П. Чкалова, март 2012 года.

Фото bender с сайта russianplanes.net

P.S. Помню, народ спрашивал - где у Су-35С пилоны? Это ответ!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    A_SEVER A_SEVER01.04.12 19:00:07
    Не, банить не надо, а вот скрывать комментарии пользователей с отрицательной кармой не помешает!
    • 0
      Нет аватара guest01.04.12 20:50:39
      Присоединяюсь, а то мудачье поднадоело.
    • 0
      geliotrop geliotrop01.04.12 22:46:31
      Славненькое предложение! Ребятишки с красной кармой останутся без сомнительного заработка, контора "товарища Макфола" невероятно расстроится потере влияния на блогеров популярного сайта. Что поделаешь - "дикая страна"!
      • 0
        Hasky Hasky02.04.12 01:34:13
        ...ага. И Бенечка Наполеон сетовал на это. Плохо кончил. И Адюшка Хитлер, тоже сетовал, мол дикари и унетрменши. Совсем плохо кончил. Вспоминая поучения Сунь-Цзы - не стоит заморачиваться по мелочам. Зачем бодаться с бараном, если барана можно обойти и пойти дальше?    Не тот случай.
        • 0
          geliotrop geliotrop02.04.12 09:32:37
          По большому счёту с Вами согласен. Только здесь не тот сайт, где следует общаться с мотивированными баранами (грубовато прозвучало). Диалог с краснокармной отарой напоминает ситуацию из известного ролика: Разговор с братвой без кармы Хрен обойдёшь. Лишь отвлекают своей бессмысленностью.
          Отредактировано: geliotrop~09:36 02.04.12
    • 0
      Нет аватара grooman02.04.12 03:13:50
      Что, боимся правды? Бууу!    )
      • 0
        Нет аватара yaapelsinko02.04.12 04:42:18
        "Правда" - это когда ты, шизофреник, бредишь про "10 штук к тому времени разобьют, 10 про..бут, а 10 недостроят", а потом из своих собственных бредней делаешь далекоидущие прогнозы? Нет, тут просто мудаков читать не хотят.
        • 0
          Hasky Hasky02.04.12 06:08:33
          ...да, камрад, ты прав, мудак как старый анекдот, уже не смешной, и даже раздражает. Анекдот расскажанный сто раз превращаетя из шутки в глупость.
        • 0
          Нет аватара grooman02.04.12 19:47:34
          Я тебя вроде не оскорблял, или ошибаюсь? В отличии от вас, местных, я помню обещания ещё из 90х, помню СУ-47, как завтра эскадрильи этих суперсовременных самолётов разобьёт всё НАТО. Я-то обещаний уже накушался, и теперь принимаю только факты. Это вам ещё предстоит пережить и осознать.
          • 0
            A_SEVER A_SEVER02.04.12 22:10:46
            помню СУ-47
            Это который "Беркут"? Так вроде о нём изначально говорили - прототип, и серийного производства, да ещё и с точными сроками, никто и не обещал...
            • 0
              Нет аватара grooman02.04.12 23:04:18
              Ню-ню. Он должен был составить основу ВВС ещё в начале 2000х, про прототип сказки были уже позже. Сейчас ждём 250шт T-50(понятно, что на первых порах ждём 60шт и всё такое). Вобщем обжидаемся, руки трём.
              • 0
                A_SEVER A_SEVER03.04.12 00:08:08
                Первый полёт в 97, первый показ - МАКС-99 (именно как прототип перспективного истребителя 5-го поколения). Напомню - в 99-м был год после дефолта 98-го и канун 2-й Чеченской - какое уж тут серийное производство...
                • 0
                  Нет аватара WindWarrior03.04.12 04:22:12
                  Он просто путает С-37 и ещё советские планы по производству МиГ 1.42.
              • 0
                Russia_Touristo Russia_Touristo03.04.12 10:01:06
                Никаких сказок быть не могло - на нем даже не планировалось размещение вооружения.
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo03.04.12 09:59:22
            Я не понимаю почему ПРОТОТИП С-47 (именно С, а не Су)вообще причислялся к военным самолетам? Давайте тогда спросим почему американские прототипы серии Х не стоят на вооружении США...
      • 0
        A_SEVER A_SEVER02.04.12 08:50:47
        С каких это пор ни чем не подтверждённая отсебятина считается правдой? ;)
    • 0
      Нет аватара guest02.04.12 10:05:40
      Ребята, ПРОШУ ВАС не надо банить подобных орлов. Никто кроме них не вселит так уверенность в сомневающихся людей, что "ОПАзиция" представлена великолепными друзьями нашего государства и народа.
      Отредактировано: openid.mail.rumailseimov-p~10:54 02.04.12