стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
58
termometrix 01 мая 2024, 11:59 13 Фотофакты

Ход строительства четвертого моста через реку Обь в Новосибирске

@sdelanounas_ru

 © www.skyscrapercity.com

Согласно проекту, протяженность шестиполосного моста — 1,5 км, а длина всех объектов транспортной инфраструктуры, входящих в проект, превышает 5 км. Помимо самой переправы предусмотрено устройство многоуровневых развязок, строительство нескольких путепроводов, в том числе двух тоннелей, а также возведение надземных пешеходных переходов. Новый мост — вантовый: всего предусмотрено 70 вант общей длиной 8965 метров.

читать полностью
Источник: www.skyscrapercity.com

Поделись позитивом в своих соцсетях


строительство
все комментарии
  • 0
    Нет аватара termometrix
    02.05.2411:59:17

    На самом деле очень долго всё строится в Новосибирске. Сроки практически всегда сдвигаются на несколько лет вправо.

    Плохое взаимодействие и координация между региональными властями, федеральным центром и бизнесом.Плохая организация и неэфективность в строительном процессе.Отсутствует генеральный и подробный мастер — план развития региона и государства в целом в контексте пространственного развития России.

    Чем больше долгостроев, тем хуже функционирование вертикали власти и недовольство людей.

    Простые люди хотят развития, хотят современной инфраструктуры и моста,они не интересуются в чем причина бюрократических неурядиц и судебных разбирательств.Фактор времени очень важен, в том числе и для стоимости подобных объектов.Строительство такого моста в течение целых шести-семи лет-это слишком много времени, средств и ресурсов, потраченных впустую.Это говорит о том, что изначально весь проект был плохо спланирован и подготовлен.Это также говорит о низком профессионализме ответственных инстанций и административных кадров.

    Отредактировано: termometrix~12:07 02.05.24
    #1282297 ↑
    • 0
      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
      02.05.2412:31:59

      Мне посчастливилось быть в Новосибирске один раз всего — в 1991 после изваестных событий в Москве.

      Акдемгородок замечательный, но сам город не произвел хорошего вречатления — не очень ухоженный, по сравнению с Киевом где я учился и работал — крепкий минус.

      Да и нынче по сообщениям поступающим из СМИ чувствуется что местные элиты не умеют испоьзовать большой потенциал города и время от времени проявляется недовольство жителей — нет хорошего контакта на линии верх-низ.

      Так что видно что проблемы не новые.

      Но у города есть сильные положительные стороны — кроме науки культура, да и промышленность.

      A новый аэропорт несравненный со старым — тот был никудышний.

      Отредактировано: Roman Wyrzykowski~12:33 02.05.24
      #1282301 ↑
      • 2
        Нет аватара cheri
        02.05.2412:54:11

        Мне посчастливилось быть в Новосибирске один раз всего — в 1991 после изваестных событий в Москве.

        Акдемгородок замечательный, но сам город не произвел хорошего вречатления — не очень ухоженный, по сравнению с Киевом где я учился и работал — крепкий минус.

        Очаровательное воспоминание, особенно в контексте сравнения   

        Если честно в 91 ом году Харьков мне показался «Раем», по сравнению с тем «адищем», Ебургом, в котором обитаю с рождения. Однако в 2010 году Харьков выглядел как «подохнувший рай» и с Ебургом в лучшую сторону уже был не сравним, скорее все поменялось на 180 град. Сейчас Харьков это практически руины в которых люди не живут, а выживают. А в Ебурге возводится примерно 1000 000 кв. м. жилья в год. Так что 91 год, ну никак не идет за «корректное сравнение», вы уж простите   

        #1282304 ↑
        • 1
          Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
          02.05.2413:39:32

          Вы абсолютно правы — но у моего «сравнения» была другая цель — хотел только показать что уже тогда видны были проблемы в управлении Новосибирском.

          #1282307 ↑
          • 0
            Нет аватара cheri
            05.05.2409:27:57

            Вас шокировали советское управление?

            В принципе по некоторым вариантам тут с вами полностью согласен.

            #1282452 ↑
        • 2
          Нет аватара termometrix
          02.05.2414:47:06

          В составе Советского Союза украинские города процветали.

          #1282311 ↑
      • -1
        Нет аватара siberia2012
        02.05.2413:38:16

        нет хорошего контакта на линии верх-низ.

        ну так и почему его нет? Сейчас для этого есть все возможности и инструменты. Власть уже меняли как перчатки. И назначали сверху. И коммунист был, и единорос, а воз и ныне там. Академ это не Новосибирск совсем. Да и вся заслуга Академа, это заслуга СССР. Но задел СССР не вечен, его невозможно законсервировать. В Академе например очень старый жилой фонд. Но если вдруг решат клепать эти чёртовы свечки, что уже сделали в одном месте рядом с НИИ, то лучше уж оставьте хрущёвки 4-5 этажные с нормальными дворами и коллективами людей. И опять же дороги. Дороги в городе плохие. Просто плохие.

        Отредактировано: siberia2012~13:41 02.05.24
        #1282306 ↑
        • 2
          Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
          02.05.2413:44:43

          Нет хорошего контакта верх-низ — почему ?

          Вам лучше должно быть видно. В одном городе получается, а в другом нет.

          #1282309 ↑
          • -2
            Нет аватара siberia2012
            03.05.2407:53:10

            Вам лучше должно быть видно. В одном городе получается, а в другом нет.

            А причём тут город? У нас власть вертикальная и фактически назначена с центра. У народа способов как-то влиять на эту власть особо нет. На улицы выходить только? Я например долгие годы пытаюсь продавить петицию на подъём предела мощности автомобиля с которого берут налог для многодетных, нереально. Нет таких интсрументов. Есть фиктивная ерунда в виде roi.ru, но она не имеет никакого смысла, что подтверждает собственно статистика поданых и хотя бы рассмотренных проектов. Про принятые вообще молчу. Через представительства партий аналогично ничего протолкнуть невозможно, если ты не имеешь какой-то высокий статус в партии. Нет у людей способов взаимодействия с властью. Хотя сейчас цифровые технологии это позволяют делать на раз два, через те же госуcлуги. Кто мешает? Причём и инструмент подачи каких-то заявок и инструмент контроля можно реализовать на базе госулуг. Кстати, Казахстан в этом плане от нас ушёл вперёд.

            Или вы мне сказку расскажете, что москвичи такие активные и поэтому там власти работают, а не потому что это столица и там власти сидят?

            Отредактировано: siberia2012~10:17 03.05.24
            #1282347 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,