MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 05 апреля 17
46
rvk Блог Одмина

Лавров: военного и гражданского персонала НАТО в Ульяновске не будет

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что военного и гражданского персонала НАТО в пункте транзита грузов в Ульяновске не будет, а транзит грузов из Афганистана и в Афганистан будет идти под полным таможенным контролем России.

США надеются создать в Ульяновске перевалочный пункт НАТО, который будет использоваться при выводе сил из Афганистана.

«Все будет проходить под полным таможенным контролем Российской Федерации. Ни военного, ни гражданского персонала НАТО там не будет, будут только российские таможенники и российские компании, задействованные в этом», — сказал Лавров на пресс-конференции после переговоров с киргизским коллегой.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    rvk rvk06.04.12 01:33:42
    Какие толпы? Вернись в реальный мир!
    #102175 ↑
    • 0
      Lieutenant Lieutenant06.04.12 01:35:38
      Ты вроде уважаешь Кургиняна и прислушиваешся к нему, хотя и понимаешь его довольно-таки странно... Послушай, он на эту тему много говорил.
      #102176 ↑
      • 0
        rvk rvk06.04.12 01:40:00
        Уверен, что он подобного бреда никогда не говорил. Еще раз повторяю, никакой агрессии НАТО не может быть вообще, так как у нас есть ядерное оружие.
        #102177 ↑
        • 0
          Lieutenant Lieutenant06.04.12 01:42:15
          А чем, по-твоему, он занимался последние пол-года? Да он язык, наверное, стёр, говоря об оранжевой угрозе, собирал митинги, выступал где только можно. И о ядерном оружии он тоже говорил...
          #102178 ↑
          • 0
            rvk rvk06.04.12 01:47:44
            НО он не нес бреда про угрозу НАТО. Тем более что сейчас очевидно что оранжисты жидко обосрались.
            #102180 ↑
            • 0
              Lieutenant Lieutenant06.04.12 01:51:50
              А ты послушай, послушай его, что он говорил об америкосах, об их стремлении к контролю над российскими ядерными объектами. Да, ПОКА они обосрались, пока. Но сейчас снова из америки в них вливают очередные миллионы долларов, думаете зря? Сами они тоже руки не опускают и "валить", пока не собираются, к сожалению...
              #102183 ↑
              • 0
                rvk rvk06.04.12 01:54:34
                Таких как ты расстреливали перед строем за паникерство. Выпей валерьянки и хватит истерить. Все под контролем, не ссы и не будь бабой.
                #102184 ↑
                • 0
                  Lieutenant Lieutenant06.04.12 02:06:43
                  А таких как ты, расстреливали за предательство, какая-то сволочь продажная руки нагреть хочет, чем зазывая сюда натовских фашистов, а ты и рад, агитировать за "партнёрство", с натовским рейхом, власовец, блин. Хорошее же у тебя видение России "встающей с колен", под натовской опекой. Я под такой "контроль" не хочу, спасибо уж.
                  #102186 ↑
                  • 0
                    drHemp drHemp06.04.12 02:39:38
                    А где вы увидели НАТО? для особо одаренных сказали что военных не будет!!! А вы уже свой бред о 1000 морпехов в одном самолете (хотя как мне помнится стоьько даже в мистраль не влезет) преподносите как случившися факт. А теперь подумайте кто правит миром? тот кто держит под контролем логистические цепочки, буть то доставка углеводородов, либо урана до место его потребления. Логистическая цепочка это значит от точки до точки. И то что наши будут контролировать грузовые потоки американцев, значит только одно - что их яйца будут в нашем кулаке. Чуть посильнее нажмем и яйц не станет!
                    #102193 ↑
                    • 0
                      Lieutenant Lieutenant06.04.12 02:54:10
                      Ну, во-первых, про 1000 морпехов сказал не я.))) Во-вторых, при чём тут углеводороды и уран?))) В афгане есть только дурь, больше там ничерта нет))) И наконец в третьих, вы серьёзно думаете, что натовцы прям спят и видят, чтобы положить свои яйца к нам в кулак? Во вашему они мазохисты?) Или вы думаете, что у них совсем нет никаких других, более удобных маршрутов. кроме Ульяновска?))))
                      #102197 ↑
                      • 0
                        drHemp drHemp06.04.12 03:01:55
                        Действительно, при чем тут Ульяновск? А теперь ответьте, что мешает реализовать ваш план сразу в москве? зачем ульяновск?
                        #102201 ↑
                  • 0
                    rvk rvk06.04.12 08:56:45
                    Это в твоих бабских страхах Россия под натовской опекой, и похоже в потаенных мечтах.
                    #102237 ↑
                    • 0
                      Lieutenant Lieutenant06.04.12 11:02:42
                      Зато в твоих явных и открытых мечтах, Россия у НАТО в услужении. Не стыдно, "патриот"?
                      #102275 ↑
                      • 0
                        rvk rvk06.04.12 11:23:40
                        Конечно же не стыдно, так как они могут обойтись и без России, но так мы ничего с этого не поимеем. Чего тут стыдного то? Я каждый будний день работаю за деньги, оказываю услуги по разработке ПО, и не вижу в этом ничего постыдного, главное что бы достойно платили.
                        #102281 ↑
                        • 0
                          Lieutenant Lieutenant06.04.12 11:40:59
                          Россия - это не наёмный работник, чтобы оказывать платные услуги каждому встречному-поперечному отребью человечества. Не надо проецировать свою мелкомещанскую жизненную необходимость, на всю страну и на её народ. Если бы вам поработать на панели предложили бы, за весьма "достойную" оплату, согласились бы?
                          #102288 ↑