MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 06 апреля 10
47
almi77 Космонавтика

Вместо американско-европейского марсохода запустят русско-европейский

6 апреля в Москве глава Роскосмоса Владимир Поповкин с директором ESA Жан-Жаком Дорденом договорились о совместной программе исследования планеты Марс.

В рамках сотрудничества в 2016 году к Марсу будет запущен орбитальный зонд, а в 2018-м - марсоход.

Отметим, что Россия займёт в программе место США. Представители американского космического агентства NASA отказались от участия в программе в начале этого года. 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.odnako.org

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Hasky Hasky07.04.12 03:54:25
    ...ну да. Реальный космос - это не космос, снятый в хулливуде. Показательно то, что НАСА тратит значительную часть бюджета не на исследования и конструирование, а на ... 3D графику. Оно и понятно - славные традиции павильонных съемок должны продолжаться. Может быть настанет время, когда Франция и Германия пошлют на%уй англосеков, этих поджигателей всех войн, начиная с 16 века, и обратят взор на Россию как на союзника, партнера для экономических и геополитических отношений? Тогда англосекам настанет полный п%здец.
    Отредактировано: Hasky~03:56 07.04.12
    #102700 ↑
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI07.04.12 13:47:30
      Показательно то, что НАСА тратит значительную часть бюджета не на исследования и конструирование, а на ... 3D графику.
      Неправда. Хотя на компьютерную обработку снимков действительно уходит много сил и времени. Если вы интересуетесь астрономией,то должны знать,что все современные ПЗС-матрицы для астрофотографии и программные комплексы для обработки данных с них восходят к разработкам NASA,а отнюдь не "Роскосмоса".
      Оно и понятно - славные традиции павильонных съемок должны продолжаться.
      Этим больше СССР в своё время пользовался. Например, все фотографии Гагарина в скафандре специально сделаны гораздо позже его полёта.
      Может быть настанет время, когда Франция и Германия пошлют на%уй англосеков, этих поджигателей всех войн, начиная с 16 века, и обратят взор на Россию как на союзника, партнера для экономических и геополитических отношений?
      К.О. прозрачно намекает,что с Францей и Германией за последние два века Россия вела по меньшей мере четыре кровопролитные войны. С США-ни одной.
      #102785 ↑
      • 0
        Нет аватара pragmatik07.04.12 15:09:56
        да, чисто по британски было,... столкнуть гитлера на СССР, хорошо им было решать своими проблемы чужими рукуми. Если бы гитлер не напал на СССР, то островитяне были бы под гитлером.
        #102849 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI07.04.12 17:06:44
          Если бы гитлер не напал на СССР, то островитяне были бы под гитлером.
          Битва за Британию была проиграна немцами ДО появления плана "Барбаросса".
          столкнуть гитлера на СССР, хорошо им было решать своими проблемы чужими рукуми.
          Можно подумать,что основной целью Гитлера,вызсказанной им "Майн Кампф" не был захват России.
          #102913 ↑
    • 0
      Нет аватара wladiki07.04.12 14:32:12
      К.О. прозрачно намекает,что с Францей и Германией за последние два века Россия вела по меньшей мере четыре кровопролитные войны. С США-ни одной. Дорогой товарищ,поинтересуйтесь ,почему англичане убили Павла1? Потому что он договорился с Наполеоном совместно через территорию России освободить оккупированную англичанами Индию!В итоге "бедный " Павел погибает,вместо него приходит лояльный англосаксам Александр и в итоге война с Францией! Классика английских интриг! А как англоуроды сталкивали Германию с Россией и СССР почитайте сами книжки.Почитайте книги Н.Старикова
      #102816 ↑
      • 0
        Нет аватара almi7707.04.12 17:11:53
        Ну если внимательно читать, то и не был
        #102921 ↑
      • Комментарий удалён
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI07.04.12 17:49:03
          У нас "Майн Кампф" запрещен.
          Вот из-за этого подобные глупости и высказываются.
          #102941 ↑
          • Комментарий удалён
            • 0
              Нет аватара pragmatik07.04.12 19:58:01
              причём тут "Майн Кампф"? простейшая логика....надеюсь доступная даже для вас. Британии было ВЫГОДНО чтобы гитлер напал на СССР, и она доступными способами способствовала этому. Ну как вам объяснить... это как двое дерутся, и вдруг один драчун нападает на мирного прохожего-СССР, первому драчуну в таком случае меньше от второго драчуна достаётся, так как он ещё занят нападением.....
              #103028 ↑
              • Комментарий удалён
              • 0
                CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH09.07.12 15:54:49
                СССР "мирным прохожим" явно не был. Оставим в покое Резунов, вернемся к достоверным фактам. Советы фактически сорвали "сговор" в Генуе - в пользу Германии. И одновременно раскачивал лодку анархии в самой Германии - против с-д. СССР критиковал словом и делом Версальскую систему, СССР приветствовал ремилитаризацию Рейнской области - в пику Антанте. Я не называю СССР провокатором Второй Мировой, но доля безответственности легла на наши плечи.
                #152382 ↑
        • 0
          Нет аватара Roman147709.07.12 20:47:35
          Почему запрещен? Читать можно. Распространять нельзя. Не знаю как сейчас, но несколько лет назад в библиотеке можно было почитать.
          Отредактировано: Roman1477~20:48 09.07.12
          #152487 ↑
  • 0
    Нет аватара almi7707.04.12 16:08:37
    Про Старикова полностью поддерживаю! Сам недавно прочитал. И теперь всем рекомендую!
    #102882 ↑
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI07.04.12 17:23:24
      Это означает,что курс истории за 8-11 классы школы вами усвоен не был.
      #102927 ↑
    • 0
      Нет аватара Klinok07.04.12 17:46:25
      Читайте Старикова - очень интересная инфа!
      #102938 ↑
  • 0
    MiG-42MFI MiG-42MFI07.04.12 17:22:11
    Дорогой товарищ,поинтересуйтесь ,почему англичане убили Павла1?
    Убившие Павла I заговорщики были гражданами России,если что.
    Потому что он договорился с Наполеоном совместно через территорию России освободить оккупированную англичанами Индию!
    Предварительно завоевав Среднию Азию и Афганистан. Индия к 1801 году британской колонией ещё не была,был конгломерат княжеств,зависимых от Ост-Индской компании.
    вместо него приходит лояльный англосаксам Александр и в итоге война с Францией
    Что,однако,не помешало России ещё два раза сменить сторону в Наполеоновских войнах.
    А как англоуроды сталкивали Германию с Россией и СССР почитайте сами книжки.
    Видимо,идеология расового превосходства(берущая начало в идеях Ницше) и необходимости захвата жизненного пространства на востоке(Хаусхоффера) были придуманы в Лондоне и Вашингтоне,так надо понимать?
    #102926 ↑
  • 0
    CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH09.07.12 15:46:27
    Простите, План Шлиффена не в Британии родился. И все, что делается, делается в согласии с ним. Модернизируется средство. Сначала это была тяжеклая артиллерия, потом авиация и танки...Над ядерным оружием работали тоже, но не первыми оказались, просчитались с персоналом. А имели шансы. Но вот политические цели: уничтожить государство Сербское как явление. Разбить Россию на "адекватные" части по 10-15 миллионов населения. Соединенные Штаты Европы с центром в Берлине - совсем не в интересах англосаксов. На первый взгляд План Мк III осуществляют из Вашингтона, но при этом почему-то неуклюже сопротивляются, Германия в числе ведомых (или в тени?) и опять умело создает в России мнение, что воевать надо было не на той стороне... Давайте вместе вспоминать гениев информационной войны...
    #152379 ↑
  • 0
    Нет аватара totoro2107.04.12 15:59:32
    "К.О. прозрачно намекает,что с Францей и Германией за последние два века Россия вела по меньшей мере четыре кровопролитные войны. С США-ни одной. " - по моему К.О. прозрачно намекает, что истории вы "ни ухом ни рылом". США не вели ни одной войны с Германией за последние 200 лет?? А вот некоторые люди считают, что 6 апреля 1917 года США объявили войну Германии! А осенью 41-го года сделали это вторично. Вот так. По общепринятому мнению - 2 мировых войны, по вашему - ни одной.
    #102879 ↑
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI07.04.12 17:10:39
      США не вели ни одной войны с Германией за последние 200 лет??
      Насколько плохим зрением надо обладать,чтобы так прочитать написанное? Сколько раз за последние двести лет США находились в состоянии войны с Россией?
      #102919 ↑
      • 0
        Нет аватара almi7707.04.12 17:13:25
        Да уж с 46 до развала СССР. Тихая такая, холодная война по всем фронтам
        #102923 ↑
      • 0
        Нет аватара totoro2107.04.12 17:29:18
        Каюсь, виноват. Немножко не так прочитал. Официально США в состоянии войны с Россией не находились ни разу. Однако, как вам уже заметили ниже - была холодная война, которая зачастую переходила в "горячую" фазу. Вам напомнить, кто сбивал американские самолеты в Корее и во Вьетнаме? Или кто поставлял оружие моджахедам в Афганистане? Или вам напомнить про героически попавшего в плен под Свердловском Пауэрса? А то, что до полноценной войны не дошло (слава Богу) - так это не заслуга миролюбивых англосаксов, а заслуга армии и военной промышленности СССР.
        #102932 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI07.04.12 18:05:01
          Вам напомнить, кто сбивал американские самолеты в Корее и во Вьетнаме?
          Китайские,корейские и вьетнамские лётчики,в основном. Советских "советников" там было относительно мало.
          Или кто поставлял оружие моджахедам в Афганистане?
          В основном-китайцы.
          Или вам напомнить про героически попавшего в плен под Свердловском Пауэрса?
          Что характерно,нынешняя РФ полёты U-2 над своей территорией противозаконными не считает.
          А то, что до полноценной войны не дошло (слава Богу) - так это не заслуга миролюбивых англосаксов, а заслуга армии и военной промышленности СССР.
          Скорее,прихода к власти Хрущёва,который первый заявил о том,что в "горячей" войне не будет победителей. Если бы не смерть Сталина,то война между СССР и США вполне могла начаться уже в 1953 году,с атаки Ту-16 противокорабельными ракетами американских авианосцев в Жёлтом море.
          #102956 ↑
          • 0
            Нет аватара totoro2107.04.12 22:47:43
            "Китайские,корейские и вьетнамские лётчики,в основном. Советских "советников" там было относительно мало. " - а относительно мало - это сколько? http://www.airw.../koreaussr.html - вот тут например пишут, что их было 1100 человек (это в Корее). Теперь жду от вас список китайских,корейских и вьетнамских лётчиков, относительно которого цифра в 1100 будет "малой". "Оружие поставляли в основном китайцы" - опять же, что значит "в основном"? Доказательства будут? "Что характерно,нынешняя РФ полёты U-2 над своей территорией противозаконными не считает." - Во-1, это бред. Во-2, при чем тут вообще нынешняя Россия? СССР, очевидно, считал полеты незаконными - раз сбивал нарушителей. Про войну в 1953 - очередной бред. Вернее домыслы. Могла война начаться в 1953, а могла - в 1935, а могла и вообще не начаться... А вообще то она шла, с 50-го года в Корее. Только почему-то потопленный авианосец - это по вашему война, а сбитые американские самолеты - это мирное время.
            #103103 ↑
          • 0
            Нет аватара Nuama4oma09.04.12 08:12:57
            Если бы не смерть Сталина,то война между СССР и США вполне могла начаться уже в 1953 году,с атаки Ту-16 противокорабельными ракетами американских авианосцев в Жёлтом море.
            Зачем т.Сталину нужно было начинать 3-ю мировую в 1953, если ему удалось предотвартить 3-ю мировую, сорвав операцию "Немыслимое, в 1945-46? Мы что, к тому моменту преодолели последствия ВОВ и стали настолько всемогущи?
            Отредактировано: Nuama4oma~08:18 09.04.12
            #103744 ↑
          • 0
            CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH09.07.12 16:07:25
            Из статьм об этнических стереотипах поведения: В канун Рождества 1948 года одна вашингтонская радиостанция позвонила в посольства с вопросолм: какие будут пожелания? Французский посол пожелал мира во всем мире. Советский посол - победы над империалистическими державами. Британский: "Спасибо, что спросили. Мне бы хотелось засахаренных фруктов". На мой взгляд, ответ советского посла к теме статьи, то есть этническому поведению, отношения не имеет...
            #152400 ↑
        • 0
          CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH09.07.12 16:02:34
          Счет сбитых разведывательных самолетов, минимум, насколько раскопал, 3 : 3. Наши самолеты сбиты над морем, что ж и мы догнали на Дальнем Востоке. А кто поставлял оружие партизанам Мозамбика (это пример навскидку, вспомнил очерк в "Вокруг света" - "Марселино с ППШ". Ну, а отсчет Холодной войны у них - с блокады Западного Берлина. Было дело, я верил про Фултонскую речь. Пока ее не прочитал. Считать ее точкой отсчета - значит самим объявить о начале войны.
          #152394 ↑
  • 0
    Нет аватара guest07.04.12 22:25:12
    К.О. забыл сказать что забыли американские оккупационные корпуса во Владике и Архангельске в Гражданскую. Холодная война, которая в Корее, Въетнаме и несколько раз в Африке перерастала в горячую, считается?
    #103089 ↑
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI09.04.12 10:02:41
      К.О. забыл сказать что забыли американские оккупационные корпуса во Владике и Архангельске в Гражданскую.
      США при этом не находились в состоянии войны с Россией.
      Холодная война, которая в Корее, Въетнаме и несколько раз в Африке перерастала в горячую, считается?
      Не считается. Все эти войны велись чужими руками,в основном.
      Отредактировано: MiG-42MFI~10:03 09.04.12
      #103784 ↑
    • 0
      CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH09.07.12 16:14:49
      Американского корпуса в Архангельске не было. Британский имел пригласительный билет от Совнаркома и местного Совдепа. На операцию во Владике Вудро Вильсона пришлось уговаривать - это не было в американских интересах, но в интересах окончания войны в Европе. Интервенционные силы покинули Россию без соприкосновения с Красной Армией. В 1921 году американское правительство пригрозило японскому неприятностями, если не оставит своих попыток закрепитться на Дальнем Востоке. Сей прецедент советская разведка использовала потом в блестящей операции, целькоторой было втянуть Японию в войну с США на Тихом океане и освободить дальневосточные дивизии для Западного фронта. 1940 год.
      #152404 ↑