стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
58
Roman Wyrzykowski 14 июня 2024, 21:25 8 Авиация

А-100 «Премьер» проводит испытательные полеты

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

A-100A-100 © t.me

Появились кадры нового ДРЛОиУ А-100 «Премьер» во время испытательных полетов.

Самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ) с новым РЛК предназначен для замены А-50.

Радиолокационный комплекс (РЛК) может сопровождать цели по трем осям на расстоянии до 600 километров и надводные цели на расстоянии 400 километров.

A-100A-100 © t.me

A-100A-100 © t.me

Автор фотографий Денис Сергеев — https://vk.com/afl1386

Поддержи проект "Сделано у нас": подпишись на Дзен-Премиум. Все собранные деньги пойдут исключительно на развитие и продвижение проекта
Другие сервисы:
Sponsr: https://sponsr.ru/sdelanounas/
Boosty: https://boosty.to/sdelanounas
Подробнее о том зачем нужно поеддерживать проект в моей статье на Дзен

Источник: https://vk.com/afl1386

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


А-100, Самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления
  • 2
    Badassgoliath Badassgoliath
    14.06.2423:04:06

    Высотный дозор особо важен, так как видит цели, находящиеся ниже радиогоризонта для наземных радаров. Плюс высокая подвижность, а потому возможность закрывать места, где наземных радаров не напасёшься, например, в Заполярье. Полезно таких самолётов иметь побольше.

    #1284629 ↑
  • 4
    Нет аватара Kотенко Cергей
    14.06.2423:07:06

    Долго раскачиваются.

    #1284630 ↑
    • 5
      Clausson Clausson
      15.06.2401:54:19

      Ох, очегь уж долго запрягаем, когда эти машины нужны как воздух. Дай Бог, пойдут. Ну ведь правда очень нужны…

      Отредактировано: Clausson~01:54 15.06.24
      #1284636 ↑
      • 0
        Нет аватара FED
        29.09.2419:41:37

        C 2004го сыплют обещаниями «мы щас сделаем, дайте деняк» — посмотрите хотя бы сколько раз эти сроки переносились, раз 5, если не ошибаюсь. А между тем людей, которые должны эти обещалки выполнять с каждым годом все меньше. Не удивлюсь, если в скором времени Концерн Вега, который эти самолеты делает, вообще закроют по причине отсутствия инженеров. Так что особо не ждите в скором времени ни 100х, ни 50х.

        #1289624 ↑
  • 6
    Е.Юрий Е.Юрий
    14.06.2423:34:34

    Вообще пора бы переходить на другой тип антенн и более простые носители — количество больше эффективность выше, цена ниже. А-100 тоже очень хорошо, но нужно двигаться дальше.

    #1284631 ↑
    • 0
      Нет аватара mikr
      16.06.2411:55:31

      Вообще пора бы переходить на другой тип антенн и более простые носители — количество больше эффективность выше, цена ниже. А-100 тоже очень хорошо, но нужно двигаться дальше.

      Для этого нужны гораздо более высокие технологии чем те, которые имеются в распоряжении российских конструкторов.

      #1284682 ↑
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • 0
    Аlex М Аlex М
    15.06.2411:52:26

    Просто мысль, пожалуйста не спешите ставить минусы. Можно ли сделать так, чтобы сам корпус самолета, например небольшого типа SSJ-100, сам выступал как антенна, то есть не надстройка над большим самолетом, а вот летел такой боком светил и ловил отклик

    За счет чего требуется такой тяжеловес, там генераторы для электричества и потребление энергии очень большое? Просто сама электроника может весить не более 50 кг

    #1284642 ↑
    • 2
      Нет аватара molyr
      15.06.2413:02:01

      хочешь большой обзор. ставищь большую антенну и много оборудования, меленький можно все меньше, но летаешь ближе, да и 4 двигла лучше 2 для военных

      #1284645 ↑
    • 2
      Нет аватара Scooter
      15.06.2413:09:56

      Аlex М,

      Всякие есть, и такие, что вы описываете, только не сам корпус, а подвесы и т. п.

      По моему диванному мнению, если вам нужно обнаружить цель на 600км, то сигнал должен до неё долететь, отразиться, и прилететь 600км обратно и желательно без помех.

      И чтобы сопровождать и не терять несколько целей, то эта антенна сверху внутри обтекателя должна постоянно крутиться и светить. И на такие расстояния антенна должна быть большой, тк длина волны будет больше, чем FM антенны автомобилей.

      Но это пол дела, далее нужно во все стороны выдавать целеуказание. Если ракету на цель свои уже отправили, а цель начала отклоняться, то ракете желательно сообщить заранее, то есть и с ней поддерживать связь как можно чаще.

      Вот и вся аппаратура. А ещё не забыть, что в военной авиации почти все системы не то, что дублируются, а утраиваются внутри самолета.

      Хотя идея с роем связанных друг с другом малых автономных летательных и наземных дронов, распределенных на вражеской территории весьма перспективна. Вывел из строя один, так сигнал передадут еще 10шт других по близости.

      #1284647 ↑
      • 0
        Нет аватара mikr
        16.06.2411:23:38

        Если ракету на цель свои уже отправили, а цель начала отклоняться, то ракете желательно сообщить заранее, то есть и с ней поддерживать связь как можно чаще.

        Самолеты ДРЛО не управляют ракетами. Они лишь выдают целеуказание истребителю, который после получения ЦУ включает собственный радар и атакует цель.

        #1284680 ↑
        • 0
          Нет аватара Scooter
          17.06.2415:01:01

          mikr,

          Тут на форуме один человек кого-то спрашивал: «Вы действительно глубоко компетентны в этом вопросе?» )

          #1284781 ↑
    • -1
      Нет аватара mikr
      16.06.2411:39:26

      Можно ли сделать так, чтобы сам корпус самолета, например небольшого типа SSJ-100, сам выступал как антенна, то есть не надстройка над большим самолетом, а вот летел такой боком светил и ловил отклик

      Для осуществления дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) необходимо генерировать мощное электромагнитное излучение, сфокусировать его в нужном направлении, получить (очень слабый) отраженный от цели сигнал, расшифровать его и выдать целеуказание самолету-истребителю. По тем технологиям, которые на данный момент имеются в распоряжении российских конструкторов, для решении такой задачи требуется аппаратура и экипаж общим весом несколько десятков тонн и общей стоимостью несколько десятков миллиардов рублей.

      То, о чем Вы тут мечтаете, возможно лишь при наличии гораздо более высоких технологий. Причем, не в экспериментальном состоянии, а на уровне промышленного производства.

      Отредактировано: mikr~11:51 16.06.24
      #1284681 ↑
      • 0
        Аlex М Аlex М
        16.06.2412:08:41

        Список «гораздо более высоких» в студию. Только чур без нарушения законов физики

        #1284683 ↑
        • 1
          Нет аватара mikr
          16.06.2414:24:57

          Список «гораздо более высоких» в студию.

          Начнем с того, что Россия не производит современную малогабаритную высокопроизводительную и энергоэффективную микроэлектронику…

          Продолжать?

          #1284693 ↑
          • 1
            Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
            16.06.2414:38:15

            В этой области решающе значение имеет совсем другая электроника и микроэлектроника чем та которая применяется в комьютерных системах. И чтобы рассуждать про возможности российской промышленности в этой области в данный момент или в перспективе нужно иметь доступ к информации которая недоступная публично. Тут область работы разведки понятно каких стран.

            #1284698 ↑
            • -1
              Нет аватара mikr
              16.06.2414:50:57

              Вы имеете ввиду транзисторы МП41А<ВП>?

              #1284701 ↑
      • 0
        Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
        16.06.2414:04:51

        Понятно что в России ничего хорошего быть не может.

        #1284690 ↑
        • Комментарий удален
          • Комментарий удален
  • 4
    Letun Letun
    15.06.2416:31:09

    Появились кадры нового ДРЛОиУ А-100

    Это всё тот же единственный летающий А-100, не «новый».

    #1284653 ↑
    • 4
      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
      15.06.2416:46:10

      Сам самолет не проблема, проблемы кроются в отработке электронных устройств — согласно прежним сообщениям.

      Я вообще боялся что разработка А-100 заглохла.

      А тут термин «новый» означает новый по сравнеию с А-50.

      #1284654 ↑
  • 2
    Нет аватара siberia2012
    15.06.2417:35:40

    а потом дешманский дрон выносит это чудо техники на аэродроме из-за распиз…ва и бюрократии военного руководства.

    #1284656 ↑
    • -2
      Нет аватара Kотенко Cергей
      15.06.2421:16:09

      А когда А-100 вынесли?

      #1284665 ↑
      • 2
        Нет аватара mikr
        16.06.2411:13:18

        А когда А-100 вынесли?

        Речь идет о раздолбайском отношении к проблеме защиты авиатехники на российских (да и белорусских) аэродромах. При таком отношении дешманскому дрону без разницы что выносить — А-50, Ту-22 или А-100.

        #1284679 ↑
  • -4
    Афрос Красин Афрос Красин
    16.06.2414:09:45

    Июньские новости с США, оцените масштаб!

    1 Илон Маск планирует построить супер завод для космических ракет.

    Производительность — 1 ракета в день!!!

    2 ф35 получил зелёный свет, его перевели в массовое производство.

    Выпустят 2400 машин!!!

    +900 уже имеются.

    Теперь посмотрим на Россию Путина.

    Никаких достижений при Путине в космосе нет. Роскосмос Шрёдингера, вроде что-то делается, но ничего не происходит.

    Авиация России.

    Су 57 11 машин в год!!!

    Производство стратегической авиации убито в ноль!

    Летают уставшие остатки советской стратегической авиации.

    Другие Сушки производят партией, кажется, двенадцать машин в три месяца.

    Вот почему Америка великая страна, а Россия Путина — это медведи, водка и балалайка.

    Отредактировано: Афрос Красин~14:15 16.06.24
    #1284691 ↑
    • 1
      Нет аватара mikr
      16.06.2414:44:38

      Если Россия, Китай, Саудовская Аравия и другие страны прекратят финансировать американскую экономику, то сами американцы не вытянут эту программу.

      #1284700 ↑
      • 0
        Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
        16.06.2415:05:42

        Как говорит С. Котенко — мастерства не пропьешь    

        #1284703 ↑
    • 2
      Clausson Clausson
      16.06.2417:30:52

      Илон Маск планирует построить супер завод для космических ракет.

      Производительность — 1 ракета в день!!!

      А чего так скромно про Маска? Давайте уж полный список того что он ПЛАНИРОВАЛ.

      Начнем с высадки колонии на Марсе в 2024-2025 годах. Давайте поплачем что у нас так и не построили масковские тоннели для автомобилей, а еще и гиперлуп мы точно просрали.

      Производство стратегической авиации убито в ноль!

      — Эй, товарищ, вы откуда?

      Вы раздавите верблюда!    

      #1284712 ↑
      • 0
        Нет аватара Scooter
        17.06.2415:05:28

        Clausson,

        Нам бы побольше таких масков. Таких людей лучше поддерживать, а не смеяться над неудачами.

        Если над каждым смеяться, когда он делится своими планами и мечтами, то что мы за люди такие?

        #1284782 ↑
        • 0
          Clausson Clausson
          20.06.2402:08:38

          Нам бы побольше таких масков.

          Так кто бы спорил. Всегда не хвытатет таких как Королев, Циалковский, Глушко, Келдыш … И не самородков лелеять надо, а старательно выращивать. Сегодня мы, объективно, выращиваем блогеров.

          Но и уноситься вслед за полетом мысли каждого мечтателя тоже не стоит. Не рационально.

          #1284963 ↑
    • 1
      Нет аватара Kотенко Cергей
      16.06.2418:51:38

      лон Маск планирует построить супер завод для космических ракет.

      Производительность — 1 ракета в день!!!

      Что планировал Маск в 2017 году:

      . «Мы начнем строить BFR через шесть-девять месяцев и достаточно уверены в том, что сумеем построить эту систему за пять лет. В 2022 году предполагаем выполнить два полета к Марсу грузовиков, а в 2024 году будут выполнены уже четыре полета — двух грузовых кораблей и двух кораблей с астронавтами», — заявил Маск.

      Конечно, 2024 год ещё не кончился и теоритически всё возможно.

      Но очередная, уже третья, неудача «Марсианской ракеты» сводит шансы к нулю.

      Отредактировано: Kотенко Cергей~18:53 16.06.24
      #1284717 ↑
  • 0
    Нет аватара Kотенко Cергей
    16.06.2418:56:43

    Уважаемые коллеги mikr и Аlex М.

    Давайте без попыток оскорблений.

    Я человек спокойный, но … всё возможно.

    #1284718 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,