стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
59

В России 98 процентов соков отечественного производства

Российский рынок соков в последние годы демонстрировал тенденцию к активному росту. Постепенно прилавки наших магазинов заполнились продуктами местных производителей, вместо известных зарубежных компаний.

Мы привыкли считать свои соки более натуральными, и не без оснований. Значит, прогресс налицо, и можно рассчитывать на небольшие уступки со стороны производителей в цене. Борьба за покупателя ведется давно и по всем направлениям сразу.

В 1990 году импортная продукция занимала до 95 процентов объема российского рынка. Сейчас ситуация прямо противоположная. По данным Российского союза производителей соков, итоги 2011 года показали, что 98 процентов соков, продающихся в нашей стране, имеют внутреннее происхождение. Это не может не радовать — налицо улучшение положения отечественных производителей, да и качество соков из натуральных продуктов гораздо лучше. Соответственно, выросло и потребление продукта на душу населения. Впрочем, это очень положительная тенденция — если в 2000 году представители Российской Федерации потребляли в среднем пять литров сока в год, то спустя 11 лет этот показатель вырос до 20 литров. Не последнюю роль тут играют пропаганда здорового образа жизни и креативность рекламных подходов, но результат в любом случае на руку производителям.

Директор по маркетингу ЗАО "Мултон" Пьер Филипенко пояснил Bigness. ru, что игрокам в этом сегменте важно всегда бороться за имеющиеся позиции на рынке и удовлетворять спрос. "Возможное расширение производства напрямую связано с ростом платежеспособности населения. Это не всегда от нас зависит, но мы стараемся делать упор на то, что потребление соков — важный фактор поддержания здоровья. Можно таким образом вести здоровый образ жизни. Многие люди этим озабочены, а в тех странах, где государство этим занималось как программой, потребление увеличивалось в разы. Я очень надеюсь, что пропаганда здорового образа жизни станет приоритетом российского государства на ближайшие десятилетия", — сказал Пьер нашему корреспонденту.

В 2011 году лидерами российского рынка стали компании "Мултон", "Лебедянский" и "Вимм-Билль-Данн". То, с чем эти производители выходят к потребителям, говорит само за себя — типы продукции остаются неизменными, как и вкусы россиян. Больше всего в РФ пользуются спросом нектары (66,1 процента), соки (26,8 процента), сокосодержащие напитки (5,2 процента), и морсы (1,9 процента). При этом прошедший год все-таки показал, что продукция частных марок пользуется популярностью на рынке, так как низкоценовой сегмент смог удержать свою долю.

Вице-президент по стратегическому развитию Ирина Самохина волгоградских "Садов Придонья" рассказала Bigness.ru, что по итогам года компания добилась хороших показателей. Она отметила, что "рост объемов производства и продаж в соковой категории составил порядка 13 процентов, рост в детском питании около 11 процентов. Компания занимает третье место в категории "сок" после Pepsico Holding и двух компаний, входящих в Coca Cola Group, оставаясь независимой российской компанией, осуществляющей свое развитие без привлечения сторонних инвестиций. Доля рынка компании по итогам 2011 года, по разным оценкам, составила 9-11 процентов в соковой категории и 28-30 процентов в категории "детские соки". Рост продаж увеличился на 17 процентов по сравнению с 2010 годом, составив около восьми миллиардов рублей.

Планы компании на 2012 год по производству и реализации готовой продукции жесткие и амбициозные. Задачи роста стоят вопреки стагнации рынка. Уже намечены планы по техническому перевооружению, реконструкции старых линий розлива, добавлению новых. Кроме того, принято решение о строительстве нового завода по производству продукции здорового питания, общей площадью пять тысяч квадратных метров. Новый объект будет построен в поселке Сады Придонья Городищенского района Волгоградской области — в непосредственной близости от комплексов переработки плодов и собственной сырьевой базы".

Таким образом, российские компании сами отмечают для себя необходимость увеличения объемов производства и дальнейшего развития системы распространения готовой продукции. В последние годы все больший вес набирают каналы современной торговли (самообслуживания), составляющие более 60 процентов рынка. При заинтересованности самих производителей вскоре можно будет рассчитывать на расширение ассортимента в магазинах, так как вкусовые предпочтения россиян более разнообразны, чем на том же Западе, где львиную долю рынка занимают производители апельстнового сока. В России, по крайней мере, всегда было получше с выбором любимых напитков. Будем надеяться, что и качество не подкачает.

 

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

  • 0
    Нет аватара Varies
    12.04.1200:20:13
    "Сады Придонья" и "Фруктовый Сад" лучшие соки, в 90х на полках был сплошной шлак и приходилось ехать за тридевятьземель в узбекию, покупать натуральный сок в 2х литровых банках.
    Отредактировано: Varies~00:20 12.04.12
    • 0
      Нет аватара Денис Демидович
      12.04.1210:20:25
      Мне ещё нравится Я, J7 из недорогих Добрый.
    • 0
      Нет аватара KKKVANEKKK
      12.04.1220:22:13
      А почему все эти соки гомогенезированные?. Что это значит?..
      • 0
        Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
        12.04.1221:09:24
        Это значит, что в упаковке с апельсиновым соком вы найдёте однородный по своей консистенции напиток, а не смесь собственно сока, жилок и кожуры.
        • 0
          Нет аватара KKKVANEKKK
          12.04.1223:01:44
          что то плохо верится в это, а откуда корень ген тогда?, и почему бы просто по русски не написать СОК ОДНОРОДНЫЙ?.
          • 0
            Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
            13.04.1213:58:35
            Оттуда, что "гомогенис" - это и есть "однородный" с греческого, и это стандартный термин в пищевой технологии.
          • 0
            Нет аватара imperskij@pes
            24.04.1202:12:37
            а слово "ген" и есть "род"     генеология, генезис и т.д. а Вам ГМО везде мерещится. не гневите Зевса    
      • 0
        Attrakcion Attrakcion
        12.04.1221:11:15
        Гомогениза́ция (от греч. ὁμογενής — однородный) Хорошо перемешанные, если по-русски)
    • 0
      Павел Буцев Павел Буцев
      18.04.1213:43:34
      Однако лучше тогдашнего апельсинового "Тампико" я ничего не встречал до сих пор.
    • 0
      Владислав Любомский Владислав Любомский
      13.02.1321:19:34
      100%-ых соков мало и очень дорогие. Основная масса - такие как моя семья, добрый и т.д. - соки с надписью "содержание сока не более 30-40%". Т.е. остальное - вода и сахар. Единственные недорогие 100% соки - Сады Придонья, их и беру. Остальное - дорого, либо вода с сахаром.
  • 0
    Нет аватара Дмитрий Яковлев
    12.04.1200:53:45
    если в 2000 году представители Российской Федерации потребляли в среднем пять литров сока в год, то спустя 11 лет этот показатель вырос до 20 литров
    Т.е. 10 двухлитровых пакетов/бутылок/банок. Что-то маловато. У меня 20 литров только за 3-4 месяца уходит )
    • 0
      Нет аватара Денис Демидович
      12.04.1210:13:51
      У меня в среднем 3 литра в неделю и это на юге, где в общем-то таких проблем как авитаминоз не бывает( ну то есть всегда есть что поесть из свежих фруктов). Наверно среднее на то и среднее, кто-то пьет, а кто-то компот варит.
      • 0
        Jack_Forest Jack_Forest
        12.04.1210:23:49
        Фирма по продаже детского питания где я работал завозит "Сады Придонья" и они считаются лучшими детскими соками из того что есть на Украине.
  • 0
    Login_off Login_off
    12.04.1205:34:09
    Привет! Кроме "Садов Придонья" не могу ни чего пить, везде добавляют сахар, для меня они слишком сладкие, на удивления очень мало таких (без сахара) соков выпускается Login_off
    Отредактировано: Login_off~05:35 12.04.12
    • 0
      Lera Kalashnikova
      12.04.1209:43:16
      + много) Сама постоянно разбавляю такие соки, иначе пить невозможно! П.С. Где мой любимый яблочный сок в трёхлитровых банках?    
      • 0
        Нет аватара Денис Демидович
        12.04.1210:15:04
        А разве он куда-то пропал? Найти его не очень сложно, нужно знать где искать, но вот в крупных сетевиках его и правда нет    
        • 0
          Нет аватара Alexsis
          12.04.1211:23:08
          И в крупных бывает!
        • 0
          Lera Kalashnikova
          12.04.1212:00:03
          Я про старый сок, советский ещё, как пюре, густой такой был) Помню когда была маленькая, папе в пайке его выдавали)
        • 0
          Нет аватара Дмитрий Яковлев
          12.04.1214:30:29
          Мне повезло. В моем доме есть магазин на первом этаже. Там продают разные соки, включая в 3-х и 5-ти литровых банках. В последнее время мне больше нравится тыквенный-морковный сок. ))
  • 0
    havok havok
    12.04.1206:29:26
    Я пью только сок SWELL. Остальные не признаю... Он кстати есть на первой фотографии
  • 0
    Нет аватара NWO
    12.04.1208:59:13
    А я пиво пью и водку ... Соком только запиваю    
    • 0
      geliotrop geliotrop
      12.04.1209:19:46
      А я перешёл на соки... Водку - по праздникам, пиво - по настроению, чтобы вкус не забыть.    
    • 0
      Russia_Touristo Russia_Touristo
      12.04.1210:08:48
      Хороший процесс. Сам люблю. Вот только он не длинный. Стакан-цироз-гроб...
    • 0
      Нет аватара Денис Демидович
      12.04.1210:16:51
      А я бы не стал так активно хвататься циррозом печени, убитыми сосудами и разжижённым мозгом.
    • 0
      Mishania Mishania
      12.04.1211:04:46
      Переходите на сок. Водку только если чуть-чуть.
    • 0
      Нет аватара Alexsis
      12.04.1211:24:33
      А ты знаешь что такое этиловый спирт и как он воздействует на мозг и на будующие покаления, если не отрезвим страну бущего все одно у нас не будет, даже с офигенной экономикой!
  • 0
    gevorg gevorg
    12.04.1209:10:42
    Ну, понятно что сейчас ситуация намного лудше чем в 1990, но трудно поверить в эти 98%. А цитрусы, которые составляют большую долю соков (довольно больше чем 2% ), где в России их столько производят? Или под "отечественное производство" имеется в виду компании у которых есть поля/гектары в зарубежных странах?
    Отредактировано: gevorg~09:11 12.04.12
    • 0
      Нет аватара Alexsis
      12.04.1211:26:56
      Имеется в виду что процесс производства сока из сырья и расфасовка производятся в РФ сырье естественно зарубежное гранат, банан, ананас, манго и т д вообще в РФ не растут...
    • 0
      yanzz yanzz
      12.04.1213:12:31
      Цитрусовые конечно производят из купленого сырья, только конечный продукт всегда дороже чем сырье, сырье нужно переработать, доработать, произвести упаковку, упаковать, при этом у нас своя промышленность которая все это производит и прибыль получает. А кроме цитрусовых есть еще различные соки, сырье для которых мы производим сами - фруктовые,овощные, ягодные и т.д.
  • 0
    morozov morozov
    12.04.1209:13:38
    но только не отечественного владения Вимм-Биль-Данн с Лебедянью продались пепси-коле, Юнимилк Данону
  • 0
    Нет аватара iprit
    12.04.1209:20:46
    У нас в Омске сок прямого отжима встречал только от садов придонья и только яблочный. Остальные все восстановленные. Кстати, сады придонья очень хороший сок делают.
    • 0
      Нет аватара deepinspace
      12.04.1209:34:04
      какие гарантии, что он не исскуственный?
  • 0
    Нет аватара deepinspace
    12.04.1209:29:37
    я конечно очень рад за отечественного производителя, но пля соки эти я не пью! зачем эту химию вообще употреблять? соковыжималка для дураков придумана???
    • 0
      Нет аватара Денис Демидович
      12.04.1210:18:42
      А с чего вы взяли что там химия, это же не кока-кола какая-нить?
    • 0
      Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
      12.04.1221:18:16
      Люблю иногда почитать комментарии человека, рассуждающего на темы, в которых он ни черта не понимает. Какая ещё "химия" в восстановленном соке?    
  • 0
    Нет аватара coced
    12.04.1210:30:37
    Радуетпрактически стопроцентное импортозамещение. Но вот по одной фразе статьи хочется сказать пару слов: > Не последнюю роль тут играют пропаганда здорового образа жизни и креативность рекламных подходов, но результат в любом случае на руку производителям. В отличие от глюкозы, фруктоза является для организма токсином, - обладает чуть меньшим пакетом негатива нежели этанол, разве что на мозг не действует. Почитайте про фруктозу и только потом решайте, будете вы пить соки или нет. Про сладкие фрукты - польза от клетчатки нивелирует вред от фруктозы.
  • 0
    Нет аватара dddd
    12.04.1210:54:04
    Можно даже несомневаться - большинство представленных "соков" - Соком неявляется. Глобализация - "просто добавь воды".
    • 0
      Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
      12.04.1221:19:06
      Вы нелепы.
      • 0
        Нет аватара dddd
        13.04.1208:33:20
           
        • 0
          Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
          13.04.1213:51:55
          Над собой смеётесь? Это похвально и самокритично.
          • 0
            Нет аватара dddd
            13.04.1217:33:09
            Глупости несёте... Несите дальше...    Верите рекламе или за "кровное" Вас цепануло? Если Вы "борец за правду ..." - требуйте,чтобы эту БУРДУ - называли ПРАВИЛЬНО - напитком со вкусом... .
            • 0
              Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
              14.04.1211:55:08
              Нет, имею, как инженер, самое непосредственное отношение к пищевым производствам, так что не надо мне тут рассказывать сказки про "сок из химии" и "вино из порошка".
              • 0
                Нет аватара dddd
                14.04.1212:12:38
                Я то же, имел к этому непосредственное отношене и хотел бы ,что бы "эту БУРДУ - называли ПРАВИЛЬНО - напитком со вкусом...".
                • 0
                  Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
                  15.04.1211:29:31
                  Ну-ну.
                  • 0
                    Нет аватара dddd
                    15.04.1220:37:05
                    Что здесь НУ-НУ -??? Традиционная технология прямой отжим - фрукты и овощи очищаются и отжимается сок, при необходимости добавляется вода, сахар и осветляется лимонной кислотой. Далее пастеризация и разлив. Более 90% соков сейчас делают не из плодов, а путем восстановления из концентрата. Концентрат разбавляется водой, поскольку в процессе теряются антиоксиданты и витамины – это обогащается дополнительными ингредиентами, пастеризуется и разливается в упаковку. Всё бы ничего , но если Вы специалист – Вы знаете ,что концентрат – концентрату РОЗНЬ и там БУРДЫ и МУХЛЕЖА намного больше, чем той правды,что пишется в сопроводительных документах … .
                    • 0
                      Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
                      19.04.1208:48:38
                      "Более 90% соков сейчас делают не из плодов, а путем восстановления из концентрата." - и что? По вашему от этого они перестают быть соками? Никто в здравом уме не будет через полмира возить те же цитрусовые в целом виде, чтобы сделать из них сок под Москвой. Не средневековье в конце-то концов. "Вы знаете ,что концентрат – концентрату РОЗНЬ и там БУРДЫ и МУХЛЕЖА намного больше" - ага, только вы, видимо, слабо себе представляете, что ждёт предприятие, например, винзавод, если не то, что рецептура и качество продукции не будет соответствовать регламентам, а просто запятая на контрэтикетке не там будет поставлена. А будет анальное зондирование всего высшего и среднего звена предприятия с изъятием продукции из продажи, а в худшем случае остановки завода и отзыва лицензии. Так что если какая-нибудь шарашка-однодневка, организованная с применением граждан из солнечной Азии в подвале, может себе позволить использовать бурду, то крупное предприятие на такое не пойдёт ни при каких условиях, потому как расходы в несколько раз превысят потенциальные доходы от использования дешёвого некачественного сырья.
                      • 0
                        Нет аватара dddd
                        19.04.1210:50:40
                        "Вы знаете ,что концентрат – концентрату РОЗНЬ и там БУРДЫ и МУХЛЕЖА намного больше" - ага, только вы, видимо, слабо себе представляете, что ждёт предприятие... - я хорошо знаю, что добавляется "спецхимия" - это так и делается по договорённости с конечным производителем "СОКА-НАПИТКА". (после поставщик концентрата и производитель "сока" - говорят о 100% натуральности продукта?(правильно - они же "делают деньги", что бы говорить "о химии для детей")) Как "натуральный сок" может храниться 1 год на прилавке ???
                        Отредактировано: dddd~10:51 19.04.12
                        • 0
                          Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
                          23.04.1219:37:56
                          Элементарно он может храниться при современных технологиях упаковки и методах борьбы с отрицательными факторами, влияющими на срок хранения. Не каменный век на дворе.
  • 0
    Нет аватара nagoHok
    12.04.1211:41:43
    Из соков абажаю только томатный, а из фруктовояодных люблю морсики или компотики    
  • 0
    Вячеслав Шитиков Вячеслав Шитиков
    12.04.1213:21:15
    Интересно, что в России только две компании производят сок из собственных фруктов (не считая цитрусовые конечно). Это Сады придонья и ВИКО. Остальные компании уже давно куплены американскими pepsi и cocacola, которые используют импортные фрукты. Так что всё печально...
    • 0
      Boris_45 Boris_45
      12.04.1217:38:49
      Приезжайте в Липецкую область. Увидите, какие в Лебедяни яблоневые сады.
  • 0
    Zhabjen Zhabjen
    12.04.1215:17:26
    Правильней говорить "сокосодержащие напитки", ибо процент сока не дотягивает чтобы эти напитки называть соками. Из напитков разве что морс самый нормальный.
    Отредактировано: Zhabjen~15:17 12.04.12
    • 0
      Нет аватара ivan_kg
      12.04.1215:56:15
      +1 концентраты одни и те же используются, поэтому разницы между дешевой лебедянской Долькой и дорогим J7 нет.
  • 0
    Нет аватара Antiliberast
    12.04.1215:43:57
    "...98 процентов соков, продающихся в нашей стране, имеют внутреннее происхождение. Это не может не радовать — налицо улучшение положения отечественных производителей..." Вот странная всё-таки у некоторых людей "логика" - если продукция производится на территории России, то значит и производитель отечественный... Да с какого перепугу? Транснациональный капитализм на дворе, граждане... А давайте глянем, кто является владельцем упоминаемых компаний и такие ли они уж и "отечественные"... ЗАО «Мултон» — Coca-Cola («Добрый», Rich, Nico Biotime, «Ясли-Сад»). «Лебедянский» - PepsiCo. («Я», «Тонус», «Фруктовый сад», «Привет», «Долька», «Тонус Актив Плюс», «Frustyle», «Северная ягода»). "Вимм-Билль-Данн" - PepsiCo (J7, «Любимый сад», «Чудо-ягода») Так что "отечественной", по сути, является "Сады Придонья" - владелец Самохин Андрей Павлович («Сады Придонья», «Золотая Русь», «Мой») Так возгордимся же, братья и сестры, достижениями "отечественных" транс-национальных компаний в России... И пожелаем капиталисту Самохину таки выкупить все остальные акции и стать настоящим олигархом-команданте! Ура, господа-товарищи! Это я всё к тому, что по-настоящему отечественными, были производства в СССР, которые и выпускали очень даже качественные соки, хоть и в "непрезентабельных" трёхлитровых банках. Из разговора овощей: - Я - яблоко! Из меня делают яблочный сок! - А я - помидор! Из меня делают томатный сок! - А я - апельсин! Из меня делают апельсиновый сок. .... Ну а ты чего скромно в уголок забилось, молчишь и пахнешь как то странно? Ты кто? - А я - какая то химическая шняга, из которой делают все соки....
    Отредактировано: Antiliberast~15:47 12.04.12
    • 0
      Hasky Hasky
      12.04.1215:59:58
      ...сейчас на рассмотрении договор поставки соков. Компания российская, правообладатель известных торговых марок. Учредитель компании - английский холдинг. Состав совета директоров -из пяти четверо нерусских. Два индуса, два англа, один гражданин России. Форма договора - дистрибьюторский. Содержание договора, или как его называют дистрибьютерское соглашение - суть англосекско-пиндосской политки. ТА сторона имеет одни права, предприятие-покупатель одни обязанности. За нарушение обязанностей - штрафы. Условия о тотальном подчинение и вспомогании Поставщику прямо называю рабскими. Короче разозлился после чтения этого договора, и расхр%начил его протоколом разногласий, напомнив, что ведут господа свою деятельность на территории Российской Федерации, где действуют законы Российской Федерации, чтобы не забывали с%ки, где они и что они...
      • 0
        Нет аватара Antiliberast
        12.04.1216:43:46
        "Содержание договора, или как его называют дистрибьютерское соглашение - суть англосекско-пиндосской политки." Позвольте с Вами не согласиться. Это суть отнюдь не политики, это сущность самого капитализма. И именно на этой сути и строиться любой "бизнес" - как можно больше взять и как можно меньше отдать...
        • 0
          Нет аватара mx
          12.04.1217:54:42
          Радостно, что эта сущность не такая, как у социализма - "хавай что дали"
          • 0
            Нет аватара Antiliberast
            12.04.1221:48:32
            Мой неизвестный интернетовский дрюг! Вы явно застряли в прошлом веке. Подобные либерастические речи в духе журнала "Огонёк" конца 80-х, уже давно не канают. Все вменяемые граждане уже давно поняли, что их просто развели и кинули как последних лохов, и давно уже осознали, чего они лишились с ликвидацией социализма и расчленением СССР. А продолжать нести антисоциалистическую ахинею могут или слабоумные обладатели "гуманитарного склада ума", или моральные уродцы с менталитетом социального паразита, желающие жить за счёт труда других. Так Вы у нас кто? Просто дурак или социальный паразит?
            • 0
              Нет аватара mx
              12.04.1221:57:10
              Я тот, для кого слабоумные коммуняки, как и душевнобольные либерасты - одного поля ягоды. К тому же я нигде не застрял, а живу в современной капиталистической России, что меня весьма устраивает. А вот что вы здесь забыли, совсем непонятно. Почему бы вам, мой дорогой слабоумный друг, не отправится в прекрасную страну Северная Корея, там нет ужасного капитализма, а государство строится по принципу - как можно меньше взять, и как можно больше отдать? )
              Отредактировано: mx~21:58 12.04.12
              • 0
                Нет аватара Antiliberast
                13.04.1201:12:06
                "Я тот, для кого слабоумные коммуняки, как и душевнобольные либерасты - одного поля ягоды." Мдя-я... Лишний раз убеждаюсь, что врождённый дефект головного мозга, называемый "гуманитарным складом ума" - это таки беда... А если он ещё и усугублён гуманитарным же "образованием" - так вообще полный трындец... Ни здравого смысла, ни логики... Одно мыслешлёпство. Ну как же они могут быть "одного поля ягоды"? У них совершенно разное мировоззрение и идеология. А вот эти самые якобы анти-путинские либерасты и за-путинские якобы "патриоты" - действительно одного поля ягоды. И мировоззрение одно, и идеология, и махровый антисоветизм одинаков... Да у вас даже речевые обороты и штампы одни и те же! Все эти речи "хавай что дали", о Корее и тому подобное, я уже неоднократно слышал именно от либерастической "прогрессивной общественности". Так что вы - якобы разные, на самом деле - одинаковы. И это медицинский факт. И в этом нет ничего удивительного. Что "анти-путинские" либерасты, что "за-путинские" "патриоты" - это две стороны одной медали. И хозяин один и тот же - капитал. И то что всякие чубайсы, собчаки, волошины и пр., несмотря ни на что продолжают оставаться в полном шоколаде, это только подтверждает. Так что, "патриотично" голосуя на выборах за Путина, вы автоматически либерастично "голосуете" и за Чубайса. "А вот что вы здесь забыли, совсем непонятно." А я здесь затем, чтобы таким как вы, служба мёдом не казалась... "Почему бы вам, мой дорогой слабоумный друг, не отправится в прекрасную страну Северная Корея..." Встречное предложение. А почему бы Вам не осчастливить "цивилизованное" Забугорье своим постоянным присутствием? Там Вы в самой полной мере сможете реализовать свой "креативный" потенциал. А то ведь в России, и капитализм дикий, и население не продвинутое и не толерантное.., мало ли чего....
                Отредактировано: Antiliberast~04:44 13.04.12
                • 0
                  Нет аватара imperskij@pes
                  24.04.1202:32:55
                  хозяин один и тот же - капитал некоторым просто нарвится быть Хозяином. без монетизации этого статуса. есть надежда, что ВВП из таких. частная инициатива - это прекрасно. госплан в стратегических отраслях - тоже. коммунизм излишен, противоестественен, а значит не жизнеспособен в мире, где есть выбор. он может быть только тотальным, либо не может быть вообще. когда выбора не станет (скажем, крайний кризис ресурсов) - тогда построение социализма станет наилучшим вариантом для выживания человечества. мы, к счатью, к печали ли, до этого не доживём. так что, будьте реалистом. любите трудолюбивых, даже если этот труд - своего личного блага ради. зарабатывая свой рубль, они так или иначе вкладывают копейку в общее благо.
                  • 0
                    Нет аватара Antiliberast
                    25.04.1218:35:20
                    "некоторым просто нарвится быть Хозяином. без монетизации этого статуса." Проще говоря - хочется быть начальником... Ну как же, как же... Помню.., как интеллигенты вопили: "КПСС дай порулить"... Тоже начальниками хотели побыть... Дорулились... "есть надежда, что ВВП из таких" "Надежды юношей питают", а я давно уже вышел из этого возраста. Поэтому для меня, ВВП - классовый враг. "частная инициатива - это прекрасно". Конечно же "прекрасно"! Проявил частную инициативу - и наладил поставку кокаина из Колумбии в Москву, поднапряг свои креативные извилинки - и вылился сей напряг в сарайное производство палённой водочки... И наварчик то каков! О-го-го! Ведь мерилом успешности "частной инициативы" является прибыль, так ведь? Так что несомненно, частная инициатива - это прекрасно... "коммунизм излишен, противоестественен, а значит не жизнеспособен..." А доказать? Или как всегда? Впрочем, можете не тратить время. Если это не удалось всяким мизесам-хаекам, то и у Вас вряд ли получится. "будьте реалистом. любите трудолюбивых..." Вы таки может и удивитесь, но я отнюдь не мечтатель и очень уважаю трудолюбивых. Я уважаю уборщицу, которая очень добросовестно прибирается в кабинете, уважаю начальника отдела, за то что он хороший спец и трудоголик, а значит его не нужно постоянно контролировать, и так всё будет сделано как надо и в срок... Но я, хоть убейте, не понимаю, почему я должен уважать всяких Уорренов Бафетов или Абрамовичей... В чём именно проявляется их "трудолюбие" (набивание ими собственных карманов - не предлагать)и какая от них польза социуму...
            • 0
              yanzz yanzz
              12.04.1222:44:44
              Советский Союз имел множетсво плюсов но и множество минусов, плюсы - социалка, наука, ВПК, культура, промышленность. Минусы - именно при Союзе Российская Империя получила национальные республики, гражданская война, коллективизация, раскулачивание, репрессии против церкви, разказачивание, гонка вооружений, кормешка соц. стран и коммунистических дармоедов по всему миру, неэффективное и слабое сельское хозяйство. Я уважаю заслуги Союза, но сейчас мы строим новое государство и мечтая о Союзе некоторые высмеивают слабые ростки успехов в России, а для чего? Вы думаете это приносит плоды? А в чем плоды, если вы русский или живете в России, вам должно быть приятно от успехов России, ведь именно Россия сильная и с мощной экономикой способна стать основой для нового Союза. России нежно собственная страна, с мощной и эффективной экономикой, без разделов на блоки, с экономической кооперацией, компактной и эффективной армией, с защитой национальных интересов. Причем это со скрипом но происходит, смешно это не замечать.
              • 0
                Нет аватара Antiliberast
                13.04.1201:38:11
                "Минусы - именно при Союзе..." Уважаемый... Все упоминаемые Вами мифы, уже давно описаны и расписаны, что там "минус", а что "плюс". Ну может хватит повторять за трубадурами перестройки всю эту туфту... "...некоторые высмеивают слабые ростки успехов в России, ... вам должно быть приятно от успехов России..." И где Вы узрели, что я что-то "высмеиваю"? Я всего лишь показываю, что к представленным на этом сайте успехам, Россия, как таковая, отношения не имеет. Да и не российские они зачастую. Ну как можно отнести к российским, достижения той же Кока-Колы? А если и собственник российский, то это его частное дело, к которому государство отношения не имеет. Так почему меня призывают "гордиться" достижениями западных компаний, только на том основании, что их производство расположено тут или работающих исключительно в собственных интересах частных собственников, выдавая их якобы за достижения страны?
                Отредактировано: Antiliberast~04:53 13.04.12
    • 0
      Boris_45 Boris_45
      12.04.1217:41:52
      Вот странная всё-таки у некоторых людей "логика" - если продукция производится на территории России, то значит и производитель отечественный... Да с какого перепугу? Транснациональный капитализм на дворе, граждане... А давайте глянем, кто является владельцем упоминаемых компаний и такие ли они уж и "отечественные"... «Лебедянский» - PepsiCo. («Я», «Тонус», «Фруктовый сад», «Привет», «Долька», «Тонус Актив Плюс», «Frustyle», «Северная ягода»).
      А что, Лебедянь - уже в США? Или это только название, а производство за океаном?
    • 0
      yanzz yanzz
      12.04.1222:31:41
      Как вы не любите иностранных инвесторов, а что в этом вас раздражает. Все мы живем в век глобализации, это реальность, можно и дальше рассуждать о справедливости и сказками венского леса, но реальность такова, хочешь работать в рынке покупай и продавай, привлекай инвестиции, кооперируйся, проводи модернизацию. Так живут все передовые страны в мире, мы аналогично покупаем бизнес в ЕС, США а это заводы, заправки, месторождения, фабрики, распределительные сети, ГЭС, ТЭЦ и т.д. В данной конкретной ситуации, есть российские предприятия не все но есть, акции которых куплены самыми мощными корпорациями в мире, в чем плюсы этого. Основной что вместе с покупкой этих предприятий в Россию пришли мощные инвестиции, построены и модернизированя заводы, получили новые рабочие места, увеличены налоговые поступления в бюджет. После покупки есть возможность экспортировать продукцию на международные рынки, на рынки которые конролировали раньше кока-кола и пепси и на которые нас не пускали, а это опять новые рабочие места и налоги. В СССР были соки я это знаю, но в СССР были очереди и дифицит, это я тоже знаю, на цветной телевизор нужно было работать 4 м-ца, на импортную мебель 4 м-ца, на жигули несколько лет. Были плюсы и минусы, скажу одно экономика Союза была неэффективна, это реальность, натуральные соки конечно вкусные, но и сейчас есть прекарсные натуральные соки, просто нужно знать что и зачем покупать.
      • 0
        Павел Буцев Павел Буцев
        18.04.1213:51:59
        Инвестор инвестору рознь. Одно дело создание нового, другое - скупка готового.
  • 0
    Нет аватара Rich Michigan
    12.04.1215:59:14
    Сады Придонья - отличные соки делает, только их и покупаю
    • 0
      Нет аватара Kovrovec
      12.04.1217:09:27
      Я тоже.Особенно люблю со вкусом зелёного яблока.
  • 0
    Нет аватара ak262
    12.04.1218:25:02
    Очень странная статья. Во-первых. соками, похоже, назвали все соки, нектары и сокосодержащие напитки. Во-вторых, "Постепенно прилавки наших магазинов заполнились продуктами местных производителей, вместо известных зарубежных компаний." - вообще бессмыслица, т.к. большинство брендов на нашем рынке принадлежат ТНК, что не мешает им производить (разливать) на месте. В-третьих "98 процентов соков, продающихся в нашей стране, имеют внутреннее происхождение" - что за загадочная фраза, "розлито у нас" в общем то != "имеет внутреннее происхождение", большая часть соков делается на основе импортных концентратов, посмотрите за окно - ну хреново у нас растут фрукты-ягоды ... В-четвертых, "если в 2000 году представители Российской Федерации потребляли в среднем пять литров сока в год, то спустя 11 лет этот показатель вырос до 20 литров" - это конечно хорошо, но опять же непонятно, о соках речь идет или о сокосодержащизх напитках/нектарах, в 2000 году сокосодержащих напитков было в процентном отношении на рынке меньше по сравнению с 2011 В-пятых, нуждается в пояснении "Мы привыкли считать свои соки более натуральными, и не без оснований." В общем-то те, кто живал на "гнилом западе" (или как я "на гнилом востоке") наверное не согласится с такой формулировкой, доля соков прямого отжима и восстановленных соков у буржуинов на прилавках выше, асссортимент, кстати. в супермаркетах, победнее. Кстати, сам предпочитаю из соков "Сады придонья", наилучшее, пожалуй, отношение цена/качества при высоком содержании натурального сока.
    Отредактировано: ak262~18:26 12.04.12
  • 0
    Aerodinamik Aerodinamik
    12.04.1218:25:53
    Соки из пакетов не пью - есть соковыжималка. Рекомендую напитки Совхоза им. Ленина http://sovhozle...ce/sok/sok.html , выращено все у нас - либо в Подмосковье, либо на юге. Люблю тыквенный сок - как старый добрый советский из стеклянной банки     Узвары тоже хороши, как компот, но вот только оооочень много сахара     Раньше продавались в сетевых гипермаркетах Москвы - сейчас встречаются очень редко (в Москве).
    • 0
      infopol infopol
      12.04.1219:41:17
      Основной покупатель тыквы Вимм-Биль_Данн,а тыква является основой всех цитрусовых соков. Вообще существуют соки которые не подделываются Яблочный,Томатный,Тыквенный,Виноградный,все остальные делаются на их основе.
      • 0
        Aerodinamik Aerodinamik
        12.04.1221:32:15
        Основной покупатель тыквы Вимм-Биль_Данн,а тыква является основой всех цитрусовых соков.
        Хммм, интересно. Можете рассказать подробнее?
        • 0
          infopol infopol
          12.04.1221:58:19
          а что тут подробнее...добавки вкуса и ароматизаторы вот из тыквы ананас или манго или апельсин... Как говорил мой приятияль : Говяжья колбаса означает,что в ней нет свинины,но не значит,что в ней есть говядина.Так и тут
  • 0
    Нет аватара Houker
    12.04.1220:12:44
    У меня соки летят пакет за пакетом...,благо в моем доме "Пятерочка" и в соседнем "Перекресток". Летом с холодильничка отлично жажду уталяет....   
  • Комментарий удален
  • 1 2
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,