MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 апреля 14
50

Русское оружие как символ веры

Очень интересное интервью директора Новосибирского самолётостроительного завода им. Чкалова Андрея Калиновского

  • Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе Виктор Толоконский и генеральный директор ОАО «НАПО им.Чкалова» Андрей Калиновский.
  • Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе Виктор Толоконский и генеральный директор ОАО «НАПО им.Чкалова» Андрей Калиновский.

Александр Проханов. Прежде всего, хочу поблагодарить вас, Андрей Владимирович, за то, что показали мне ваш великолепный завод. По оборонным предприятиям езжу много, но признаюсь, такого прекрасного завода не встречал. Я бы сказал, это — завод-шедевр.

Андрей Калиновский. Шедевр — это слишком громко сказано, Александр Андреевич.

А.П. Может быть, подобные заводы и существуют где-нибудь у концернов «Боинг» или «Эйрбас», но у нас такие не часто встретишь. Последние двадцать лет сказались на уровне производства.

А. К. Когда вы побываете на Иркутском заводе или на заводе в Комсомольске-на-Амуре, увидите, что они не хуже, чем наш.

А.П. Они действительно так хороши?

А. К. Иркутский завод и завод в Комсомольске-на-Амуре в эти чёрные годы не падали так низко, как мы. Они всё это время имели зарубежные заказы, что позволяло развиваться. Иркутский завод работал на Индию, а завод в Комсомольске-на-Амуре взаимодействовал с китайским рынком. А у нас эти двадцать лет были очень тяжёлыми. И если всё оставалось бы по-прежнему ещё какое-то время, мы бы просто исчезли с карты Новосибирска.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.zavtra.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Lieutenant Lieutenant17.04.12 14:08:04
    Мы никогда не хотели быть национальным государством и вариться сами в себе. Это противоречит нашему менталитету и нашему уровню. Те. кто сосуществовал с нами, в наших империях, никогда не были притесняемы или целенаправлено ограбляемы нами. Наоборот, в отличие от запада, мы несли в свои "колонии" культуру, науку и знание. Далеко не все, в отторгнутых наших землях неблагодарны, далеко не все проклинают нас. Я бы сказал, что проклинающих - меньшинство, но всегда громкое и вонючее.))) Кроме того, вонь активно поддерживается и поощряется, за эту вонь хорошо платят, так, что не стоит принимать это так близко к сердцу. Империя, на самом деле, живёт ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради своего гражданина, всегда! Только вот вопрос, что нужно этому гражданину? Гражданину западных империй, нужны деньги, роскошь, комфорт, и не менее десятка чёрных рабов, желательно. Вот и старается западная цивилизация, на эти желания. А что нужно гражданину Русской империи? Нам нужны великие дела и могучие свершения. Нам нужен новый человек, высокий и благородный, наделённый всеми теми качествами, о которых мечтали и православие, и коммунизм. Нам нужны поводы для гордости, ДнепроГЭС, "Буран-Энергия", Луноходы и полёты к другим мирам. Только это, по-настоящему, греет наши сердца, только ради этого мы можем жить полной жизнью. И мы делимся всем этим, с другими народами, и они принимают это и становятся похожими на нас, они тоже растут и цветут, а не гниют, как сейчас. А чтобы всё это было, нам нужна Империя, которая была бы мировой сверхдержавой, она нужна нам не для того, чтобы занять место мирового фашиста, отобрав его у америкосов, провались оно пропадом, она нужна нам для того, чтобы развиваться и цвести. А империю такую, можжно построить только на соответствующей мессианской идеологии-мечте. Которая, сама по себе, уже отрицает капитализм, какой бы она не была.
    • 0
      Нет аватара ruark17.04.12 15:26:41
      Та я не против) И ни слова не говорил о том, что мы должны закрыться в собственных границах... лично я, лишь просто не хочу повторения варианта СССР в формате распределения ресурсов между Метрополией и Провинциями... да и вообще, не хочу "Имперского уклада", когда есть ярковыраженный центр, выкачивающий в себя ресурсы... или когда происходит несправедливое распределение ресурсов (как в СССР). Меня вполне устраивается "многоточечность", что пытаются делать сейчас. На Кавказе есть проблема с работой, людей надо занять. Сейчас вкладывают там деньги, в производство, в туризм. Сделают - хорошо. Потом перенапрявят ресурсы в другие регионы. Также вкладывают деньги в ДВ - тоже хорошо. Вкладываются деньги в Технопарки - отлично. Вкладывают деньги в Казань к Универсиаде - тоже отлично. Вкладывают в Сочи. Вкладывают туда, где сейчас нужно/необходимо. Лично в мой регион, деньги не вкладывают, и я не обижаюсь. Дойдет и до нас очередь. Вот я за что... за разумное и равномерное распределение ресурсов для развития всей страны, а не только каких-то её частей. Как было при СССР, да и в Российской Империи наблюдалось... Когда США уйдут со сцены, финансовым потокам придется где-то замкнуться. Либо это будет один центр, либо несколько с разделом мира. В случае одного - для Земли ничего не изменится, так же как и раньше, как США сменили Великобританию. В случае нескольких центров - будет более менее справедливо... несколько уменьшенных копий "США" в региональных масштабах... думаю, что на саммитах БРИКС уже есть первые очертания этих регионов... Все остальные варианты пока на уровне произведений Станислава Лема, т.к. к этому нет пока никаких реальных предпосылок... Капитализм пока не уйдет, возможно, видоизменится... точнее, даже должен измениться...
      Отредактировано: ruark~15:28 17.04.12
      • 0
        Lieutenant Lieutenant17.04.12 15:38:12
        Ну... Это уже детали. Но коренным образом ничего не поменялось, Москва по прежнему всасывает в себя деньги, ресурсы и людей, обогащаясь до бесконечности, этот процесс сейчас, гораздо сильнее, чем в СССР, то, что сейчас, по сравнению с 90ми какие-то средства пошли в провинцию, это конечно прогресс, но ситуация ещё не переломлена. США просто так не уйдут со сцены. Они, скорее разрушат весь мир, кинут его в варварство, чем признают своё историческое поражение, они никому не уступят лидерство в СВОЁМ капитализме. Капитализм может меняться в лучшую сторону только под давлением превосходящей его системы, такой, как советский социализм. В условии своего доминирования, как сейчас, он может лишь мутировать в отвратительные формы социального фашизма или деградировать до своего изначального уровня, такого, каким он был в 19м веке. Это будет даже удобно, при новых кризисах.
        • 0
          Нет аватара ruark17.04.12 16:40:25
          Согласен по сути     но не верю я в мировой социализм... рад бы, но не верится... только через кровь, а этого совсем не хочется... В первую мировую США по сути забрали бразды управления у Великобритании... мягко, без излишнего шума... так что необязательно будет варварство... попытка развязать мировую войну будет, но не факт, что получится... точнее она уже сейчас идет, ведь в тех же Ираках, Афганистанах, Ливии воюет не одна страна, а целый ряд, как участниц НАТО, так и не участниц... да и ТВД сильно разбросаны по миру... что-то похожее на 37-39 года сейчас, т.е. что-то уже идет, а вот что... пока не совсем четко видно. Кстати, не зря китайцы считают началом 2-ой мировой 37-ой год (на них тогда Япония напала). Потом, когда-нибудь Афганистан будет брать за начало мировой 2001 год... "В интересное время мы живём" (с) кто-то...
          • 0
            Lieutenant Lieutenant17.04.12 16:46:59
            Нууу... Мир сейчас, уже не тот, что в начале 20 века, мир разграблен гораздо сильнее, тогда ещё, капитализму не надо было опасаться удушья, Великобритания-США, для капитализма англо-саксов, это не так уж важно... Увы, боюсь, что кровь будет литься и так... Причём кровь смуты, гораздо хуже крови революции...