Эти комментарии я оставил у автора поста, но и здесь они будут небесполезными: 1) Де-юре ЦБ независим: не отвечает по обязательствам государства; его уставной капитал и прочее имущество принадлежит РФ, но его активы -- это его активы, и потребовать их РФ просто так не может. Кроме того, посмотрите внимательно на полномочия НБС, главы ЦБ и то, как главу можно снять. У НБС нет даже полномочий нормального совета директоров, а главу ЦБ снять даже труднее, чем Президента РФ. Для сравнения посмотрите на структуру-клон -- Внешэкономбанк. Вопить, что всё пропало, не надо: это обычная западная практика. А вот вопрос о её качестве -- совершенно отдельный. 2) ЦБ не имеет права покупать наши гособлигации (хотя ФРС -- основной покупатель американских). То есть денег от собственного ЦБ государство не дождётся. Хорошо это или плохо -- не знаю, денег всегда мало, но и дисциплина не помешает. 3) Посмотрите внимательно на соотношение денег в М0, ЗВР и М2. М0 -- совокупность всех обязательств ЦБ (те рубли, которые он лично выпустил). М2 -- это свободная наличность+депозиты, и из-за особенностей банковской системы М2 всегда больше М0. ЗВР между ними. Одно из возможных объяснений: в ЗВР также лежат и части нашего бывшего стабфонда, где тоже немало денег. 4) О функции ЗВР: сравните размер ЗВР и совокупный внешний долг РФ, с учётом частных долгов. Они примерно одинаковы. Так что сама их функция понятна: чтобы мгновенно не быть никому должным. 5) Та глупая система подачи денег в Россию, когда брать в долг у ЦБ не выгодно, а валюта от внешней торговли и внешних кредитов оседает в нём же -- это вина исключительно ЦБ. Из-за его политики редко когда дополнительные деньги можно взять без контакта с зарубежными странами. Хотя в той же Америке ФРС -- источник денег для своих банков. Как и ЕЦБ -- для своих. С учётом того, что у нас денег меньше, чем произведённого продукта (М2/ВВП=коэффициент монетизации, сейчас оно около 0,5), политика странная. Но всё "во имя мягкого удержания инфляции", с чем ЦБ справляется хорошо. 6) Наш ЦБ сам устанавливает правила для банков, сам контролирует их исполнение и сам же ещё оказывает услуги банкам. И ещё у него есть собственный коммерческий банк, самый большой в России. Что-то мне подсказывает, что у ЦБ сильнейший конфликт интересов, который на нашей банковской системе положительно сказаться не может... 7) Зарубежным партнёрам не надо приказывать ЦБ или его высокопоставленным лицам что-то делать. Нужно всего лишь привить свои ценности и включить в свои правила игры. Ну, если с правилами что-то сделать трудно, то вот с ценностями мы прокололись: они у ЦБ либерально-либертарианские. Что это такое, проиллюстрирует давний (очень давний) спор Чубайса с Грефом. Греф говорил, что для удержания инфляции требуется остановить рост тарифов на естественные монополии (или хотя бы его реструктуризировать). Чубайс говорил, что это не поможет, так как инфляция -- дело монетарное и от тарифов на энергетику зависит мало, что доказал очередной нобелевский лауреат по экономике. Недавний эксперимент нашего правительства показал правоту Грефа. К вопросу о... Итого: национализованный ЦБ, независимый ЦБ -- не так уж и важно, но с текущей ситуацией что-то делать надо. Например: перераспределить полномочия НБС и главы ЦБ, упростить снятие главы ЦБ Госдумой, сделать так, чтобы не было того самого конфликта интересов и сделать наши деньги более дешёвыми. Задачка лет на 10-15, но текущее положение многих не устраивает.