MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 59

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -3
    Kolyda Kolyda08.11.24 21:41:57

    Американское авиационное двигателестроение, конечно, является ведущим в мире,по вполне объективным причинам,потому что американское двигателестроение работает в рамках огромной международной кооперации

    Увы, но это так… Их много, технологическая культура древняя, доступны любые материалы и комплектующие, любое станочное оборудование.

    Двигатель для F-35 на треть мощнее Ал-41. Поэтому он один на их самолете, значит силовая установка легче и меньше топлива требуется. Правда два двигателя надежнее для боя, во всяком случае про это так пишут.

    #1292094 ↑
    • 0
      Нет аватара termometrix08.11.24 21:54:51

      Аналог Су-57 скорее Ф-22. Аналоги Ф-35 это Су-75,Су-35,МиГ-35 и Су-30МС,несмотря на некоторые технологические отличия в пользу Ф-35.

      Правда два двигателя надежнее для боя, во всяком случае про это так пишут.

      И эффективная дальность полета другая.

      Их много, технологическая культура древняя, доступны любые материалы и комплектующие, любое станочное оборудование.

      Расходы на НИОКР в 25 раз больше, чем российские в пользу золотого миллиарда

      Расходы на оборону в 12 раз больше в пользу НАТО.

      Людские и трудовые ресурсы золотого миллиарда в 8 раз превышают российские.Стоимость основных фондов золотого миллиарда в 9 раз больше.

      Это, мягко говоря, неравная конкуренция.Неравный бой и соотношение.Поэтому мы должны принимать асимметричные и нестандартные решения для противодействия.

      Отредактировано: termometrix~22:07 08.11.24
      #1292096 ↑
      • 0
        Нет аватара Rockets10.11.24 19:01:55

        Аналог Су-57 скорее Ф-22. Аналоги Ф-35 это Су-75,Су-35,МиГ-35 и Су-30МС,несмотря на некоторые технологические отличия в пользу Ф-35.

        Вы правильно указали на аналоги СУ 57 и Ф 22, Ф 35 и Су 75. Все остальные самолёты не аналогичны Ф35 от слова совсем. Хотя они превосходят этот самолёт по многим ТТХ, таким как: скорость, дальность, маневренность,количество вооружения (точек подвески) Как любят заявлять ЭПР у Ф 35 маленький что-то в районе 0,01 (как у ракеты) и потому его не возможно типа засечь. Но это не так. У Ф 117 был ЭПР Такой же 0,01. Но вот бяда, ни кто почему-то не рассматривает боковую проекцию которая у того же ф 117 была ровна 1 (ЭПР) У ф 35 цифры примерно такие же. То есть в боковую проекцию Ф35, наш СУ 35 увидит за 270 км. При этом радар Ф 35 видит цели максимум на 150 км (это его максимальная дальность) И получается что Ф 35 уступает СУ 30/35 даже в этом. Хоть вы и пытались их натянуть, но это самолёты разных классов …

        #1292180 ↑
    • 1
      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski08.11.24 22:22:00

      технологическая культура древняя,

      технологическая культура древняя ???

      #1292097 ↑
    • 1
      Нет аватара termometrix08.11.24 22:43:56

      Во время Сталинградской битвы промышленный и технологический потенциал нацистской империи был в девять раз больше,чем советский, людских ресурсов нацистов вместе с оккупированными советскими территориями было в пять раз больше.

      Но, тем не менее, мы победили.Конечно, не забывая о помощи союзников по антигитлеровской коалиции.

      #1292101 ↑
    • 2
      Е.Юрий Е.Юрий09.11.24 01:08:59

      Поэтому он один на их самолете, значит силовая установка легче и меньше топлива требуется.

      Тяговооруженность тоже меньше, меньше и маневренность при загруженности БК. Да и вообще у меня складывается впечатление, что этот самолет не для ведения боев, а для коммерции.

      Отредактировано: Е.Юрий~17:32 09.11.24
      #1292109 ↑