MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 59

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Е.Юрий Е.Юрий09.11.24 00:32:01

    Достойный продолжатель поколения «Сухого».

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 4
        maxim947 maxim94709.11.24 14:35:21

        Не ссы, прорвёмся.

        • 0
          shigorin shigorin09.11.24 23:08:25

          да это укр был -- запросил у Ромы разрешение отрабатывать по такому

      • 3
        Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski09.11.24 15:05:57

        Хохлятина пр…а все что имела и еще пытается учить других.

        Самое главное у России это умы и талант ее людей и этого всегда запад боится. У самого запада именно с людьми начинаются проблемы, хотя все еще удается им держаться на плаву благодаря переманиванию людей из других стран — как в случае с Маском.

        Су-57 показал свои большие возможности в реальных сражениях с противником обладающим современными средствами ПВО — как единственный самолет в мире.

        • -6
          Макс Кнутов Макс Кнутов09.11.24 16:35:24

          Су-57 показал свои большие возможности в реальных сражениях с противником обладающим современными средствами ПВО — как единственный самолет в мире.

          Су 57 на Украине, как и украинские ф16, работают в безопасных зонах.

      • 4
        Sniper_78 Sniper_7809.11.24 15:21:31

        А кто сильнейшие?))) F-22, который не умеет работать по земле от слова совсем не умеет? Или F-35, которому запрещено выходить на сверхзвук из-за невыявленного дефекта кислородной станции и разрушения антирадарного покрытия? Или китайские самолёты типа «пятого поколения» с плохими копиями старых советских двигателей? Или всё-таки Су-57, который, активно применяясь в зоне СВО (нанося в том числе и удары в глубь территории противника), пока ещё ни разу не был засечён радарами ВСУ или НАТО? Ответ, я думаю, очевиден)))

        • 3
          Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski09.11.24 15:59:33

          Реальные военные сражения с хорошо вооруженным и подготовленным противником (кстати украинские ПВО обслуживают и западники) это лучшая проверка чего стоит конкретный тип высокотехнологического вооружения. У западников часто завышены заявляемые параметры вооружения — у советских и российских нередко наоборот, хотя бы в связи с более строгой методикой испытаний.

          Отредактировано: Roman Wyrzykowski~16:00 09.11.24
          • 2
            Sniper_78 Sniper_7809.11.24 16:09:51

            Именно так! Су-57, несмотря на сверхнасыщенность систем обнаружения на Украине и в окрестностях, пока ещё ни разу не засветился на экранах радаров. Только несколько раз попадался на глаза случайным свидетелям на земле и судах в Чёрном море.

            Индусы, наверное, свои ручонки по локти сгрызли уже)))

      • 5
        Е.Юрий Е.Юрий09.11.24 18:05:38

        Су 57 посредственная машина по меркам сильнейших. СУ 57 не аналог ф35.

        Ну Вы наверно имеете факты о их боевых встречах? Или это все как рейгановское СОИ — аля у нас есть боевые лазеры в космосе, а по факту пшик? На заметку — нет и не будет самолета, который будет не виден на радарах ПРО, а ИИ лишь помошник, очень зависимый помошник. К слову распиареный ИИ из силиконовой долины оказался непродуктивный на Донбассе. И да у России есть собственные высокопроизводительные процессоры — к сожалению пока произведенные на стороне, но эту проблему решают.

        И еще — страна Путина создала самолет 5 поколения и работает над 6(это подтверждают летчики испытатели, которые и помогают в этом), страна Путина создала гиперзвуковое оружие, которое запад так и не сделал, и наконец страна Путина накормила народ и дала ему достаток вместе с наращиванием развития оборонки, что СССР не смог сделать, страна Путина сиогла сохранить наследие СССР и создать многое новое свое и продолжает создавать. А хваленый боинг даже не смог нормальный орбитальный доставщик сделать — до сих пор на МКС торчат астронавты.

        Не работают уже методички — расслабтесь.

        Отредактировано: Е.Юрий~18:14 09.11.24
      • 3
        Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski09.11.24 19:52:59

        К вопросу «совершенства» ихних технологий:

        Врачи NASA пытаются помочь астронавту Суните Уильямс, которая осталась на МКС до февраля 2025 года из-за неисправности корабля Starliner компании Boeing, набрать вес, поскольку она значительно похудела с момента прибытия на международную космическую станцию. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на газету New York Post.

        Как отмечает издание, на недавно опубликованных фотографиях Уильямс выглядит изможденной, она заметно похудела.

        «Они сильно похудела… и теперь она — кожа да кости. Поэтому в первую очередь нужно помочь ей стабилизировать потерю веса и, надеюсь, обратить ее вспять», — приводит издание слова сотрудника NASA.

        Созданный компанией Boeing по контракту с NASA Starliner отправился в первый пилотируемый полет с астронавтами NASA Барри Уилмором и Сунитой Уильямс 5 июня. Планировалось, что испытательная миссия продлится около недели, но из-за обнаруженных во время стыковки со станцией проблем в двигателе корабля и последующей утечки гелия тест затянулся. Специалистам не удалось ликвидировать выявленные неполадки и было принято решение, что Starliner вернется на Землю без экипажа. Уилмор и Уильямс останутся на МКС до февраля и вернутся домой на корабле Crew Dragon компании SpaceX.

        *************************

        Кстати помню еще как после развала СССР насмехались на советскими космонавтами которы вынуждены были остаться на борту многие лишние месяцы.

        • -2
          Нет аватара mikr09.11.24 22:51:39

          Вы глубоко ошибаетесь думая, что американцы сильно переживают насчет застрявшей на МКС Суниты Уильямс. По большому счету американцам глубоко плевать на всю пилотируемую космонавтику. Полвека назад они успешно слетали на Луну и тем самым закрыли вопрос о первенстве в космической гонке. А сегодня они более чем успешно насыщают околоземное пространство своими военными спутниками, что рано или поздно обеспечит им решающее военное преимущество на Земле (если мы так и не сумеем этому что-нибудь противопоставить).

          -

          ПС. Кстати, Вам также не стоит переживать за «несчастную» Суниту. Все с ней будет в полном порядке. Просто американцы очень любят разыгрывать шоу в жанре фильма-катастрофы со счастливым концом. А многие простаки почему-то охотно верят в эти дешевые розыгрыши.

          • 0
            Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski09.11.24 23:03:21

            Это просто стыдоба — то что происходит с американским космосом в данном случае. Вы бы почитали как Маск издевался и насмехался над Боингом. Так именно издевались западники над советскими космонавтами сразу после развала СССР.

            Я не переживаю за Суниту — это micr переживает за Штаты.

            • -2
              Нет аватара mikr09.11.24 23:33:28

              Боинг и Маск уж как-нибудь между собой разберутся. А Вы бы лучше почитали, как Маск поиздевался над Рогозиным. А также над всем Роскосмосом и над всей Россией в его лице. Вот это действительно была стыдоба.

          • 3
            shigorin shigorin09.11.24 23:11:00

            (зловещим голосом) то-то китайцы им сейчас предложили обменяться образцами лунного грунта -- но американцы почему-то стесняются…

            > А многие простаки почему-то охотно верят в эти дешевые розыгрыши.

            PS: не, самому интересно ;-)

            • 1
              Е.Юрий Е.Юрий10.11.24 00:29:19

              но американцы почему-то стесняются…

              Кстати да — 300 кг. по-моему лунного грунта куда-то «потерялись», а заодно и остатки частей корабля и другие следы с Луны — наверно ураган лунный прошел). А советский луноход целеханький на своем месте.

              Отредактировано: Е.Юрий~00:29 10.11.24
      • 1
        Нет аватара exVHM.ru10.11.24 14:22:15

        … у них устанавливаются суперкомпьютеры с цифровым ассистентом, тамошний в сотни раз превосходит человека и…
        -

        типичная украинская вера в западное супер оружие на фоне собственной никчемности, а также вера в халявную перемогу без усилий… Паустовский в своём рассказе «Фиолетовый луч» очень верно эту черту подметил…

        Это ж надо так легко и наивно верить во всякий бред…как-будто история 20-го века со всей своей дикой пропагандой мимо прошла.

        Отредактировано: exVHM.ru~20:16 10.11.24
        • 0
          Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski10.11.24 14:32:14

          Паустовский и Булгаков узнали хорошо натуру хохлов …

          Змагари из соседней республики точно такие же — если бы не Батька и Россия довели бы тоже свою страну до ручки.

          • 0
            Нет аватара exVHM.ru10.11.24 20:21:05

            Национализм — самый простой способ набрать политические очки для слабых элит. Этим воспользовались во всех республиках б. СССР в тех или иных масштабах. Так что Белоруссия тут не исключение. Просто батька не является «слабой элитой»     — от того и не допустил мракобесия

            Отредактировано: exVHM.ru~20:22 10.11.24