42

Отряд кораблей ТОФ вышел в море для совместных учений с ВМС Китая

15 апреля из военно-морской базы Фокино (залив Стрелок) для участия в международных учениях «Морское взаимодействие — 2012» отправился отряд боевых кораблей Тихоокеанского флота.

В состав отряда, который возглавляет гвардейский ракетный крейсер «Варяг», вошли большие противолодочные корабли «Адмирал Виноградов» и «Маршал Шапошников», а также буксир СБ-522.

К ним присоединятся большой противолодочный корабль «Адмирал Трибуц», танкер «Печенга» и буксир МБ-37, возвращающиеся с боевой службы в районе Африканского Рога.

Активная фаза учений пройдёт с 22 по 27 апреля в Жёлтом море. Корабли России и Китая отработают пополнение запасов в море, совместное форсирование опасного района, стрельбу по морским и воздушным целям, осуществят совместные поисково-спасательные действия и окажут помощь кораблю, терпящему бедствие.

БПК «Адмирал Виноградов» и «Маршал Шапошников» готовятся к походу, 13 апреля: 

    

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    _Bender_ _Bender_
    15.04.1222:01:29
    Учения с Китаем не самый плохой вариант, достойный ответ НАТО)
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      15.04.1222:09:47
      Одновременно в Чёрном море идут учения "Блэксифор", в которых участвуют и корабли НАТО, в Новороссийск в визитом пришли корабли ВМС Турции. Готовятся совместные с кораблями НАТО учения "Фрукус" и "Помор"...
  • 0
    Нет аватара Andrey79
    15.04.1222:02:56
    я так понимаю эти учения больше нужны китаю, чем нам, ввиду активной постройки кораблей океанской зоны?
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      15.04.1222:10:28
      я так понимаю эти учения больше нужны
      Учения нужны любой стране, имеющей флот!
      • 0
        Нет аватара Andrey79
        15.04.1222:13:08
        я имел ввиду что всегда кто то заинтересован в совместных учения более другого. Тем более что у Китая всяко меньше опыта в руководстве большими соединениями чем у нас.
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          15.04.1222:26:20
          у Китая всяко меньше опыта в руководстве большими соединениями чем у нас
          Опыт ОПЭСК советского ВМФ нами уже несколько подзабыт (20 лет прошло), что касается нынешнего времени, то наш и китайский опыт сопоставим. С той лишь разницей, что мы имеем опыт эксплуатации крупных кораблей, а они - опыт управления более многочисленными соединениями. БДК ВМС НОАК в походе:
          •  © Фото из открытых источников

          • 0
            Нет аватара Andrey79
            15.04.1222:28:48
            ну я не думаю что у нас настолько все плохо, что опыт утерян безвозвратно...
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              15.04.1222:36:36
              Нет конечно! Но пока росту опыта мешает нехватка корабельного состава. Да, походы одиночных кораблей стали регулярными! Да, мы можем организовать постоянное дежурство 1-2 кораблей в любой точке мирового океана. Да, мы можем периодически формировать эскадру кораблей с участием разных флотов! Но это пока всё...
            • 0
              Нет аватара wea94
              16.04.1208:22:15
              Ага, только то что перечислено в статье почти все корабли ТОФ (Ещё Пантелеев есть, БДК и 956). И всем кораблям в лучшем случае 20 лет.
              Отредактировано: wea94~08:26 16.04.12
              • 0
                Нет аватара LuckyAntey
                17.04.1201:36:31
                Как бэ... тебе так сказать, ну, чтобы ты не сильно обиделся... Но 20 лет для корабля (тем более океанской зоны) - это как 5 лет для БМВ. Короче не срок. Корабли служат минимум 40 лет. У американцев сейчас почти нет крупнотоннажных кораблей моложе 25 лет. Плюс ко всему Варяг только 2 года как прошёл кап ремонт и модернизацию.
  • 0
    Нет аватара Lyudov
    15.04.1222:31:48
    А на РИА про боевой состав участников учений несколько иначе: "три противолодочных корабля "Маршал Шапошников", "Адмирал Пантелеев" и "Адмирал Виноградов" и крейсер "Варяг" отправятся из бухты Стрелок. Еще один корабль "Адмирал Трибуц" прибудет на учения из Аденского залива, где он участвовал в антипиратской миссии."  http://ria.ru/defense_saf...y/20120415/626323148.html 
  • 0
    Степан Сушко Степан Сушко
    16.04.1213:58:46
    хороший состав: крейсер + 4 эсминца, пожалуй самая мощная КУГ за последние 20 лет. жаль что в наши дни это практически максмимум для ТОФ из надводных.
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      16.04.1214:03:49
      пожалуй самая мощная КУГ
      Была в 2010 - "Пётр Великий" + "Москва"! Увы, БПК не эсминец... (только если по размерам)
      • 0
        Нет аватара 3a_Pycb
        18.04.1213:20:53
        БПК это Эсминец ПЛО. В советское время не смогли создать универсальный эсминец, поэтому была создана связка БПК 1155 + Эсминец 956. Первый нацелен на ПЛО, второй на ударные функции и ПВО.
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          18.04.1213:36:05
          В советское время не смогли создать универсальный эсминец
          Смогли - проект 1155.1 ("Адмирал Чабаненко"). Увы, слишком поздно...
          • 0
            Нет аватара 3a_Pycb
            18.04.1215:29:04
            только частично - ПВО осталось крайне слабое, артилерия тоже слабее значительно чем у 956. В своё время можно было модернизировать оставшиеся по проекту 1155.1, но сейчас уже поздно, эффективнее строить новые корабли.
            Отредактировано: 3a_Pycb~15:30 18.04.12
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              18.04.1216:16:41
              только частично
              А как Вы хотели? За всё в жизни надо платить, в т.ч. и за универсальность!
              • 0
                Нет аватара 3a_Pycb
                18.04.1216:23:27
                Я бы хотел чтобы он был по-настоящему универсальным и ещё много чего    но вы правы, за всё нужно платить, в данном случае это плата за отставание в электронике и как следствие невозможность создать достаточно компактные комплексы вооружения, чтобы разместить их на одном корабле класса эсминец.
                Отредактировано: 3a_Pycb~16:24 18.04.12
  • 0
    Нет аватара Lyudov
    16.04.1215:18:05
    "Маршала Устинова" будут переводить на ТФ?
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      16.04.1215:24:20
      Сначала надо отремонтировать...
      • 0
        Нет аватара Lyudov
        16.04.1215:34:45
        Так то он похоже ремонтируется.
        •  © militaryrussia.ru

        (фото - Олег Кулешов,  http://kuleshovoleg.livejournal.com/). 

        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          16.04.1215:39:25
          Пока идёт дефектация механизмов и оборудования. Интересно, кого отремонтируют быстрее - "Устинова" или "Адмирала Нахимова"?
          • 0
            Нет аватара Lyudov
            16.04.1215:51:29
            В начале года видел фотографии, где у "Адмирала Нахимова" уже демонтированы рлс. А вообще его же модернизировать будут с заменой вооружения, а "Устинова", как я понял, отремонтируют.
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              16.04.1215:56:23
              видел фотографии, где у "Адмирала Нахимова" уже демонтированы рлс
              Здесь видели?  http://sdelanounas.ru/blogs/13730/  Обратите внимание, кто автор! ;)
              • 0
                Нет аватара Lyudov
                16.04.1216:16:12
                А, вот так раз они))))))))))) "Викрамадитья", конечно хорошо получился.
          • 0
            Нет аватара 3a_Pycb
            18.04.1213:22:22
            Устинова, ему только средний ремонт полагается.
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              18.04.1213:37:46
              БПК "Вице-адмирал Кулаков" тоже только средний ремонт полагался...
              • 0
                Нет аватара 3a_Pycb
                18.04.1215:27:44
                Так он 20 лет просто простоял, а решение о продолжении ремонта было принято в 2007 или 2008. При условии что работать будут активно по обоим, то по Устинову объём работ значительно меньше. Кстати говоря, я возможно ошибся, емнип, Устинову полагает ВТГ (восстановление техготовности), то бишь починят то что сломалось и в путь. А Нахимова надо полностью перестраивать как Викрамидитью.
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  18.04.1216:21:51
                  решение о продолжении ремонта было принято в 2007 или 2008
                  Немного раньше, плюс скорость работ зависила от объёма финансирования, а с этим были определённые проблемы.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,