стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
37
termometrix 22 февраля 2025, 13:00 2330 Статистика

Российские граждане впервые попали в пятёрку мировых покупателей золота

@sdelanounas_ru

 © s0.rbk.ru

В 2024 году россияне установили новый рекорд, приобретя максимальное количество золота с 2013 года и впервые войдя в пятерку мировых лидеров по спросу на драгоценный металл, сообщает РИА Новости со ссылкой на данные Всемирного совета по золоту (WGC).

читать полностью
Источник: sia.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


статистика, финансы, золото, сбережения
все комментарии
  • 1
    Clausson Clausson
    26.02.2519:45:02

    Норма сбережения физических лиц

    Самая распространенная «формула» 50/30/20 где 20 это так называемая норма.

    Только надо понимать, что слово «норма» здесь из параллельной реальности. Ибо никакой такой «нормы» в природе не существует, а существуют вполне конкретные социально-экономические условия существования.

    Поэтому в Швеции — 20%

    А в Швейцарии — 10%

    Дотационный Европейский юг в виде, например, Португалии или Греции имеют отрицательные накопления по отношению к доходу (грубо говоря в долгах как в шелках). Аналогично вся бывшая советская прибалтика.

    Если посмотреть на мировых лидеров по «норме», то там окажутся государства третьего мира, где норма сбережений зачастую более 50%. Что теоретически могло бы позволить местным банковским системам легко кредитовать экономику в долгую, но в том то и дело «могло бы». Китай там же в 50% — говорят культура такая, копить на старость. И как не удивительно Норвегия тоже 50% и это при немаленьких НДФЛ — (24+8=32%).

    У нас «видные» ТВ экономисты тоже много рассуждали, что высокая норма это путь к легким деньгам/стимулам для бизнеса и инвестиций. Нет, нет, нет. Это просто социально-экономические условия. В нашем случае это просто война.

    Россияне хранят на счетах в банках шокирующее количество денег

    Кого они шокируют? Тех кто всё мечтает кого-нибудь раскулачить? Россияне дают тебе «финансовому аналитику» так необходимый любому банку пассив. Ты молится на россиян должен, а не впадать в шоковые состояния. Всю экономику страны развернули в доходы банкиров, а они еще и в шоках пребывают. Нонсенс. Так, а чего вы же добивались задирая ставку в космос?

    Отредактировано: Clausson~19:56 26.02.25
    #1297535 ↑
    • 3
      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
      26.02.2520:03:57

      Действительно что шокирует это суммы денег которые обычные люди отдают мошенникам.

      #1297537 ↑
    • 1
      Нет аватара termometrix
      26.02.2520:55:45

      Китай там же в 50% — говорят культура такая, копить на старость.

      В Китае долгое время отсутствовала какая-либо пенсионная система, а социальная инфраструктура в целом была неразвита,вот почему уровень сбережений там колоссальный. С развитием потребительского рынка китайцам пришлось перестать экономить и начать брать кредиты.Закредитованность китайских домохозяйств составляет 63% ВВП, тогда как в России она составляет около 15% ВВП (более 30 трлн руб). В Норвегии закредитованность домохозяйств составляет 90% ВВП однако страна обладает огромными запасами полезных ископаемых,обеспечила себя крупным национальным суверенным фондом благосостояния и ЗВР, а также профицитом торгового баланса и бюджета.

      Отредактировано: termometrix~20:56 26.02.25
      #1297545 ↑
      • 2
        Clausson Clausson
        26.02.2522:12:12

        обеспечила себя крупным национальным суверенным фондом благосостояния и ЗВР, а также профицитом торгового баланса и бюджета.

        А еще это же можно рассматривать это как неоколониальный налог. Понятно, что профицит надо куда-то девать, и небольшая Норвегия не так богата местами куда вложить деньги, зато небольшое население, а это значит много на душу населения (что-то вроде 11 млн рублей на душу). Цены в стране и так дикие даже по богатоЕвропейским меркам. Половина норвежского дохода это дивидендные доходы от компаний типа Apple. Вот только вопрос это хорошо или плохо?

        Итак, сегодня без оглядки на что тратится профицит внешней торговли Норвегии, средний норвежец должен быть абсолютно уверен в завтрашнем дне. Что бы не случилось, инвалидность, потеря работы по другим причинам, необходимость длительного и дорогого лечения, образование детей — все эти жизненные вопросы закрывает норвежского государство… и тем не менее средний норвежец копит, причем копит много около половины заработка. Норвежец не растрачивает жизнь на дорогих курортах, не покупает себе люксовые авто и одежду, питается более чем умерено и копит, копит, копит… И при этом они еще и живут в долг. Отдают деньги на накопления и берут кредиты… Зачем, почему, тайна сия велика есть.

        Отредактировано: Clausson~22:14 26.02.25
        #1297550 ↑
        • 0
          Нет аватара termometrix
          27.02.2508:30:36

          Вывод, который можно сделать, заключается в том, что в России и Китае достаточно средств за счет вкладов граждан для дальнейшего развития экономики и строительства инфраструктуры, если параллельно с этим банки создадут доступный кредитный продукт.

          Разумеется,это один из многих финансовых каналов для капитального строительства государства.В Норвегии все уже давно построено в соответствии с потребностями граждан.

          Отредактировано: termometrix~08:31 27.02.25
          #1297561 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,