MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
24 февраля 4681
56

Ученые разработали технологию сверхбыстрого синтеза высокоэнтропийной керамики

© www.inp.nsk.su

Ученые Томского политехнического университета (ТПУ) и Института ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН (ИЯФ СО РАН) разработали технологию сверхбыстрого синтеза высокоэнтропийной керамики с использованием пучка быстрых электронов. Этот материал, созданный на основе оксидной керамики, обладает уникальными прочностными и теплозащитными свойствами. Его можно применять в различных областях, включая электронику, ядерную физику, катализ и биомедицину. Основная цель разработки — создание термобарьерных покрытий для элементов газотурбинных двигателей самолетов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.inp.nsk.su

Комментарии 61

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 4
    Е.Юрий Е.Юрий25.02.25 09:20:18

    Поэтому его труды достаточно оперативно воплощались в реальную продукцию

    Его труды отнюдь не так быстро воплощались в жизнь — к распаду СССР у нас не было ни архитектуры, ни процессора реализованного.

    А сегодня в российской науке развелось слишком много жуликов, которые озабочены лишь распилом бабла. Они создают только видимость научных достижений, и никогда их не реализуют по причине несостоятельности

    Это обвинение пальцем в небо, бездоказательное. В нынешней российской науке уже реализован литограф на 350 нм, готовятся к реализации более тонкие техпроцессы, создаются новые и модернизируются старые ускорители, реализованы технологии гиперзвука и многое другое. А жуликов и в СССР хватало, об этом даже фильмы снимали.

    • -2
      Нет аватара mikr25.02.25 10:15:14

      https://habr.co...rticles/680224/

      -

      Прочтите эту статью. Там довольно подробно с хронологией, с фотографиями и т. п. описано вполне сносное состояние советской микроэлектроники.

      • 3
        Krutenn Krutenn25.02.25 10:54:06

        Сравнение с СССР самое мягкое — НЕКОРРЕКТНО ИЛИ ОЧЕНЬ НЕ УМНО (без мата)

        В России сейчас КАПИТАЛИЗМ, а не то, что было в Советском Союзе.

        И президент — это часть исполнительной власти, а не законодательной.

        Кого выбрали на местах, те и рисуют законы. Явка зачастую даже 50% не достигала. ЧЕГО ТОГДА УДИВИТЕЛЬНОГО?

        Плюс примерно на 40% уменьшилось население и 10 лет управляемой из-за рубежа разрухи науки и производства при Боре алкаше и семибанкирщине.

        ТАК ЧТО В ДАННОМ СЛУЧАЕ ЖДЁМ НОВОСТИ О ВЫДЕЛЕНИИ ГРАНТОВ НА ВНЕДРЕНИЕ.

        Отредактировано: Krutenn~10:57 25.02.25
        • 0
          Нет аватара Лексур25.02.25 16:04:34

          Сравнение более, чем некорректное. В Союзе полупроводниковая микроэлектроника была ужасной. Просто отсталой. Не та область, которой Союз мог бы гордиться. Не космическая промышленность и не оборонка, мягко говоря.

          • 2
            Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski25.02.25 16:46:17

            Нельзя сказать что ужасное, но отставание было серьезное и оно увеличивалось.

            Читал про разработку и испытания первой советской и первой в мире противоракетной системы на полигоне Сары-Шаган — там постоянно мучились с отказами компонентов ЭВМ — время наработки на отказ это были десятки минут. А архитектура машины была действительно инновационная.

            • 1
              Нет аватара Лексур25.02.25 19:08:28

              Считают, что это отставание началось, когда решили сэкономить на разработках своих ЭВМ, а решили копировать передовые западные. На копирование нужно время, да и самое новое никто не показывает, так получили серьёзное отставание.

      • 1
        Е.Юрий Е.Юрий25.02.25 12:04:25

        И что я должен был узнать того, что я не знал? То что делали компьютеры и микросхемы, а так же клоны западных процессоров — я это знал. Важный аспект — вместо того чтобы развивать собственную архитектуру Эльбрус и свои процессоры при наличии коллосальной научной базы, наши «эффективные» правители приняли решение стать вечно догоняющими, как итог отсутствие своей нормальной архитектуры, конкурентных процессоров. Ну вишенка на торте — западные компании фактически сожрали нашу микроэлектронику после открытия рынка. Не вернись мы в конце 90-х к Эльбрусам незнаю чтобы было. Потратили 20 лет и кучу денег на клоны, чтобы опять вернуться к своему. По остальным микросхемам тоже не выдержали конкуренцию в 90-х — все умы поразъехались за длинным рублем — оказалось что их труд стоит дороже, производство не развивалось, только оборонка и космос выручали.

        Отредактировано: Е.Юрий~13:15 25.02.25
        • -1
          Нет аватара mikr25.02.25 13:15:02

          И что я должен был узнать того, что я не знал?

          Вы должны были увидеть главное отличие советской эпохи от сегодняшней. Раньше в науке работали ученые, которые выдавали практические результаты. А сегодня науку оккупировали мошенники, которые пилят бабло.

          Это понятно?

          • 1
            Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski25.02.25 13:21:05

            А Вы ученый? Для Вас в России все жулики и мошенники — судя по Вашим постам.

            • -2
              Нет аватара mikr25.02.25 13:44:00

              А Вы ученый?

              А разве здесь только ученые имеют право голоса?

              Для Вас в России все жулики и мошенники — судя по Вашим постам.

              Покажите тот пост, в котором я написал слово «ВСЕ».

              Или извинитесь наконец за свою болтовню.

              • 3
                Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski25.02.25 14:04:26

                Я сужу по Вашим постам — жулики, обманщики или неудачники. Другого у Вас не бывает.

                По крайней мере в России …

                Я сам научный работник и поэтому знаю как много надо усилий чтобы достичь результата. Поэтому стараюсь уважать труд других.

                • -3
                  Нет аватара mikr25.02.25 14:11:12

                  Мне Ваши суждения с некоторых пор вообще не интересны.

                  Покажите слово «ВСЕ» либо извинитесь за болтовню.

          • 2
            Е.Юрий Е.Юрий25.02.25 13:40:12

            Раньше в науке работали ученые, которые выдавали практические результаты. А сегодня науку оккупировали мошенники, которые пилят бабло.

            Нет, не понятно, более того это не так. Бабло, как Вы выражаетесь, просто так не дают и требуют результат. В СССР была большая проблема с реализацией научных плодов, превращение их в рентабельность. На западе каждый друг другу волк — любое старались превратить в деньги — поэтому и имеем сегодня пока два-три крупных производителя. И ещё если кто и пилит бабло, как Вы выражаетесь, так это западные охотники за грантами — примеров этому не мало, да и они это не скрывают. А по чистому итогу — где та реализация трудов советских учёных — сворована западом, не реализована по бюрократическим причинам. Много в Союзе было рацпредложений, талантливых инженеров с разработками, но все делали то, что спущено «сверху» — Госплан, политбюро — выполнил план, получил премию и не рыпайся, а если сам что хочешь добро пожаловать в гараж. До смешного — одни из лучших советских усилителей Бриг001 появился только потому, что один энтузиаст разработал, а чиновнику понравился звук, а не потому что был спрос. Поэтому много учёных и поуезжало — они не были до конца востребованы — великолепное образование было, научная база была, реализация толковой не было.

            • -3
              Нет аватара mikr25.02.25 14:00:07

              Бабло, как Вы выражаетесь, просто так не дают и требуют результат.

              Надеюсь, Вы представляете, сколько бабла вкинуто в Роскосмос, в Авиапром, В ВПК. Где результат? А ведь это только вершина айсберга.

              • 3
                Е.Юрий Е.Юрий25.02.25 14:23:39

                Надеюсь, Вы представляете, сколько бабла вкинуто в Роскосмос, в Авиапром, В ВПК. Где результат?

                Результат — ракеты запускают, двигатели разрабатывают и производят, самолетостроительные предприятия строят, начинается серийное производство. Или Вы хотите за один год восстановить то, что разрушено было, да и еще с новыми станками чтобы и зарплатами высокими. У нас ограничен людской ресурс, многие предприятия нужно строить с нуля. Или Вы думаете, что самолет это только планер? Чтобы произвести авионику нужно много заводов — элементная база,матрицы, датчики, чтобы двигатель создать — от добычи сырья и до металлургии, науки, материаловедения, НИОКР — и всем нужно финансирование и социалка и кушать каждый день — а ведь это вложения без сиюминутной прибыли. Вложения требуются огромные, а еще и другие отрасли — и это после фактически разрухи.

                Отредактировано: Е.Юрий~17:42 25.02.25
                • -1
                  Нет аватара mikr25.02.25 14:34:38

                  ракеты запускают

                  «Ракеты» — это громко сказано. На самом деле с начала года запущена одна ракета, которую по сути разрабатывали еще при Королеве. За тот же период китайцы запустили 8 ракет, а американцы — 24

                  двигатели разрабатывают и производят, самолетостроительные предприя строят, начинается серийное производство

                  Все это — только суета. А на деле ни одного авиадвигателя российской разработки не значится в расписании Аэрофлота.

                  Или Вы хотите за один год восстановить то, что разрушено было, да и еще с новыми станками чтобы и зарплатами высокими

                  Почему за один? После СССР не один десяток лет прошел. А идиотизм только усугубляется.

                  и это после фактически разрухи.

                  А разруху разве не сами себе устроили?

                  Отредактировано: mikr~14:52 25.02.25
                  • 4
                    Е.Юрий Е.Юрий25.02.25 16:45:40

                    У меня создается впечатление, что Вас все, что в стране делают это плохо — зачем Вы тогда здесь? Чтобы посокрушаться о Ваших невоплощенных хотелках?

                    Может быть у нас с Китаем одинаковые бюджеты или мы печатаем деньги неограниченно как пиндосы? И да ракеты запускают столько, сколько запланиковано, не столько «как у них"

                    А разруху разве не сами себе устроили?

                    Нет, ее устроили те «эффективно» внедрял советские достижения. Советская идеология постоянно требовала, что она самая, самая, вот и не жалели денег на мега проекты, оборону, поддержания в других странах нужного курса, только вот в ущерб чему умалчивали — легкой промышленности, сельскому хозяйству. Советский народ совершил трудовой подвиг — гиганские стройки, научные достижения и технологии, а в благодарность получил пустые прилавки, еду по талонам, километровые очереди за импортными товарами, которые «доставали», а не покупали. Как в песне — мы в космосе впереди планеты всей, только вот жрать нечего было — и дефецит товаров, загвостка однако. Я сам талоны на еду застал и нищих ученых на рынках продававших китайское барахло.

                    И да — не нужно разделять достижения на советские и российские их совершал один и тот же народ — инсинуации на до и после не уместны, как неуместно принижать достижение Российской Империи перед советским государством.

                    Кстати секрет советской промышленности довольно прост — низкая оплата труда, низкая себестоимость продукции. Впрочем как и до недавнего времени в Китае — просто там количество перешло в качество, а у нас не успело в свое время — постарались строители(они же демонтажники) коммунизма.

                    Хотите Вы этого или нет, но страна развивается и будет развиваться усилеными темпами — независимо от Ваших хотелок — Вы варитесь в своих скепсисах, кроме сожаления это ничего не вызывает.

                    Отредактировано: Е.Юрий~21:50 25.02.25
                  • 4
                    Е.Юрий Е.Юрий25.02.25 18:26:40

                    Все это — только суета. А на деле ни одного авиадвигателя российской разработки не значится в расписании Аэрофлота

                    Суета? Первые серийные ПД-14 суета? За 15 лет возродить отрасль суета? Может Вам напомнить как становилось советское двигателестроение? Я напомню — про довоенные не буду говорить, а после войны сперва трофейные бмв, а затем купленый у англичан. Потом пошли свои — ресурс был маленький, постепенно наращивали производство. Первым пассажирским самолетам катастрофически не хватало хороших моторов, поэтому для Ту 114 и Ту 104 оснастили читай военными НК-12 и Микулина АМ3. Денег на это не жалели потому как была угроза нападения и ядерной бомбардировки со стороны пиндосов. Отставание создания самолета от двигателя — 10-15 лет. И это не просто нарисовать, спроектировать, расчитать — это станки, технологии, доводка, серия. Тогда это было жизнено необходимо, поэтому жертвовали благополучием, старались в угоду значимым датам и планам, а также «догнать и перегнать» .

                    Сегодня важнее создать надёжный, безопасный и экономичный двигатель, по сути отрасль. Если раньше было разделение — что-то делал завод Ивченко, что-то Пермь, Уфа, запчасти вообще по всей стране делались, то сейчас это надо отстроить заново и причем на новом технологическом уровне. Китайцы с их гиганскими бюджетами и то покупают у нас и у пиндосов моторы, стараются сами конечно тоже что-то создать. Пиндосы вообще разделили строительство моторов по всем вассалам с неограниченным бюджетом. Нам же поиходится в одиночку решать массу проблемм, и мы их решим — будьте уверены. Вы же мечтаете о «партия сказала, народ сделал» к 118 годовщине окрября — так уже это не делается.

                    Отредактировано: Е.Юрий~21:53 25.02.25
                  • 3
                    Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski25.02.25 19:47:15

                    Даже теперь летает двигатель Sам-141 который на 50% российской разработки.

      • 4
        Нет аватара ser5625.02.25 12:48:31

        «Прочтите эту статью."

        Статья интересная, вопрос в другом — какое отношение имеет микроэлектроника к технологии получения керамики с определенными свойствами? Или Вам важно просто набросить на вентилятор?    

        Кстати, в статье это не прозвучало, но используемый ускоритель ЭЛУ-6 очень хороший и десятки ускорителей этой серии работаю по всему миру…

        • -3
          Нет аватара mikr25.02.25 13:28:57

          вопрос в другом — какое отношение имеет микроэлектроника к технологии получения керамики с определенными свойствами?

          На этот вопрос я уже отвечал Юрию. Прочтите всю нашу с ним переписку от начала и до конца. На будущее советую не торопиться с оскорблениями. Сначала хотя бы ознакомьтесь с сутью разговора, а уж потом выносите свои суждения.

          • 2
            Нет аватара ser5625.02.25 13:34:29

            «На будущее советую не торопиться с оскорблениями."

            если не секрет — а где вы увидели оскорбление? можно цитату из меня?

            А вот на мой прямой вопрос вы отвечаете как в известном фильме — Видите ли Юрий…   

    • Комментарий удалён
    • -4
      Нина Бензина Нина Бензина25.02.25 16:51:14

      В нынешней российской науке уже реализован литограф на 350 нм, готовятся к реализации более тонкие техпроцессы,

      Знаете чем отличается саботажная театральщина от реальных достижений?

      Пока нет серийного производства литографов в России, пока нет фабрик в России, где сотни и тысячи литографов создают российские процессоры, это и есть саботажная театральщина для ура-патриотов, которые не умеют вникать в суть.

      • 4
        Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski25.02.25 17:32:16

        Поздравляю Вас с уровнем Ваших знаний — литографическая машина это фактически целое производство, так что литографы это штучная продукция — не сотнями и не тысячами.

        Ни одна страна в мире, кроме наверное Китая, не производит литографы самостоятельно — настолько это сложно и дорого.

        • -1
          Нина Бензина Нина Бензина25.02.25 18:21:46

          TSMC, каждый год, покупает около 30-35 EUV систем, покупали бы больше, но ASML вяло развивает свои производства.

          А ещё есть DUV системы, ASML продает DUV в год до 400 штук.

          Дальше сами считайте.

          • 0
            Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski25.02.25 19:29:30

            Это на весь-то мир. Intel заказал порядка 3-4 машины. Дай Бог чтобы Россия производила своих схем хотя бы половину того что Intel.

      • 1
        Е.Юрий Е.Юрий25.02.25 18:47:43

        где сотни и тысячи литографов создают российские процессоры

        Вы далеки от техники, но близки к популизму. Литографы на 350 нм не создают мощные процессоры, они создают контроллеры и микросхемы для легкой промышленности и оборонки. Литограф был создан только совсем недавно — в конце 2024 и мнгновенно большое количество их не создать, да и не нужно это. А вот процессоры будут создавать литографы которые сейчас разрабатывают — на 90 и 11 нм. Работы планируют завершить к 2030 году. Возможно будет создан рабочий аппарат на основе ускорителей электронов, которые уже есть и работают, но это будет экперементальные образцы процессоров или мелкой серии. Ничего катастрофичного в этом нет, тем более у нас есть выигрыш — исключение ошибок, которые есть в уже существующих литографах, а их не мало. У нас нет дефицита в процессорах, их проектировании, есть пока дефицит их производства. Эту проблему решают, тем более что прототип литографа на 11 нм был представлен еще в 2011.

    • 0
      Нет аватара Филя25.02.25 20:54:34

      На счёт реализации отечественного «литогрофа на 350нм» советую посмотреть одно из свежих видео Максима Горшенина на эту тему

      Отредактировано: Филя~20:59 25.02.25