MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 июня 3205
59
Bionysheva_Elena Энергетика и ТЭК

Россия приступила к испытаниям ядерного топлива нового поколения

© t.me

На Нововоронежской АЭС началась опытная эксплуатация инновационных тепловыделяющих сборок пятого поколения (ТВС-5) в энергоблоке № 6 с реактором ВВЭР-1200. Новое топливо, разработанное специалистами Росатома, произведено на Новосибирском заводе химконцентратов и будет тестироваться в течение трех топливных кампаний общей продолжительностью 18 месяцев, сообщает пресс-служба Росатом.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: t.me

Комментарии 5

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Лес11.06.25 18:56:13

    Небольшая ошибка, 18 месяцев это одна топливная компания, которых будет три. То есть общая продолжительность программы 54 месяца.

    Вы можете написать, что вы Дед Мороз, а завтра Новый год. Интересно, но нужны доказательства.

    Отредактировано: Лес~00:40 12.06.25
    #1302341 ↑
    • 2
      Нет аватара DimaY11.06.25 19:16:04

      страна Росатом пишет: На шестом энергоблоке Нововоронежской АЭС с реактором ВВЭР-1200 впервые загрузили партию ядерного топлива конструкции ТВС-5. Впереди опытная эксплуатация — три кампании по 18 месяцев. Кстати, где пруфы Ваших прошлых утверждений?

      Отредактировано: DimaY~19:18 11.06.25
      #1302342 ↑
      • 0
        Нет аватара Лес11.06.25 20:19:35

        страна Росатом пишет: На шестом энергоблоке Нововоронежской АЭС с реактором ВВЭР-1200 впервые загрузили партию ядерного топлива конструкции ТВС-5. Впереди опытная эксплуатация — три кампании по 18 месяцев.

        Если вы заметили ошибку в статье, то для того, чтобы автор с вами согласился и исправил, нужно привести цитату, где недвусмысленно было бы указано пояснение к спорному моменту, а также привести ссылку. Без этого ваши замечания по статье не будут учтены, поскольку автор вас просто не поймет.

        Отредактировано: Лес~20:47 11.06.25
        #1302344 ↑