MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
02 июля 4702
54
Bionysheva_Elena Транспорт, спецтехника и логистика

В Подмосковье открылся крупнейший роботизированный склад «Магнита»

© mosreg.ru

В Подольске начал работу новый распределительный центр сети «Магнит» площадью 86 тыс. кв. м. Это самый большой автоматизированный склад компании в России, построенный с инвестициями 10 млрд рублей.

Центр оснащен российскими роботизированными решениями: конвейерными системами, автономными мобильными роботами для транспортировки грузов и роборуками для погрузки. Особое внимание уделено пятиуровневому мезонину для хранения 35 тыс. наименований товаров, где ежедневно обрабатывается свыше 60 тыс. коробок.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: mosreg.ru

Комментарии 17

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Нет аватара Русич03.07.25 11:22:45

    Некоторым людям даже элементарной логики не хватает,не говоря уже о математической.

    Хорошо, тогда, как в ВАШЕЙ ЛОГИКЕ, объясняется, что 1,7 млн граждан РФ сидят без работы, но при этом, по квотам, работают 2-3 млн трудовых мигрантов? Интересно будет послушать… Никто из этих 1,7 млн соотечественников не в состоянии выполнять ту работу, которую выполняют трудовые мигранты?

    Я помню, как несколько лет назад привёл здесь мировую статистику по количеству роботов на 10К работающих и она в сотни раз (в худшую сторону) отличалась от лидирующих стран, с резюме, что нужно развивать роботизацию. Мне тут наставили минусов и ОЧЕНЬ ЛОГИЧНО «объяснили», что это ни о чём, что это не нужно и вообще правильной дорогой идём. Через пару-тройку лет этот же тезис озвучило Правительство и ТЕ ЖЕ САМЫЕ ЛЮДИ, которые меня минусовали ъ, переобулась и начали кричать, что роботизацию наше всё… Поэтому с логикой этой я в принципе знаком.

    Соответственно занятость и спрос на рабочую силу значительно выросли.

    Как это кореллирует, с тем что количество трудовых мигрантов с 2013-2014 годов упало вдвое??? (с 6-7 млн.)

    А всё, что нужно знать о Вашей статистике — очень правильная и нужная мера: притянули блогеров еже с ним к налоговому учету и фактически осталось все то же самое, но те же люди, которые ещё вчера безработными ими перестали быть и справедливо стали платить налоги… Всё, занятость людей не изменилась, а статистика по безработице улучшилась.

    Отредактировано: Русич~11:49 03.07.25
    #1303149 ↑
    • 0
      Нет аватара termometrix03.07.25 12:13:59

      Я помню, как несколько лет назад привёл здесь мировую статистику по количеству роботов на 10К

      Промышленная роботизация не является панацеей, кроме того, она не может быть применена везде, она используется в отраслях с высокой степенью типизации и унификации массового производства потребительских товаров,с высокой долей рутины рабочих операций.Профиль российской экономики несколько отличается, для российской промышленности характерны более сложные изделия с гораздо более медленным циклом изготовления, но не в таких больших количественных масштабах,как потребительские товары, в том числе и для международного рынка.Кроме того, за каждым промышленным манипулятором работает целая небольшая армия специалистов.Автоматизация-это более широкое понятие с большим ареалом действия.И действительно существуют свободные ниши для развития массовой автоматизации и рационализации российской экономики в целом.

      и она в сотни раз (в худшую сторону) отличалась от лидирующих стран

      Сегодня в 10 раз.Эта тема обсуждалась не один раз на сайте.На мой взгляд, неправильно считать роботами только промышленных манипуляторов.Но главным потребителем роботизированной продукции,точнее робототехнических комплексов/РТК/, является автомобильная промышленность.Здесь используется более половины роботов. За ней с долей около 27-28% идет электронная и электротехническая промышленность.Далее следуют пищевая промышленность,производство строительных материалов, торговля и логистика, а также другие отрасли.

      https://sdelano...ru/blogs/166801

      Отредактировано: termometrix~12:42 03.07.25
      #1303150 ↑
      • 1
        Нет аватара Русич03.07.25 12:58:52

        Сегодня в 10 раз.

        По данным ежегодного отчёта World Robotics 2024, опубликованного Международной федерацией робототехники (IFR), мировым лидером по внедрению промышленных роботов в 2024 году стала Южная Корея — 1012 роботов на 10 000 работников.

        На втором месте — Сингапур с показателем 770 роботов. Тройку лидеров замыкает Китай — 470 роботов на 10 000 сотрудников. В России в 2024 году плотность роботизации составила 19 роботов на 10 тыс. человек.

        Ну, не в 10 же…

        главным потребителем роботизированной продукции,точнее робототехнических комплексов/РТК/, является автомобильная промышленность.Здесь используется более половины роботов. За ней с долей около 27-28% идет электронная и электротехническая промышленность.Далее следуют пищевая промышленность,производство строительных материалов, торговля и логистика,
        вряд ли кто-то будет против, если Россия будет на первых местах в этих областях промышленности.

        Кроме того, за каждым промышленным манипулятором работает целая небольшая армия специалистов.
        ерунда всё это, главный жирный минус роботизации — растёт энергопотребление на единицу производимого товара, а этого добра у нас пока достаточно, а если Росатом замкнет цикл, а он замкнет, то и на ближайшие лет 600 так и будет.

        она используется в отраслях с высокой степенью типизации массового производства потребительских товаров
        не надо выворачивать причинно-следственные связи, у нас не роботизации низкая, потому что структура промышленности другая, а структура промышленности другая, потому что по словам одного известного «товарища» в рынок не вписались те отрасли, где конкурентноспособность обеспечивается роботизацией, а её не было и отрасли легли. Неужели у Вас хватит упорства доказывать, что самой большой по территории стране не нужна конкурентноспособная автомобильная промышленность в которой, с Ваших же слов, максимальная роботизации на фоне остальных?

        для российской промышленности характерны более сложные изделия с гораздо более медленным циклом изготовления, но не в таких больших количественных масштабах
        - а давайте ка с конкретными примерами, а не так огульно???

        Отредактировано: Русич~13:01 03.07.25
        #1303153 ↑
        • 0
          Нет аватара termometrix03.07.25 14:41:41

          Неужели у Вас хватит упорства доказывать, что самой большой по территории стране не нужна конкурентноспособная автомобильная промышленность

          Напротив.Но с произвольной покупкой роботов не исправишь фундаментальные проблемы автопрома,в том числе и его конкурентоспособность.Роботы не решают все.Все не решается так сразу.

          У нас есть деньги,чтобы завтра купит и 50 миллионов роботизированных манипуляторов и комплексов,чтобы мы были на первом месте в мире в каких-то субъективных докладах и списках,таких как тот,который вы постоянно представляете,но от этого экономике не станет лучше, и структурные и фундаментальные вопросы не будут решены внезапно!

          Отредактировано: termometrix~15:02 03.07.25
          #1303159 ↑
          • 2
            Нет аватара Русич03.07.25 16:32:35

            Все не решается так сразу.
            - 100%.Впереди долгий и тяжёлый путь приобретения навыков и компетенции.

            каких-то субъективных докладах
            - какой-то Международной федерации робототехники (International Federation of Robotics, IFR), ну, уровень ведения дискуссии был понятен априори

            но от этого экономике не станет лучше,
            а от статистики по безработице экономика прям взлетела… Особенно, когда Вы её сравниваете с испанской и финской, где производительность труда выше в 2-2,5 раза, в том числе и из-за более высокой роботизации производства. Я уже знаком с Вашей мысленепробиваемостью, поэтому сразу к примитивному примеру…

            У Вас бригада из пяти человек по сборке мебели и вы, с крестовыми отвёртками, собираете впятером 30 шкафов в месяц — при нулевой безработице. Вдруг вы покупаете на бригаду два шуруповерта и втроём начинаете собирать 40 шкафов в месяц, но двое людей ушли на мороз искать работу — итого имеем 40% безработицу при более высоком уровне жизни за счёт «автоматизации"/"роботизации"/механизации. Так о чём говорят Ваши ОБЪЕКТИВНЫЕ данные по безработице??? У меня в родне только несколько человек из этих 1,7 млн, им предлагаешь деньги заработать, но они выше этого «рабского труда на дядю», но к состоянию экономики это отношения не имеет.

            У нас есть деньги,чтобы завтра купит и 50 миллионов роботизированных манипуляторов и комплексов,чтобы мы были на первом месте в мире

            Не хочу Вас огорчать, хотя чего кривить душой — хочу, но именно так и будет, большая часть доходов от продажи ресурсов будут инвестироваться с большим «минусом», на коротком плече, в роботизацию/автоматизацию для реанимации авиации, электроники, автомобилестроения и т. п. Этот «минус» будет платой за вхождение в клуб лучших экономик не по номиналу ВВП, пусть даже и по ППС, а лучших по уровню технического и технологического производства. Другого варианта просто не дано. Да будут и ошибки и провалы, но когда следующие поколения начнут вырастать с пелёнок впитавая высокие требования к культуре производства и инженерной мысли, то сформируется среда, в которой строить какое-то убогое производство никому даже не придёт в голову.

            Отредактировано: Русич~17:04 03.07.25
            #1303166 ↑